Определение № 2-314/2017 2-314/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017

Дело №2-314-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.

при секретаре Бороздиной Т.П.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

в отсутствие истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Белгородского района о признании права собственности на реконструированную квартиру,

установил:

ФИО2 является собственником квартиры общей площадью 42,7 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен).

В 2013 году она без соответствующего разрешения произвела реконструкцию квартиры путем пристройки балкона-лоджии площадью 6,8 кв.м.

В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированной квартиры ей было отказано.

Дело инициировано иском ФИО2 Она просила признать за нею право собственности на указанную реконструированную квартиру.

Судебные заседания по делу назначались на 13 февраля и 10 марта 2017 года.

Стороны о дате и месте проведения судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, но в суд истец не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Иск ФИО2 к администрации Белгородского района о признании права собственности на реконструированную квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.Н. Шевченко