Решение № 2-27/2019 2-27/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019

Поныровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №Э2-27/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Поныри Курской области 26 февраля 2019 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Вялых О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО6 к администрации муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» Поныровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО3, ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО6 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» Поныровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истцов ФИО1, которому при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, СХПК «Победа», в настоящее время в составе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя, как дети покойного.

Других наследников к спорному имуществу нет.

Мать истцов ФИО4 в зарегистрированном браке с наследодателем не состояла, была лишена родительских прав.

Спорная земельная доля муниципальной собственностью не признавалась.

Поскольку право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке ФИО1 при жизни зарегистрировано не было, истцы не имеют возможности вступить в права наследования, обратившись к нотариусу.

Вместе с тем, истцы ФИО1, ФИО3, ФИО5 после смерти отца фактически приняли наследство, так как в шестимесячный срок со дня его открытия вступили во владение наследуемым имуществом: забрали принадлежащие умершему предметы домашнего обихода, личные вещи и документы. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В связи с указанными обстоятельствами, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому в порядке наследования по закону на имущество умершего отца – вышеуказанную земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержала.

Истцы ФИО3, ФИО5, на момент рассмотрения дела достигшая совершеннолетия, ФИО6, как законный представитель истца ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования подержали.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» Поныровского района Курской области ФИО7, действующий на основании Устава МО, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Курской области участия в судебном заседании не принял, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное мнение по делу, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Фатежского района Курской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего мнения по делу не выразил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения до введения в действие ч.3 Гражданского Кодекса РФ, действующими на день открытия наследства ФИО1 (ст. 532, 546 ГК РСФСР).

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

На дату смерти ФИО1 являлся собственником земельной доли размером <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, СХПК «Победа», в настоящее время в составе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1, как дети умершего.

Наследство в установленный срок истцы фактически приняли, так как забрали принадлежащие умершему отцы предметы домашнего обихода, личные вещи и документы.

Спорная земельная доля невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является.

Поскольку при жизни ФИО1 право собственности на земельную долю в установленном законом порядке оформлено не было, истцам не представляется возможным в ином порядке, кроме судебного, признать за собой право собственности на данную земельную долю.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Других наследников к имуществу ФИО1 нет. Мать истцов ФИО4 не состояла с ФИО1 в зарегистрированном браке, была лишена родительских прав отношении детей.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:

списком собственников земельных долей в СХПК «Победа», в котором ФИО1 значится по номером 208;

копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>;

свидетельством о рождении серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), из которого ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, мать ФИО4, отец ФИО1, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством об установлении отцовства серии I-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан отцом ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО4, с присвоением ребенку фамилии «Ломакин», актовая запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством о рождении серии I-ЖТ № (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из которого ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО1, мать ФИО4, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством о рождении серии I-ЖТ № (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, из которого ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО1, мать ФИО4, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проживании, архивной выпиской из похозяйственной книги № Нижнесмородинского сельсовета, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., из которых усматривается, что ФИО1 является отцом ФИО1, ФИО3, ФИО5;

справкой администрации Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 его детьми ФИО1, ФИО3, ФИО5, распорядившимися в марте 2001 года наследственным имуществом;

справкой администрации Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право муниципальной собственности на указанную земельную долю за администрацией Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> в судебном порядке не признавалось. ФИО1 в списках собственниках невостребованных земельных долей не значится;

сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1

Таким образом истцы ФИО1, ФИО3, ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца, заявившими о своих наследственных правах. Истцы в течение шести месяцев с момента открытия наследства - смерти отца, вступили во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняли его, и принятое наследство принадлежит принявшим его лицам со дня открытия наследства.

Других наследников к имуществу умершего ФИО1 нет.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, а также при отсутствии доказательств иного, суд заявленные исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются вышеизложенными доказательствами, признанными судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

При разрешении заявленного истцами требования, суд учитывает признание исковых требований представителем ответчика, отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований у представителя третьего лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, ст. 531 ГК РСФСР судом не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцами данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО6 к администрации муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» Поныровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в размере по 1/3 доли каждому в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> отца ФИО1, состоящее из:

- земельной доли площадью 7,12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.И. Самсонникова

Копия верна:

Судья О. И. Самсонникова

Секретарь О.В. Вялых



Суд:

Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самсонникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ