Решение № 2-2466/2017 2-2466/2017~М-2169/2017 М-2169/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2466/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-2466/17 Королевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре Воеводине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Королёвские бани» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Королевские бани» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она с 18.12.2013 работала в МУП СК «ШАРМ» в должности главного бухгалтера по совместительству. За декабрь 2014 года ей не была выплачена заработная плата в сумме 13 459 рублей. МУП СК «Шарм» был реорганизован и присоединился к МУП «Королевские бани». 17 июня 2015 года она была уволена из МУП СК «Шарм». Действиями ответчика ей причине моральный вред. Просит суд взыскать с МУП «Королевские бани» в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме 13495 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и проценты в сумме 2714 рублей. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика МУП «Королевские бани» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представив письменный отзыв. Суд, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что 18.12.2013 ФИО1 была принята на работу в МУП СК «ШАРМ» на должность главного бухгалтера по совместительству. 17 июня 2015 года истица была уволена из МУП СК «Шарм». Из объяснений истицы следует, что на дату увольнения работодатель не в полном объеме произвел расчет по заработной плате за декабрь 2014 года. Согласно платежной ведомости истице была начислена, но не выплачена заработная плата за декабрь 2014 года в сумме 13 459 рублей. 19.12.2016 года МУП СК «Шарм» был реорганизован и присоединился к МУП «Королевские бани». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств выплаты данной суммы истице. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в пользу истцы в размере 13 495 рублей. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Суд приходит к выводу взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5000 рублей, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. В то же время, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Возникшие между сторонами отношения вытекают из трудовых отношений и не влечет рассмотрение индивидуального трудового спора по правилам гражданского законодательства. Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с МУП «Королевские бани» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2014 года в сумме 13495 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании процентов отказать. Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 03.10.2017 года Судья: Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:МУП "Королевские бани" (подробнее)Судьи дела:Шишков С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2466/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2466/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2466/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2466/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2466/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2466/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2466/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2466/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2466/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2466/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2466/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2466/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|