Постановление № 5-70/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-70/2019




№5-70/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 10 декабря 2019 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области, расположенном по адресу: Ростовская область р.<...> поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., на <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством мотоциклом марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, не выбрал безопасную скорость для движения м/с, не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир ФИО2, согласно заключения эксперта <номер скрыт> получил телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что вину признаёт, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; Схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ годам; фото-таблицей; Заключением эксперта <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ - повреждение в виде тупой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга причинено действием тупых твёрдых предметов, вполне возможно в срок и обстоятельствах, указанных в определении и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня).

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося одним из наиболее опасных в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения; не работает, впервые совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается обстоятельством смягчающим его ответственность, обстоятельств отягчающих его ответственность, не имеется.

С учётом данных о личности виновного лица, его материального положения, обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах, установленных санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья В.Г. Хачатурян



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хачатурян Вартан Гарпикович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ