Приговор № 1-584/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-584/2021

К делу № 1-584/2021

УИД 23RS0047-01-2021-006976-47


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснодар 16 июня 2021 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

при секретаре Мосесове Э.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора КАО г.Краснодара Плетневой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусикова С.Я., представившего удостоверение № и ордер № от 16.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего до заключения под стражу по адресу: <адрес>, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Краснодару по другому уголовному делу, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, ранее судимого по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19.06.2020 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от 13.08.2020 по ч.1 ст.166, ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 месяца с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

14.12.2020 около 10 часов, находясь около дома № 31/А по ул. Невкипелого в г.Краснодаре, обнаружил сверток, изготовленный из фрагмента фольги на бумажной основе, с находящимся внутри веществом, являющимся смесью наркотических средств – производного N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и каннабиса (марихуаны), массой не менее 0,15 г. Реализуя внезапно возникший умысел на приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, ФИО1 подобрал, а тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся смесью наркотических средств – производного N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и каннабиса (марихуаны), массой не менее 0,15 г, которое в дальнейшем положил во внутренний левый карман куртки, одетой на нем, и незаконно хранил его. 14.12.2020 около 11 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции напротив дома № 4/7 лит. 2 +700 метров по ул. Валерия Гассия г. Краснодара и доставлен в ПП (КМР) ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по ул. Уральской, 158, где в кабинете № 5 в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 23 минуты в ходе его личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента фольги на бумажной основе, внутри которого находилось вещество, состоящее из растительных частиц коричневого и зеленого цветов и порошкообразного вещества белого цвета, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей наркотические средства – производное N- (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и каннабис (марихуану) массой 0,15 г, что признается значительным размером.

Подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.

В соответствии со ст.315 УПК РФ ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает, что по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Краснодару подсудимый характеризуется положительно, по месту жительства – посредственно.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Судимость по приговору от 19.06.2020, измененному апелляционным определением от 13.08.2020, при признании рецидива преступлений в силу п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается, так как по данному приговору ФИО1 был осужден к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ условно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения к назначаемому наказанию статей 64 и 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, за которое ФИО1 имеет условную судимость, и нового преступления, а также данных о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока суд считает необходимым в соответствии с частями 4 и 5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ему приговору суда от 19.06.2020, измененному апелляционным определением от 13.08.2020, отменить, а окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО1 органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. Для обеспечения исполнения приговора суда, в связи с необходимостью предотвращения уклонения ФИО1 от отбывания наказания (ч.2 ст.97 УПК РФ), а также с целью предотвращения совершения им нового преступления (п.2 ч.1 ст. 97 УПК РФ), с учетом данных о его личности, следует изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару, – сверток из фрагмента фольги на бумажной основе с веществом из растительных частиц коричневого и зеленого цветов и порошкообразного вещества белого цвета, являющегося смесью, содержащей наркотические средства – производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и каннабис (марихуану), массой 0,09 г, – подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19.06.2020 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от 13.08.2020 отменить.

В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19.06.2020 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от 13.08.2020 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания исчислять с 16 июня 2021г.

В соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 16 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару, – сверток из фрагмента фольги на бумажной основе с веществом из растительных частиц коричневого и зеленого цветов и порошкообразного вещества белого цвета, являющегося смесью, содержащей наркотические средства – производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и каннабис (марихуану), массой 0,09 г, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Р.А. Колониченков