Решение № 2-218/2026 2-218/2026(2-2219/2025;)~М-2190/2025 2-2219/2025 М-2190/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-218/2026

Дело №2-218/2026

УИД 61RS0036-01-2025-003385-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2026г г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Ибрагиму оглы ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Ибрагиму оглы ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты>, peг. знак №, принадлежащего ФИО7 и а/м <данные изъяты>, peг. знак № под управлением Ответчика Ибрагима ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушений правил ДТП ответчиком. В результате дорожно-транспортного происшествия а/м <данные изъяты>, per. знак №, был причинен ущерб. Собственник данного транспортного средства обратился в свою страховую компанию <данные изъяты> с заявлением на получение страхового возмещения в рамках прямого урегулирования убытков. <данные изъяты>» оценило стоимость восстановительного ремонта на сумму 141 200 руб. Указанная сумма была выплачена потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты>, peг. знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №, <данные изъяты>» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в <данные изъяты>» была перечислена сумма страховой выплаты, в размере 141 200 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с этим, денежные средства, выплаченные в качестве страхового возмещения, в размере 141 200 руб., подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 Хасановича в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 141 200 руб. 00 коп., а также расходы по ууплате государственной пошлины размере 5 236 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ибрагим оглы Т.Х. надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Ранее, при проведении подготовки дела к судебному разбирательству подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, также указал, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск АО «СК «Астро-Волга» к Ибрагиму оглы ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Ибрагиму оглы ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Хасановича в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 141 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 5 236 рублей, всего 146436 (сто сорок шесть тысяч четыреста тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения (в окончательной форме) изготовлен 18.02.2026 г.

СУДЬЯ:_________________