Приговор № 1-566/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-566/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Королевой М.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средне-№ по адресу: <адрес> проживающей по адресам: <адрес>, ул.<адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Мегионовским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с присоединением предыдущего приговора к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденной условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с присоединением предыдущего приговора к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, с помощью сотового телефона с установленным на нем приложением «Telegram», осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством интернет сайта договорилась о приобретении наркотического средства в значительном размере.

Непосредственно после этого ФИО1 посредством мобильного телефона, используя приложение «Киви кошелек» оплатила неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

ФИО1 около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, прибыла к дому №-б по <адрес> в <адрес> в <адрес>, где стала искать место закладки наркотического средства, однако не смогла довести до конца свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ у №б по <адрес> в <адрес> в <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут, незаконно приобретенное ей наркотическое средство – вещество, содержащее производное N – №-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 грамма, в значительном размере, было изъято.

Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 №, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занимается трудом.

В качестве обстоятельства, характеризующего личность ФИО1, суд учитывает, что она с 2012 года находится под наблюдением у врача нарколога с диагнозом «наркомания опийная».

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, её материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, заверяющей суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, назначая ей длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения ей новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление.

При этом, учитывая характер совершенного преступления, личность ФИО1, суд полагает необходимым, с целью исправления подсудимой, назначить ей в том числе обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Достаточных оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не принимает во внимание при назначении наказания положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, в связи с совершением ФИО1 преступления в условиях рецидива.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 № виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1, обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N№ №), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,47 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Хонор» – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п\п Маркова И.Г.

Копия Верна.

Судья: Маркова И.Г.

Секретарь: Куликова О.А.