Приговор № 1-284/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-284/2019

Дело № 1-284/2019

73RS0002-01-2019-002930-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 05 июля 2019 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Бутузова А.В.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защиты в лице адвоката Ведибуры В.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 25.12.2018 года,

потерпевшей и гражданской истицы – Потерпевший №1,

представителя потерпевшей и гражданской истицы – ФИО5,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, на момент совершения преступления не судимого,

осужденного 05.12.2018 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01.10.2018 года около 18 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находился в районе <адрес>, где возле первого подъезда данного дома на земле обнаружил мобильный телефон Samsung J3, принадлежащий Потерпевший №1, в чехле которого находилась открытая на имя последней кредитная банковская карта АО «Альфа-Банк» №. В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1. а именно указанного мобильного телефона Samsung J3 в чехле золотистого цвета из кожзаменителя и денежных средств с банковского счета № путем незаконного использования кредитной банковской карты АО «Альфа-Банк» № открытой на имя потерпевшей. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, имея реальную возможность вернуть обнаруженное имущество Потерпевший №1, мер к возвращению данного имущества не принял и, находясь в вышеуказанные время и месте, поднял с земли принадлежащие потерпевшей мобильный телефон Samsung J3 в чехле золотистого цвета из кожзаменителя, стоимостью 3097 рублей, и банковскую карту АО «Альфа-Банк» № которые тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил. Получив, таким образом, реальную возможность незаконно распоряжаться имуществом Потерпевший №1, ФИО1 с места преступления скрылся. Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО1 01.10.2018 года около 21 часа 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> А, где в тот же день в период времени с 21 часа 11 минут до 21 часа 32 минут, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, открытую на имя Потерпевший №1, через терминал бесконтактным способом, оплатил покупки на общую сумму 2639 рублей принадлежащими потерпевшей денежными средствами, которые тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк». В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО1, 01.10.2018 года около 21 часа 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где в тот же день, то есть 01.10.2018 года в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 52 минут, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» № открытую на имя Потерпевший №1, оплатил покупки на общую сумму 2245 рублей 59 копеек принадлежащими потерпевшей денежными средствами, которые тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк». Похищенными, таким образом, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1. принадлежащими последней денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 7981 рубль 59 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО2 согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осознаёт. Пояснила, что материальный ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме. Подала гражданский иск о возмещении убытков в размере 8000 рублей и расходов на оплату услуг представителя ФИО10. по оказанию услуг по составлению иска, участию в судебном заседании на сумму 32000 рублей, пояснив на вопросы суда, что каких либо документов, подтверждающих указанные убытки и понесенные расходы на оплату услуг указанного представителя у нее отсутствуют.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО9согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осознаёт. Поддержал исковые требования, заявленные потерпевшей в судебном заседании о возмещении убытков в размере 8000 рублей и расходов на оплату его услуг, как представителя.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением ФИО1, согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит (т. 1, л.д. 225); на диспансерном учете в ГКУЗ УОКНБ не состоит, ранее состоял на учете с 2014 года с диагнозом: <данные изъяты>, снят с учета по решению ВК от 21.01.2015г.с улучшением (том 1 л.д. 227).

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, в распитии спиртных напитков не замечен, жалоб и заявлений на него не поступало (т. 1 л.д. 231).

Сожительница ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании охарактеризовала подсудимого исключительно с положительной стороны, как доброго, заботливого, трудолюбивого человека, который материально обеспечивает семью (<данные изъяты>

ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 217).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает подсудимому: полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; наличие у него на иждивении двоих малолетних детей; полное добровольное возмещение причиненного потерпевшей преступлением материального ущерба, занятость подсудимого в общественно-полезном труде; состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку исходя из пояснений подсудимого в судебном заседании, он имеет на иждивении двоих малолетних детей, и не в состоянии уплатить штраф, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Также, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает и оснований для назначения ему наказания в виде принудительных работ.

Также, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, всех обстоятельств дела в совокупности, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, назначая наказание в виде лишения свободы, суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных судом обязанностей.

Исходя из того, что в действиях ФИО1 при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеют место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные, в том числе, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд, назначая ФИО1 наказание, учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания за совершенное преступление с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку ФИО1 был осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05.12.2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, которое он в настоящее время отбывает, и ему настоящим приговором назначено наказание в виде лишения свободы условно, приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05.12.2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 4884 рубля 59 копеек удовлетворению не подлежит в связи с полным добровольным возмещением причиненного указанного ущерба потерпевшей.

Суд считает необходимым признать за потерпевшей и гражданской истицей Потерпевший №1 право на обращение с иском о возмещении убытков в размере 8000 рублей и расходов на оплату услуг представителя ФИО5 по оказанию услуг по составлению иска, участию в судебном заседании на сумму 32000 рублей, в порядке гражданского производства, поскольку в связи с отсутствием каких либо документов, подтверждающих указанные убытки и понесенные расходы на оплату услуг представителя в судебное заседание представлены не были, что исключает возможность рассмотрения указанного иска в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату Ведибуре В.Д. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

Сведений об иных процессуальных издержках материалы уголовного дела не содержат, как не были представлены указанные сведения и в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела по существу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05.12.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки Samsung J3, переданный потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить в полное владение Потерпевший №1;

- документы транзакции по кредитной банковской карте № выданной на имя Потерпевший №1; кредитное досье на Потерпевший №1; сведения из ООО «Т2Мобайл», хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор, в части вещественных доказательств, считать исполненным.

Признать за потерпевшей Потерпевший №1 право на обращение с иском к ФИО1 о возмещении убытков и расходов на оплату услуг представителя ФИО5 по оказанию услуг по составлению иска, участию в судебном заседании, в порядке гражданского производства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.С. Навасардян