Приговор № 1-31/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 1-31/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РТ Хайруллина Ф.Р., подсудимой ФИО1 и ее защитника Давлетшина И.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 040356, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи освобожденной из мест лишения свободы 05 августа 2016 года, 10.08.2016 года поставлена на профилактический учет в отделение МВД России по Черемшанскому району как лицо ранее судимое.

14.09.2016 года решением Черемшанского районного суда РТ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до полного погашения судимости, и на нее были возложены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление алкогольных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в вышеуказанных мероприятиях; запрета выезда за территорию муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органов внутренних дел.

Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с возложением на нее соблюдения административных ограничений, неоднократно не соблюдала их, нарушала общественный порядок, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Так, 14.10.2016 г. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за неявку 30.09.2016 г. на регистрацию в ОВД без уважительных причин;

01.03.2017 г. по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за отсутствие 22.02.2017 г. в 22.30 часов по месту жительства;

01.03.2017 г. по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за отсутствие 23.02.2017 г. в 23.00 часов по месту жительства;

01.03.2017 г. по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за неявку 24.02.2017 г. на регистрацию в ОВД без уважительных причин;

01.03.2017 г. по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за отсутствие 26.02.2017 года в 23.05 часов по месту жительства;

01.03.2017 г. по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за отсутствие 27.02.2017 года в 23.30 часов по месту жительства;

21.06.2017 г. по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за неявку 02.06.2017 г. на регистрацию в ОВД без уважительных причин;

21.06.2017 г. за неявку 09.06.2017 г. в ОВД на регистрацию без уважительных причин;

21.06.2017 г. по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за неявку 16.06.2017 г. в ОВД на регистрацию без уважительных причин;

03.07.2017 г. по статье 20.21 КоАП РФ за появление 03.07.2017 г. в 09.00 часов в общественном виде в состоянии алкогольного опьянения;

07.07.2017 г. по статье 20.21 КоАП РФ за появление 29.06.2017 г. в 21.55 часов в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения;

15.07.2017 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ограничений, связанных с административным надзором, а именно, нахождение 15.07.2017 года в 13.00 часов в общественном месте - на территории стадиона во время проведения татарского народного праздника «Сабантуй». Указанное правонарушение было сопряжено с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 15.07.2017 года в 13.00 часов в общественном месте на территории стадиона «Сабантуй» с. Черемшан, в связи с чем в отношении нее также был составлен административный протокол по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 19.07.2017 года на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производства по делам об административном правонарушении, предусмотренных статьей 20.21 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ прекращено в связи с принятием процессуального решения в отношении ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Таким образом ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд считает, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора.

Кроме вышеизложенных обстоятельств, суд при назначении наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни, состоит на «Д» учете у врача психиатра – нарколога.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания при рецидиве суд в соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ учитывает, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

На основании выше изложенных обстоятельств в совокупности, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает наказание подсудимой ФИО1 может быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку для применения положений статей 64, 73, части 6 статьи 15 УК РФ оснований не находит.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в СИ-3 г.Бугульма, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 сентября 2017 года.

Приговор, с соблюдением требований пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья