Приговор № 1-68/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-68/2023

Дело №1-68/2023

УИД №50RS0027-01-2023-000318-26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 6 июня 2023 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Теняева М.А., помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Прокудина А.Н., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, без определенных занятий и иждивенцев, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, комн.50, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158 ч.3 п. «а» (8 преступлений), ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.69 ч.3, ст.70, ст.74 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 25 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Рузским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, зачет периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на кражу: - умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов по 13 часов 30 минут, находясь в торговом павильоне магазина ИП "ФИО8", расположенного вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, из корысти решил тайно похитить чужое имущество, чтобы после использовать похищенное для собственных нужд. С этой целью, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, в указанные выше день, месте и период времени, действуя тайно для окружающих, взял со стеллажа указанного торгового павильона, принадлежащий ФИО8 чугунный казан объемом 12 л. фирмы «BIOL» с крышкой, стоимостью 6150 рублей и, не оплачивая указанный товар, покинул магазин, намереваясь с похищенным скрыться и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия пресекла ФИО9 В результате преступных действий ФИО1, ФИО8 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 6150 рублей.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у потерпевшей и гос. обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу: - умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание ФИО1, полное признание им вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого проблем со здоровьем.

Отягчает наказание подсудимого, рецидив преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога (т.1 л.д.42-46, 51, 53, 55, 57, 92-101, 103-113 108-115, 148-152).

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им неоконченного умышленного преступления средней тяжести против собственности, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется, долгое время состоит на учете у нарколога, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание совершение ФИО1 преступления через непродолжительное время после осуждения ДД.ММ.ГГГГ также за умышленное преступление против собственности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ и невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, состояние его здоровья, положения ч.3 ст.66 УК РФ, суд учитывает, определяя размер наказания.

Поскольку есть ряд обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает возможным в силу ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание менее одной третьей части от максимального срока избранного вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, оснований для назначения дополнительно ограничения свободы, для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд направляет подсудимого в исправительную колонию строгого режима.

Учитывая данные отрицательно характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 после условного осуждения и преступления, за которое он осужден ДД.ММ.ГГГГ, совершение преступления через непродолжительное время после условного осуждения, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый виновен в преступлении, совершенном до приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, суд в соответствии со ст.ст.98, 108, 255, 299 УПК РФ, избирает подсудимому меру пресечения - заключение под стражу, поскольку данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, дают достаточные основания полагать, что подсудимый, может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судьбу вещественного доказательства суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в виде вознаграждения адвокату, участвующего в уголовном деле, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи 305 судебного участка Можайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи 305 судебного участка Можайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 к отбытию 01 (один) год 02 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и приговором Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 мерой пресечения - содержание под стражей, заключить его под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбывания наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания по данному приговору зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Чугунный казан «BIOL» с крышкой - оставить у законного владельца.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.