Приговор № 1-62/2025 1-9/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-62/2025Дзержинский районный суд (Калужская область) - Уголовное Дело № 40RS0№-87 Именем Российской Федерации г. Кондрово Калужская область 09 апреля 2026 года Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при помощнике судьи ФИО2, секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Дзержинского района Калужской области ФИО4, старших помощников прокурора Дзержинского района Калужской области ФИО5, ФИО13, подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» ФИО14, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 321 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда <адрес> по ч.2 ст.321 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 321 УК РФ, ФИО1 совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника УФСИН России по Калужской области №-лс лейтенант внутренней службы Потерпевший №1, назначен на должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника УФСИН России по Калужской области №-лс Потерпевший №1 присвоено очередное специальное звание старший лейтенант внутренней службы. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и должностной инструкцией старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, утвержденной начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, как сотрудник УФСИН России, помимо прочего, имеет права и обязанности: осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности»; в целях установления личности граждан производить проверку их документов, осуществлять досмотр и обыск лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка учреждения; беспрепятственно и в любое время посещать объекты, здания, служебные, технические, бытовые и иные помещения учреждения с оперативным отделом УФСИН России по Калужской области – по вопросам организации и осуществления оперативно-розыскных мероприятий обмена оперативной и иной представляющей интерес и информацией, направления отчетов, получения методической помощи, решения иных задач, касающихся деятельности отдела; с оперативно-техническим подразделением УФСИН России по Калужской области – по вопросам организации и осуществления совместных оперативных разработок осужденных; организации и проведения оперативно-технических и поисковых мероприятий; обмена оперативной и иной представляющей интерес информацией; c отделом воспитательной работы с осужденными – по вопросам выявления и учета осужденных, склонных к противоправным действиям, проведение комплекса воспитательных мероприятий с данной категорией лиц, подготовке материалов к рассмотрению на заседаниях комиссии администрации учреждения по вопросам постановки осужденных на профилактический учет, разработка и реализация профилактических мероприятий с подучетными лицами, по вопросам составления характеристик и проведения служебных проверок по фактам нарушений установленного порядка отбывания наказания; проводить мероприятия по сбору, обобщению и анализу информации об оперативной обстановке в учреждении, подготавливать и докладывать руководству отдела материалы и состояние дел, разрабатывать и вносить для рассмотрения предложения по стабилизации и улучшению обстановки в учреждении; выявлять и устранять посредством получения информации условия способствующие совершению преступлений в учреждении, своевременно выявлять противоправные намерения лиц и группировок отрицательной направленности, принимать к ним меры профилактики, с внесением предложений о постановке данных лиц на учет, правомерно применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие. Таким образом, Потерпевший №1 является лицом, наделенным в установленном порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом федеральной службы исполнения наказаний – представителем власти. Согласно п. 536 главы 34 приложения № 2 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04 июля 2022 года № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» принадлежащие осужденным к лишению свободы, водворяемым в ШИЗО, личные вещи и предметы, а также документы и записи, касающиеся вопросов реализации прав и законных интересов осужденных к лишению свободы, хранятся в специально отведенном месте и выдаются осужденным младшим инспектором ШИЗО, только на время определенных распорядком дня осужденных. Согласно п. 541 главы 34 приказа приложения № 2 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04 июля 2022 года № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» письменные и почтовые принадлежности, имеющиеся у осужденных к лишению свободы, водворяемых в ШИЗО, хранятся у младшего инспектора, осуществляющего надзор за осужденными к лишению свободы, в специально отведенном месте и выдаются осужденному в соответствии с распорядком дня. Согласно п.п. 562 и 563 главы 34 приложения № 2 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04 июля 2022 года № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» постельные принадлежности (простыни, наволочки) и мягкий инвентарь (матрац, подушка, одеяло) осужденный к лишению свободы, водворенный в ДИЗО, ШИЗО, переведенный в ПКТ, ЕПКТ, одиночные камеры, получает только на период сна. При команде и под контролем администрации ИУ покамерно осужденные к лишению свободы либо дежурные по камерам из их числа, следуют в специальные помещение для получения или сдачи постельных принадлежностей (простыни, наволочки) и мягкого инвентаря (матрац, подушка, одеяло). По командам «Подъем» и «Отбой» осужденные к лишению свободы либо дежурные по камерам из их числа под контролем администрации ИУ самостоятельно поднимают и опускают откидные кровати. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 15 минут Потерпевший №1 находился на службе в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 54 минуты помощник начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области младший лейтенант внутренней службы Свидетель №1, заступивший на пост дежурного по ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, во время осуществления обхода в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области в камере содержания № 1 ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, где в тот период времени содержался осужденный ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО1, помещенный в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области на основании постановления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области от 18 апреля 2024 года, обнаружил запрещенные к хранению в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области предметы, о чем сообщил находящемуся на службе в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Потерпевший №1, который прибыл в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области для производства обыска в камере содержания осужденного ФИО1 на предмет наличия в ней запрещенных к хранению в ШИЗО предметов. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у осужденного ФИО1, находящегося в помещении ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, расположенного по адресу: <адрес>, не согласного с законными действиями сотрудника УФСИН Потерпевший №1, с целью дезорганизации работы исправительного учреждения, заведомо осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником УФСИН, находится при исполнении служебных обязанностей, из возникшей неприязни к нему, как к представителю власти, возник преступный умысел, направленный на применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с осуществлением им служебной деятельности. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, расположенного по адресу: <адрес>,, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником ФКУ ИК-3 УФЧИН России по Калужской области, должностным лицом – представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, их неприязни к Потерпевший №1, как к сотруднику федеральной службы исполнения наказаний, обусловленной нежеланием выполнять его законные требования, с целью воспрепятствования его законных действий, устрашения Потерпевший №1 и дезорганизации деятельности исправительного учреждения, применил к Потерпевший №1 насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно, зайдя в камеру содержания № ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, толкнул последнего своим правым плечом в левый бок, отчего Потерпевший №1, потеряв равновесие упал на находящуюся в камере батарею радиаторного отопления, в результате чего почувствовал резкую боль в области грудной клетки справа. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинены нравственные страдания, физическая боль и телесное повреждение в виде перелома 11 ребра справа, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в части, показал, что не согласен с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 321 УК РФ, поскольку полагает, что Потерпевший №1 не причинен легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ он находился в камере ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, куда был водворен за нарушение формы одежды. Правила содержания в ШИЗО ему известны. Из личных вещей в камере у него были бритвенный станок, канцелярские принадлежности и одеяло, которые находились в сумке. Данные вещи он не сдал сотруднику исправительного учреждения, дежурившему в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник исправительного учреждения Потерпевший №1 зашел к нему в камеру и начал проводить обыск его личных вещей. Перед обыском другие сотрудники исправительного учреждения вывели его в коридор ШИЗО, где он стоял лицом к стене напротив камеры, где проводил обыск Потерпевший №1 Когда он обернулся, то увидел, что Потерпевший №1 начал осматривать его документы, на что он сказал, что осмотр документов необходимо проводить в его присутствии, но Потерпевший №1 начал его оскорблять, в связи с чем он вбежал в камеру и толкнул его плечом, в результате чего Потерпевший №1 упал в сторону, где находилась батарея. Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ и подтвержденными потерпевшим в суде, согласно которым 29 июля 2024 года с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он находился на своем служебном месте – в личном кабинете, расположенном в штабе ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области и осуществлял полномочия оперативного сотрудника исправительного учреждения. Примерно в 10 часов 00 минут на стационарный телефон, расположенный в его кабинете, поступил звонок от одного из сотрудников, дежуривших в тот день в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, который ему сообщил, что осужденный ФИО1, содержащийся в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области на основании решения начальника исправительного учреждения за нарушения правил внутреннего распорядка - за отказ от росписи в учетной книге по уборке камеры содержания осужденного, хранит в камере запрещенные предметы, а именно сумку с личными вещами, которые должны храниться в отдельном помещении, а также книги и канцелярские принадлежности, которые должны выдаваться согласно распорядку дня, а также постельные принадлежности, которые должны сдаваться сотруднику ШИЗО в установленное время. Содержание, помещение осужденных в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, а также проведение обыска в их камерах, регламентируются ведомственными актами: приказом № 110 от 04 июля 2022 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», приказом № 252 дсп «Об утверждении инструкции по надзору за осужденными». Получив данную информацию, он пошел в здание ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Примерно в 10 часов 30 минут он пришел в помещение ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, где дежуривший в тот день инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области лейтенант внутренней службы Свидетель №1, сообщил, что ему необходимо оказать содействие в изъятии у содержавшего в камере № 1 ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области осужденного ФИО1 запрещенных к хранению вещей. В связи с тем, что ФИО1 мог оказать сопротивление сотрудникам и применить в отношении них физическую силу, то он согласился. Помимо Свидетель №1 в помещении штрафного изолятора колонии находились заместитель дежурного помощника начальника учреждения отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области лейтенант внутренней службы Свидетель №2 и начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области майор внутренней службы ФИО9 Примерно в 10 часов 50 минуты он в сопровождении Свидетель №1, ФИО9 и Свидетель №2 подошли к камере содержания осужденного ФИО1 Свидетель №1 приказал находящему в камере ФИО1 встать и взять руки за спину, после чего отрыл дверь камеры, осужденный ФИО1 вышел из камеры и встал лицом к стене, находящейся в противоположной стороне от входа в камеру, при этом положив руки на стену. После чего в 10 часов 53 минуты он зашел в камеру ФИО1 для того, чтобы проверить наличие хранящихся у него запрещенных вещей. В этот момент остальные сотрудники колонии стояли рядом с ФИО1 и следили за ним. В момент осуществления им осмотра личных вещей осужденного ФИО1, находящихся в его камере содержания ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, от осужденного ФИО1 начали поступать вопросы относительно причин проведения обыска в его камере, на что он ему ответил, что целью обыска является обнаружение запрещенных к хранению в камере ШИЗО вещей и их дальнейшее изъятие, на что ФИО1 стал возмущаться. Он попросил ФИО1 успокоиться и продолжил проводить осмотр вещей, при этом к осужденному ФИО1 он находился левом боком. Примерно в 10 часов 54 минут осужденный ФИО1 резким движением отошел от стены, где он находился, вошел в камеру и подойдя к нему, толкнул его правым плечом, в связи с чем он потерял равновесие и упал в сторону стены, где располагалась труба радиаторного отопления, о которую он ударился правой верхней частью туловища, в районе грудной клетки, отчего почувствовал резкую боль в области ребер. Он резко встал, и чтобы предотвратить противоправные действия осужденного ФИО1 применил в отношении него физическую силу и специальный прием, а именно кинул его через бедро, положив лицом вниз на пол. В этот момент в камеру вбежали ФИО9 и Свидетель №2, которые ранее хотели остановить ФИО1, но не успели. Свидетель №1 было запрещено заходить в камеру содержания осужденных ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области в связи с тем, что у него хранятся наручники от камер. ФИО9 и Свидетель №2 помогли ему положить ФИО1 на пол и Свидетель №2 надел ФИО1 на руки наручники. После чего они закрыли ФИО1 в камере. Когда он вышел из камеры, то испытывая резкую боль, в связи с чем направился в административное здание исправительного учреждение и доложил начальнику колонии о случившимся, после чего, получив в отделе кадров направление на исследование, направился в ГБУЗ КО «БСМП», для получения необходимой медицинской помощи (том 1 л.д. 48-54). Показаниям свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он находился на своем служебном месте – в личном кабинете, расположенном в штабе ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области и осуществлял полномочия заместителя дежурного помощника начальника учреждения отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Примерно в 09 часов 55 минут на стационарный телефон, расположенный в его кабинете, поступил звонок от инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Свидетель №1, который попросил его прибыть в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области для оказания помощи при проведении обыска (приемки) осужденного ФИО1, содержавшегося в камере № 1 ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, в которую осужденный был помешен ДД.ММ.ГГГГ за нарушение правил внутреннего распорядка (за отказ от росписи). Свидетель №1 ему пояснил, что поступила информация, что осужденный ФИО1 хранит в камере запрещенные предметы, а именно: сумку с личными вещами, книги, канцелярские принадлежности, а также постельное белье, которые согласно приказу № 110 от 04 июля 2022 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» и приказу № 252 дсп «Об утверждении инструкции по надзору за осужденными» обязаны храниться в отдельных помещениях, предназначенных для хранения, либо осужденный должен был их получать в установленное время от дежуривших сотрудников ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. На основании вышеуказанных актов также осуществляется помещение, содержание осужденных исправительного учреждения в ШИЗО, а также проведение обыска в камерах их содержания. Свидетель №1 попросил помочь ему в проведении обыска, в связи с тем, что ФИО1 является осужденным отрицательной направленности, состоит на учете «как лицо, склонное к членовредительству и суициду, к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, к совершению поджога», имеет взыскания за нарушения правил внутреннего распорядка, в связи с чем неоднократно помещался в карцер и штрафной изолятор исправительного учреждения. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был помещен в камеру № 1 ШИЗО за отказ расписаться в учетной книге по уборке камеры содержания осужденного, тем самым осужденный отказался производить уборку помещения, что является нарушением внутреннего распорядка. Когда в 10 часов 25 минут он зашел в помещение ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, то там находился инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО16 а также начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО9 Примерно в 10 часов 30 минут в помещение ШИЗО для проведения обыска также пришел сотрудник оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Потерпевший №1 Примерно в 10 часов 50 минуты они вчетвером подошли к камере, где содержался осужденный ФИО1, после чего Свидетель №1 приказал находящему в камере ФИО1 встать и взять руки за спину и отрыл дверь камеры. Когда осужденный ФИО1 вышел из камеры и встал лицом к стене, находящейся в противоположной стороне от входа в камеру, положив руки на стену, то он и ФИО9 встали рядом с ФИО1, а Потерпевший №1 зашел в камеру, где содержался ФИО1, и начал проводить осмотр помещения, а также личных вещей ФИО1, с целью отыскания и изъятия предметов, запрещенных к хранению в ШИЗО. В этот момент Свидетель №1 стоял у двери камеры. В момент проведения Потерпевший №1 осмотра личных вещей осужденного ФИО1 в камере ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, от осужденного ФИО1 начали поступать вопросы относительно причин проведения обыска в его камере, на что Потерпевший №1 ему ответил, что целью обыска является обнаружение запрещенных к хранению вещей и их дальнейшее изъятие, осужденный ФИО1 стал возмущаться, при этом используя нецензурную брань, но оскорбления в их адрес не высказывал. Потерпевший №1 попросил ФИО1 успокоиться и продолжил проводить осмотр вещей, при этом по отношению к осужденному ФИО1 Потерпевший №1 стоял левом боком. Примерно в 10 часов 54 минут осужденный ФИО1 резким движением отошел от стены и, войдя в камеру и подойдя к Потерпевший №1, с силой толкнул его правым плечом, отчего Потерпевший №1 потерял равновесие и ударился правым боком о трубу радиаторного отопления, от соприкосновения с трубой Потерпевший №1 негромко вскрикнул. Он вместе с ФИО9 вбежали в камеру содержания ФИО1, уложили ФИО1 на пол камеры и он надел на руки ФИО1 запирающие устройство для сковывания движений – наручники, положили ФИО1 на кровать, после чего вышли из камеры ШИЗО. Когда Свидетель №1 закрыл дверь камеры на ключ, то Потерпевший №1 сообщила им, что чувствует боль в районе ребер, после чего Потерпевший №1 вышел из помещения ШИЗО и направился в сторону административного здания, для того, чтобы доложить о случившемся начальнику исправительного учреждения (том 1 л.д. 56-60). Показаниям свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он находился на своем служебном месте – в личном кабинете, расположенном в штабе ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области и осуществлял полномочия начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Примерно в 09 часов 55 минут на стационарный телефон, расположенный в его кабинете, поступил звонок от дежурившего в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области дежурного помощника начальника учреждения отдела безопасности Свидетель №1, который сообщил ему, что по имеющейся информации у содержавшегося в камере ШИЗО осужденного ФИО1 имеются запрещенные к хранению в ШИЗО предметы, а именно: личные вещи в сумке, постельные принадлежности, а также письменные принадлежности и книги, в связи с чем попросил у него помощи при проведении приемки (обыска) в камере ФИО1, с целью изъятия вышеуказанных предметов. Согласно приказу № 110 от 04 июля 2022 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», приказу № 252 дсп «Об утверждении инструкции по надзору за осужденными» личные вещи осужденного, находящегося в ШИЗО, должны находится в специальном хранилище, находящемся при ШИЗО, канцелярские предметы, книги, журналы, выдаются осужденному в установленное время согласно распорядку дня в ШИЗО, а постельное белье осужденный обязан передавать при смене дежурному ШИЗО. В ходе телефонного разговора Свидетель №1 также сообщил, что данную информацию он также сообщит сотруднику оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Потерпевший №1, который должен осуществить приемку (обыск), в камере содержания осужденного ФИО1, а также заместителю дежурного помощника начальника учреждения отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Свидетель №2, который должен будет поспособствовать реализации вышеуказанного осмотра, с целью предотвращения возможных противоправных действий со стороны осужденного ФИО1 Осужденный ФИО1 состоит на учете в исправительном учреждении «как лицо, склонное к суициду и членовредительству, к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, к совершению поджога», с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении нарушений правил внутреннего распорядка, но ФИО1 из бесед правильных выводов не делал, продолжая нарушать правила внутреннего распорядка, в связи с чем помещался в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был помещен в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области на основании решения начальника исправительного учреждения в связи с отказом от росписи в учетной книге по уборке камеры содержания осужденного, что является нарушением правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. В момент нахождения в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области осужденный ФИО1 нарушал правила содержания в ШИЗО для осужденных, отказывался исполнять законные требования сотрудников исправительного учреждения, ломал мебель, установленную в камере содержания, в связи с чем Свидетель №1 опасался, что осужденный ФИО1 может оказать сопротивление сотрудникам, проводившим осмотр в его камере, поэтому он позвонил ему, ФИО6 и Свидетель №2 для оказания помощи в приемке (обыска) в камере содержания осужденного ФИО1 Примерно в 10 часов 50 минут он, Свидетель №1, Потерпевший №1 и Свидетель №2 подошли к камере, где содержался осужденный ФИО1, после чего Свидетель №1 приказал находящему в камере ФИО1 встать и взять руки за спину и отрыл дверь камеры. Когда осужденный ФИО1 вышел из камеры и встал лицом к стене, находящейся в противоположной стороне от входа в камеру, положив на стену руки сверху, он и Свидетель №2 встали рядом с ФИО1, а Потерпевший №1 зашел в камеру, где содержался ФИО1, и начал проводить осмотр помещения, а также личных вещей ФИО1, с целью отыскания и изъятия предметов, запрещенных к хранению в ШИЗО. Свидетель №1 в тот момент стоял у двери камеры и придерживал ее. В момент проведения Потерпевший №1 осмотра личных вещей осужденного ФИО1 в камере ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области от осужденного ФИО1 начали поступать вопросы относительно причин проведения обыска в его камере, на что Потерпевший №1 ему ответил, что целью обыска является обнаружение запрещенных к хранению в камере ШИЗО вещей и их дальнейшее изъятие, осужденный ФИО1 стал возмущаться, при этом используя нецензурную брань, но оскорбления в их адрес не высказывал. Потерпевший №1 попросил ФИО1 успокоиться и продолжил проводить осмотр вещей, при этом по отношению к осужденному ФИО1 Потерпевший №1 стоял левом боком. Примерно в 10 часов 54 минут осужденный ФИО1 резким движением отошел от стены и, войдя в камеру и подойдя вплотную к Потерпевший №1, ударил с разбега Потерпевший №1 плечом, отчего Потерпевший №1 потерял равновесие и ударился правым боком о трубу радиаторного отопления. От соприкосновения с трубой Потерпевший №1 вскрикнул, в связи с чем он понял, что падение было болезненным для него. Несмотря на боль, Потерпевший №1 встал на ноги, после чего применил в отношение ФИО1 физическую силу и специальный прием – бросок через бедро, после чего повалил последнего на пол камеры. В это время он и Свидетель №2 вбежали в камеру и помогли ФИО10 зафиксировать ФИО1 на полу, после чего Свидетель №2 надел на руки ФИО1 запирающие устройство для сковывания движений – наручники, затем они уложили ФИО1 на кровать, находящуюся в камере. Свидетель №1 в этот момент находился у двери камеры и наблюдал за происходящим. Ни он, ни Свидетель №2 не смогли бы предотвратить нападение ФИО1 на ФИО10, поскольку все произошло быстро. Свидетель №1 также не мог прийти на помощь к ФИО10, поскольку согласно инструкции дежурному ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области запрещено входить в камеру содержания ШИЗО с ключами от дверей для предотвращения их захвата осужденным. После того, как противоправные действия ФИО1 были предотвращены, то он вместе с Свидетель №2 и Потерпевший №1 вышли из камеры содержания ФИО1 и Свидетель №1 закрыл дверь камеры на ключ. В это время Потерпевший №1 сказал им, что ощущает резкую боль в области правой части грудной клетки после чего вышел из помещения ШИЗОна улицу. Поскольку его помощь больше не требовалась, то он также вышел вслед за Потерпевший №1 и направился в свой рабочий кабинет (том 1 л.д. 61-66). Показаниям свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в помещении ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Когда он заступил на дежурство в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области в камере № 1 ШИЗО содержался осужденный ФИО1, который был единственным осужденным исправительного учреждения, находящийся в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на учете в исправительном учреждении «как лицо, склонное к членовредительству и суициду, к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, к совершению поджога», он нарушает правила внутреннего распорядка, в связи с чем неоднократно помещался в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был помещен в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по решению начальника исправительного учреждения в связи с отказом от росписи в учетной книге по уборке камеры содержания осужденного, что является нарушением правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. В момент содержания в камере ФИО1 нарушал правила содержания в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, он ломал мебель, находящуюся в ШИЗО, отказывался исполнять законные требования сотрудников исправительного учреждения, дежуривших в ШИЗО. Примерно в 09 часов 50 минут, во время осуществления обхода в ШИЗО он, заглянув в камеру содержания осужденного ФИО1 через установленный в двери камеры штифт, обнаружил стоящую на полу камеры сумку с личными вещами осужденного, а также неизвестные ему бумаги на его кровати и использованное постельное белье, которое ФИО1 не сдал предыдущему дежурному ШИЗО. Согласно приказу № 110 от 04 июля 2022 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» и приказу № 252 дсп «Об утверждении инструкции по надзору за осужденными» личные вещи осужденного, находящегося в ШИЗО, должны находится в специальном хранилище, находящемся при ШИЗО, канцелярские предметы, книги, журналы, выдаются осужденному в установленное время согласно распорядку дня в ШИЗО, а постельное белье осужденный обязан передавать при смене дежурного ШИЗО исправительной колонии. Увидев, что ФИО1 хранит в камере запрещенные предметы, он в 10 часов позвонил сотруднику оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Потерпевший №1, которому сообщил, что необходимо провести приемку (обыск) в камере содержания ФИО1, поскольку осужденный хранит у себя запрещенные к использованию и хранению предметы, на что Потерпевший №1 сказал ему, что в скором времени прибудет в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Также в период с 09 часов 50 минут по 09 часов 59 минут он осуществил два телефонных звонка - заместителю дежурного помощника начальника учреждения отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Свидетель №2 и начальнику отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО9, которых также попросил прибыть в помещении ШИЗО для оказания помощи в осуществлении приемки (обыска) в камере ШИЗО осужденного ФИО1, поскольку несмотря на то, что с ФИО1 в период его содержания в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него (в дни его дежурств) проблем не было, но он опасался, что ФИО1 может применить в отношении сотрудников исправительной колонии физическую силу и может оказать сопротивление во время проведения осмотра его камеры в рамках приемки (обыска). В период с 10 часов 15 минут по 10 часов 30 минут вышеуказанные лица, вызванные им по телефону, прибыли в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, после чего он, а также Потерпевший №1, ФИО9, Свидетель №2, направились к камере содержания ФИО1 В 10 часов 50 минут он, подойдя к камере, открыв штифт двери камеры № 1, в которой содержался ФИО1 и дал ему указание встать и взять руки за спину, что ФИО1 было исполнено, после чего он открыл дверь камеры и приказал ФИО1 выйти из камеры и встать к противоположной стене, лицом к ней, положив при этом руки на стену в положении «вверх», что ФИО1 также было исполнено. После чего Потерпевший №1 зашел в камеру и начал проводить осмотр помещения, а также личных вещей ФИО1, с целью отыскания и изъятия предметов, запрещенных к хранению в ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Он в это время встал у двери камеры, а ФИО9 и Свидетель №2 встали рядом с находящимся у стены ФИО1 и следили за ним. Примерно в 10 часов 54 минуты, в момент проведения Потерпевший №1 осмотра личных вещей осужденного ФИО1 в камере ШИЗО от осужденного ФИО1 начали поступать вопросы относительно причин проведения обыска в его камере, на что Потерпевший №1 ему ответил, что осмотр проводится в рамках приемки (обыска), с целью обнаружения и изъятия запрещенных к хранению в ШИЗО предметов. Услышав это ФИО1 начал возмущаться, используя при нецензурную брань, но оскорбления в их адрес не высказывал. Потерпевший №1, находящийся в это время в камере, поспросил ФИО1 успокоится, после чего продолжил проводить осмотр вещей ФИО11, находясь по отношении к ним и к ФИО1 левом боком. Примерно в 10 часов 54 минуты ФИО1 резким движением отошел от стены, расположенной в противоположном направлении от входа в камеру содержания, и войдя в камеру вплотную подошел к Потерпевший №1 и с силой толкнул его правым плечом, отчего Потерпевший №1 потерял равновесие, и ударился правым боком о трубу радиаторного отопления. От соприкосновения с трубой Потерпевший №1 негромко вскрикнул, но, несмотря на боль, встал на ноги и применил в отношение ФИО1 физическую силу и специальный прием – бросок через бедро, после чего повалил последнего на пол камеры. В этот момент ФИО9 и Свидетель №2 вбежали в камеру содержания ФИО1 и Свидетель №2 надел на руки ФИО1 запирающие устройство для сковывания движений – наручники, после чего ФИО9 и Свидетель №2 уложили ФИО1 на расположенную в камере кровать. Он в этот момент находился у двери камеры и наблюдал за происходящим, поскольку ему было запрещено заходит в камеру, в связи с тем, что у него имелись ключи от всех дверей камер ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Согласно внутренней инструкции, дежурившему сотруднику ШИЗО, в распоряжении которого имеется ключи, запрещено заходить в камеру. После того, как противоправные действия ФИО1 были предотвращены ФИО9, Свидетель №2 и Потерпевший №1 вышли из камеры содержания ФИО1 и он закрыл дверь камеры на ключ. После чего Потерпевший №1 сообщил, что ощущает резкую боль в области правой части грудной клетки, затем Потерпевший №1 вышел из помещения ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области на улицу ( том 1 л.д. 72-77). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому была осмотрена камера № ШИЗО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по адресу: <адрес>А, которая представляет собой помещение размером 2х2, в камере имеется батарея радиаторного отопления в виде трубы, длиной около 2 м. В ходе проведения осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты он зашел в камеру, где находился ФИО1 для того, чтобы проверить наличие хранящихся у него запрещенных вещей, в это время остальные сотрудники колонии находились рядом с ФИО1 в коридоре, при этом ФИО1 стоял лицом к стене напротив входа в камеру. Свидетель №1 стоял у двери камеры и придерживал ее, а Свидетель №2 и ФИО9 стояли сбоку по отношению к ФИО1 Войдя в камеру, и обнаружив на полу сумку с личными вещами осужденного ФИО1, он подошел к ней и встал левым боком ко входу в камеру, а правым боком к трубе радиаторного отопления. В момент осуществления им осмотра личных вещей осужденного, ФИО1 отошел от стены, вошел в камеру и своим правым плечом сильно толкнул его в левый бок, отчего он потерял равновесие и упал в сторону стены, где располагалась батарея радиаторного отопления, о которую он ударился правой частью туловища и почувствовал резкую боль в области ребер справа (том № 1 л.д. 11-19). Заключением эксперта № 61 от 03 апреля 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлено повреждение в виде перелома 11 ребра справа. Указанное повреждение образовалось от травматического воздействия твердого тупого предмета, не оставившего свойств, позволяющих его идентифицировать. Давность образования незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (том 1 л.д. 106-108). Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде перелома 11 ребра справа. Имевшийся у Потерпевший №1 перелом 11 ребра справа образовался в результате ударного травмирующего воздействия твердого тупого предмета. Перелом 11 ребра справа, установленный у Потерпевший №1, квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее трех недель (21 дня) в соответствии с действующим с 01 сентября 2025 года нормативным правовым актом (основание – пункт 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Минздрава России от 08 апреля 2025 года № 172н, с изменениями, внесенными Приказом Минздрава России от 19 августа 2025 года № 490н «О внесении изменений в Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения в Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н»). Давность образования перелома 11 ребра справа, установленного у Потерпевший №1, исходя из отсутствия признаков консолидации, составляет не более трех недель из времени проведения рентгенографии грудной клетки в прямой проекции и ребер справа в косой проекции от ДД.ММ.ГГГГ. Более конкретно ответить на данный вопрос не представляется возможным. Исходя из характера, локализации и давности образования перелома 11 ребра справа, установленного у Потерпевший №1, формирование его «при обстоятельствах и в сроки указанные Потерпевший №1 в своих показаниях в судебном заседании, с учетом показаний на предварительном следствии» не исключается. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденный ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания (отказ от росписи в журнале назначения дежурного по камере) водворен в штрафной изолятор сроком на 14 суток (том 1 л.д.125). Согласно камерной карточке ФИО1 водворен в штрафной изолятор ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 128-129). Выпиской из приказа начальника УФСИН России по Калужской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лейтенант внутренней службы Потерпевший №1 назначен на должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области с ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 42-43). Выпиской из приказа начальника УФСИН России по Калужской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшему оперуполномоченному оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области лейтенанту внутренней службы Потерпевший №1 присвоено очередное специальное звание старший лейтенант внутренней службы (том 2 л.д. 44). Должностной инструкцией старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №1, утвержденной начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1, как сотрудник УФСИН России, в том числе имеет права: осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности»; в целях установления личности граждан производить проверку их документов, осуществлять досмотр и обыск лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка учреждения; беспрепятственно и в любое время посещать объекты, здания, служебные, технические, бытовые и иные помещения учреждения с оперативным отделом УФСИН России по Калужской области – по вопросам организации и осуществления оперативно-розыскных мероприятий обмена оперативной и иной представляющей интерес информацией, направления отчетов, получения методической помощи, решения иных задач, касающихся деятельности отдела; с оперативно-техническим подразделением УФСИН России по Калужской области – по вопросам организации и осуществления совместных оперативных разработок осужденных, организации и проведения оперативно-технических и поисковых мероприятий, обмена оперативной и иной представляющей интерес информацией; c отделом воспитательной работы с осужденными – по вопросам выявления и учета осужденных, склонных к противоправным действиям, проведение комплекса воспитательных мероприятий с данной категорией лиц, подготовке материалов к рассмотрению на заседаниях комиссии администрации учреждения по вопросам постановки осужденных на профилактический учет, разработка и реализация профилактических мероприятий с подучетными лицами, по вопросам составления характеристик и проведения служебных проверок по фактам нарушений установленного порядка отбывания наказания. Потерпевший №1, как сотрудник УФСИН России, в том числе имеет обязанности: проводить мероприятия по сбору, обобщению и анализу информации об оперативной обстановке в учреждении, подготавливать и докладывать руководству отдела материалы и состояние дел, разрабатывать и вносить для рассмотрения предложения по стабилизации и улучшению обстановки в учреждении; выявлять и устранять посредством получения информации условия способствующие совершению преступлений в учреждении. Своевременно выявлять противоправные намерения лиц и группировок отрицательной направленности, принимать к ним меры профилактики, с внесением предложений о постановке данных лиц на учет»: правомерно применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие (том 2 л.д. 45-53). Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной и подтверждающейся совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, ФИО9 и Свидетель №1, согласно которым ФИО1 с целью воспрепятствования проведения обыска в камере его содержания в ШИЗО на предмет наличия запрещенных к хранению предметов, применил в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1 насилие, а именно толкнул его своим правым плечом в левый бок, в результате чего Потерпевший №1, потеряв равновесие, упал на находящуюся в камере батарею радиаторного отопления, отчего испытал боль и нравственные страдания, протоколом осмотра места происшествия; приказом о назначении Потерпевший №1 на должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела исправительного учреждения; должностной инструкцией Потерпевший №1; заключениями экспертов о наличии, локализации, механизме, тяжести и давности образования обнаруженных у Потерпевший №1 телесных повреждений; иными доказательствами, приведенными в приговоре. Потерпевший №1 являлся сотрудником места лишения свободы, в установленном законом порядке был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти, действовал в соответствии с требованиями законодательства, в пределах предоставленных полномочий, и его требования были обязательны для исполнения ФИО1 Суд считает доказанным, что ФИО1 причинил Потерпевший №1 легкий вред здоровью умышленно, будучи осужденным и отбывая наказание в виде лишения свободы, ФИО1 находясь в помещении штрафного изолятора ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, с целью дезорганизации деятельности исправительного учреждения, причинил потерпевшему перелом 11 ребра справа, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, являющегося сотрудником указанного учреждения, в связи с осуществлением Потерпевший №1 служебной деятельности. Приведенные в настоящем приговоре доказательства, положенные в его основу, с учетом данного им судом анализа, суд оценивает как достоверные, допустимые и в совокупности, достаточные для вывода о виновности подсудимого. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания недопустимыми этих доказательств судом не установлено. Противоречий в исследованных доказательствах, положенных в основу приговора, которые имели бы существенное значение и влияли бы на доказанность совершенного деяния и виновность в его совершении ФИО1, не имеется. По смыслу закона, под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 своими действиями причинил Потерпевший №1 легкий вред здоровью, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, в связи с чем доводы осужденного о неправильной квалификации его действий по ч. 3 ст. 321 УК РФ несостоятельны. Ставить под сомнение выводы проведенных по делу заключений экспертов у суда оснований не имеется, поскольку исследования проведены экспертами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений, заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, не являются противоречивыми, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять изложенным в них выводам не имеется. Каких-либо неисследованных обстоятельств, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного и подвергали бы сомнению доказанность установленного объема осуждения, сторонами не обозначено и судом не установлено. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 321 УК РФ, как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, в том числе алкогольной или наркотической зависимостью, не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его подозревают. У него имеется смешанное расстройство личности, с легкой интеллектуальной недостаточностью и склонностью к злоупотреблению алкоголем, на органически неполноценном фоне (по МКБ-10 F 61.0). Сохранность критических способностей, неглубокая выраженность изменений со стороны интеллектуальной сферы позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его подозревают. На момент содеянного ФИО1 в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими и самостоятельно осуществлять право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается. Поскольку ФИО1 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях в соответствии со ст.72.1 УК РФ он также не нуждается (том 1 л.д. 116-121). С учетом заключения комиссии экспертов, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым относительно совершенного деяния. При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, где за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он, имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные преступления средней тяжести, а также тяжкое преступление по приговору Дзержинского районного суд Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ вновь свершил особо тяжкое преступление. Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1, совершившего особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить его исправление, при этом суд учитывает положения ст. 56 УК РФ, и применяет положения и применяет положения ч.1, ч. 2 ст.68 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. Предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве. Преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст.70 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима, поскольку ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление при наличии непогашенной и неснятой судимости за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, за которое ему назначалось наказание в виде реального лишения свободы, что по смыслу статьи 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений. Принимая во внимание, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, а также в целях исполнения приговора, до вступления настоящего приговора в законную силу суд считает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1. по настоящему приговору следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Следует также зачесть в окончательное наказание ФИО1 отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе время его содержания под стражей по указанному приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 по настоящему приговору исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в окончательное наказание ФИО1 отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе время его содержания под стражей по указанному приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражей с момента получении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор. Председательствующий Л.Н.Каинова Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Каинова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |