Определение № 2-2971/2017 2-2971/2017~М-2323/2017 М-2323/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2971/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> г.о. Тольятти

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г.о. Жигулевска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчика вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение в Автозаводский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд<адрес>.

Судья: А.В. Сураева