Приговор № 1-91/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-91/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2019 г. г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Клинова А.А. при секретаре Гасановой Е.В. с участием государственного обвинителя Ринчинова Б.С. защитника Чиркова К.И. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого, - 21.11.2017 г. Шилкинским районным судом по ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 05.09.2018 в дневное время у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> заведомо знавшего, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в период с 05.09.2018 около 20 часов 00 минут ФИО1 прошел в овраг, расположенный на расстоянии 100 метров от своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения, наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, общей массой более 206,72 гр., которое поместил в полиэтиленовый пакет. Далее, в вышеуказанный период времени, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой более 206,72 гр. в кладовую дома, расположенного по адресу: <адрес>. Часть незаконно приобретенного наркотического средства -каннабиса (марихуаны) в крупном размере массой более 206,72 гр., ФИО1 20.09.2018 употребил путем курения. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 206,72 гр. незаконно хранил в кладовой своего дома по адресу: <адрес> до 21 часов 25 минут 27.09.2018, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. В период времени с 23 часов 05 минут 27.09.2018 до 00 часов 25 минут 28.09.2018 незаконно хранящееся по адресу: <адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой 206,72 гр. изъято сотрудниками ОМВД России по Шилкинскому району при производстве осмотра места происшествия. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 10 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», массой 206,72 гр. относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое в силу подлежащей применению ч.5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие четверых малолетних детей у виновного. Поскольку ФИО1 самостоятельно дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Помимо этого, учитывая, что ФИО1 в ходе объяснения, до возбуждения уголовного дела, сообщил о совершенном преступлении, данные действия подсудимого суд расценивает как явку с повинной, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств в период незаконного хранения наркотического средства, не признается судом обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, поскольку судом установлено, что умысел ФИО1 при совершении преступления, сразу же обуславливал необходимость хранения наркотического средства. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, характеризующегося в целом положительно, ранее судимого, совершившего умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору суда от 21.11.2017 года, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, его мотив и цель, характеризующиеся приобретением и хранением наркотического средства в целях личного употребления, размер наркотического средства, личность подсудимого, наличие в действиях подсудимого обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд полагает возможным изменить категорию данного преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд полагает, что исправление осужденного возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, так как данный вид наказания достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности, характера совершенного преступления. Вместе с этим, суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначаемого наказания, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет ввиду имущественного положения подсудимого и нецелесообразности. Учитывая совершение ФИО1 преступления в период испытательного срока по приговору суда от 21.11.2017 года, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору суда от 21.11.2017 года, в связи с чем данное наказание подлежит самостоятельному исполнению. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания. В силу ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую. Считать ФИО1 осужденным за совершение преступления средней тяжести. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Шилкинского районного суда от 21.11.2017 года сохранить. Приговор Шилкинского районного суда от 21.11.2017 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: три пакета с находящимся в них наркотическим веществом каннабисом (марихуана), смывы с рук, контрольный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шилкинскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. Председательствующий Клинов А.А. Суд:Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Клинов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019 Апелляционное постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Апелляционное постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 9 августа 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |