Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-430/2019 М-430/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-486/2019

Гражданское дело №.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 03 декабря 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.03.2018 года заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 мес. по ставке 23,9% годовых.

Денежные средства в указанном размере ответчику истцом были предоставлены, что подтверждается выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными», графике платежей, которые ФИО1 вручены под роспись.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий Кредитного договора, у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. по состоянию на 23.10.2019 года.

Истец - представитель ПАО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, в суд представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями ПАО «Почта Банк» согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статей 807 - 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, ПАО «Почта Банк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской с банковского счета ФИО1 Денежные средства по указанному выше кредитному договору ответчик получила.

В соответствии с расчетом задолженности, представленной в суд истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 14.07.2018 года по 23.10.2019 года составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - задолженность по неустойкам, <данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям.

Расчет задолженности, судом проверен, является правильным, соответствует условиям, кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Почта Банк» законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из имеющихся в материалах дела платежных поручений № 34121 от 07.06.2019 года и № 64576 от 23.10.2019 года ПАО «Почта Банк» при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина на общую сумму <данные изъяты> коп., следовательно, именно такая сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 14.03.2018 года по состоянию на 23.10.2019 года в сумме <данные изъяты><данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> коп. - задолженность по неустойкам, <данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 00 коп., всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04 декабря 2019 года.

Судья В.Н. Тетерев