Приговор № 1-20/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело <№>(<№>)


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Котельнич 29 января 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Соломиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Котельничского межрайонного прокурора Корякина А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Черемисинова О.А., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> ФИО1 принята на должность продавца - кассир в ООО «Торговый дом «Кировский - центр» в обособленное подразделение «Магазин <№>», расположенный по адресу: <адрес>, на основании трудового договора и приказа о приеме работника на работу <№> от <дд.мм.гггг>.

На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <№> от <дд.мм.гггг> ФИО1 временно переведена с должности продавца - кассира на должность заведующей магазином в обособленном подразделении «Магазин <№>» ООО «Торговый дом «Кировский – центр» (далее по тексту - «магазин в обособленном подразделении «Магазин <№>») по вышеуказанному адресу на период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. В связи с чем между работодателем ООО «Торговый дом «Кировский – центр» в лице директора П. с одной стороны и работником ФИО1 с другой стороны было заключено <дд.мм.гггг> дополнительное соглашение к трудовому договору <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которому работник временно переводится на должность заведующей магазином, с исполнением трудовых обязанностей согласно должностной инструкции, с которой ФИО1 ознакомлена под роспись <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> между работодателем ООО «Торговый дом «Кировский - центр» в лице П. и работником ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому работник, занимающий должность заведующей магазина принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей, имущество, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <№> от <дд.мм.гггг> ФИО1 временно переведена на должность заведующей магазином в обособленное подразделение «Магазин <№>» по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> на неустановленный срок, то есть ФИО1 как заведующая, без доверенности действовала от имени магазина обособленного подразделения «Магазин <№>», распоряжалась имуществом и денежными средствами в пределах, установленных договором о полной материальной ответственности от <дд.мм.гггг>, то есть на ФИО1 были возложены организационно распорядительные и административно-хозяйственные функции, следовательно, она обладала в магазине обособленного подразделении «Магазин <№>» служебным положением.

Согласно заключенному <дд.мм.гггг> между работодателем ООО «Торговый дом «Кировский - центр» в лице П. и работником ФИО1 договора о полной материальной ответственности в обязанности ФИО1, как заведующей магазином обособленного подразделения «Магазин <№>» входило: согласно п.1 принятие на себя полной материальной ответственности за не обеспечение сохранности вверенных ей организацией материальных ценностей и имущество, связанных с продажей продуктов питания (приемом отпуском и применением в процессе работы товарно-материальных, материальных ценностей, в том числе денежных средств). Кроме того, согласно должностной инструкции заведующей магазином обособленного подразделения «Магазин <№>», утвержденной <дд.мм.гггг> директором ООО «Торговый дом «Кировский - центр» в обязанности входило: согласно п.2.3 организовывать и эффективно управлять работой сотрудников магазина, координировать/направлять их деятельность; п.2.4 контролировать работу всего персонала; п.2.24 обеспечивать сохранность находящихся в магазине товарно-материальных ценностей, при выявлении недостачи материальных ценностей, злоупотребления или порчи имущества обеспечивать обоснованное привлечение виновных лиц к материальной ответственности; п.2.37 принимать участие в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей, составлении и оформлении материальных отчетов; п.2.44 вести кассовую дисциплину магазина; п.2.45 осуществлять прием выручки у кассиров, подсчет выручки и сдачу денег в установленном порядке; п.2.46 осуществлять контроль за правильным ведением книги кассира - операциониста; п.4.2 несение ответственности за своевременное проведение инкассации и сохранности денежных средств до момента передачи их инкассатору.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в магазине обособленного подразделения «Магазин <№>», была наделена правом осуществлять организацию и управление деятельностью указанного магазина.

<дд.мм.гггг> ФИО1, являясь заведующей магазина в обособленном подразделении «Магазин <№>» ООО «Торговый дом «Кировский - центр» по адресу: <адрес>, будучи должностным лицом, наделенным полномочиями по распоряжению денежными средствами, принадлежащими ООО «Торговый Дом «Кировский - центр», являясь материально ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, решила присвоить денежные средства, вверенные ей работодателем ООО «Торговый дом «Кировский - центр», то есть совершить хищение вверенных ей денежных средств и использовать в последующем в личных целях.

Так реализуя задуманное, в рабочее время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в магазине в обособленном подразделении «Магазин <№>» по адресу: <адрес>, выполняя обязанности по трудовому договору <№> от <дд.мм.гггг>, с внесенными дополнениями от <дд.мм.гггг>, имея доступ к денежным средствам ООО «Торговый Дом «Кировский - центр», преследуя свой корыстный умысел, и с использованием своего служебного положения, путем присвоения, вверенных ей работодателем денежных средств, похитила из металлического сейфа 10000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Кировский - центр», которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, в рабочее время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг>, находясь на своем рабочем месте, в магазине в обособленном подразделении «Магазин <№>» по адресу: <адрес>, преследуя свой корыстный умысел, и с использованием своего служебного положения, путем присвоения, вверенных ей работодателем денежных средств, похитила из металлического сейфа 10000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Кировский - центр», которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в рабочее время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг>, находясь на своем рабочем месте, в магазине в обособленном подразделении «Магазин <№>» по адресу: <адрес>, преследуя свой корыстный умысел, и с использованием своего служебного положения, путем присвоения, вверенных ей работодателем денежных средств, похитила из металлического сейфа 15000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Кировский - центр», которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в рабочее время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг>, находясь на своем рабочем месте, в магазине в обособленном подразделении «Магазин <№>» по адресу: <адрес>, преследуя свой корыстный умысел, и с использованием своего служебного положения, путем присвоения, вверенных ей работодателем денежных средств, похитила из металлического сейфа 10000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Кировский - центр», которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в рабочее время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг>, находясь на своем рабочем месте, в магазине в обособленном подразделении «Магазин <№>» по адресу: <адрес>, преследуя свой корыстный умысел, и с использованием своего служебного положения, путем присвоения, вверенных ей работодателем денежных средств, похитила из металлического сейфа 15000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Кировский - центр», которыми и последующем распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в рабочее время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг>, находясь на своем рабочем месте, в магазине в обособленном подразделении «Магазин <№>» по адресу: <адрес>, преследуя свой корыстный умысел, и с использованием своего служебного положения, путем присвоения, вверенных ей работодателем денежных средств, похитила из металлического сейфа 10000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Кировский - центр», которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в рабочее время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг>, находясь на своем рабочем месте, в магазине в обособленном подразделении «Магазин <№>» по адресу: <адрес>, преследуя свой корыстный умысел, и с использованием своего служебного положения, путем присвоения, вверенных ей работодателем денежных средств, похитила из металлического сейфа 10000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Кировский - центр», которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в рабочее время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг>, находясь на своем рабочем месте, в магазине в обособленном подразделении «Магазин <№>» по адресу: <адрес>, преследуя свой корыстный умысел, и с использованием своего служебного положения, путем присвоения, вверенных ей работодателем денежных средств, похитила из металлического сейфа 10000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Кировский - центр», которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в рабочее время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг>, находясь на своем рабочем месте, в магазине в обособленном подразделении «Магазин <№>» по адресу: <адрес>, преследуя свой корыстный умысел, и с использованием своего служебного положения, путем присвоения, вверенных ей работодателем денежных средств, похитила из металлического сейфа 10000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Кировский — центр», которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в рабочее время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <дд.мм.гггг>, находясь на своем рабочем месте, в магазине в обособленном подразделении «Магазин <№>» по адресу: <адрес>, преследуя свой корыстный умысел, и с использованием своего служебного положения, путем присвоения, вверенных ей работодателем денежных средств, похитила из металлического сейфа 9000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Кировский - центр», которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 с использованием служебного положения ООО «Торговый дом «Кировский – центр» был причинен материальный ущерб на общую сумму 109000 рублей.В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, при этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой, которая <...>, <...>, <...>, участковым <...>, по <...>. Согласно ст.142 УПК РФ явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Протокол явки с повинной (том <№> л.д.10-11) суд расценивает как явку с повинной, поскольку до оформления указанного протокола и пояснений ФИО1 сотрудники полиции не располагали точными данными о лице, совершившем хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Торговый Дом «Кировский-центр».Суд полагает, что в действиях ФИО1 в ходе предварительного следствия имелось активное способствование расследованию преступления, поскольку она рассказала об обстоятельствах и способе совершения преступления, давала подробные признательные показания, при этом её показания были положены следователем в основу предъявленного обвинения, судьба похищенных денежных средств стала известна после пояснений ФИО1, тем самым ФИО1 занимала активную позицию при расследовании обстоятельств совершения преступления, при этом явка с повинной ФИО1 должна быть учтена как самостоятельное смягчающее обстоятельство. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимой ФИО1 суд признает наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), являвшегося на момент совершения преступления малолетним, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (п.«г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает

С учетом степени общественной опасности преступления, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из принципа справедливости, целей и начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая тяжесть содеянного ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, а также иные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. С учетом материального положения подсудимой, а также обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для назначения основного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Также суд не усматривает оснований для применения наказания в виде принудительных работ. Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания «ниже низшего предела» или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной на основании ч.3 ст.47 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что ФИО1 ранее не судима, суд полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны государственного специализированного органа, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с назначением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должна будет доказать свое исправление.

Вещественное доказательство – тетрадь с записями на стадии предварительного следствия возвращена Свидетель №5

В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного следствия ООО «Торговый дом «Кировский-центр» были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 108966 рублей 19 копеек с ФИО1 (том № 1, л.д.46). В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Представитель потерпевшего представила письменное заявление об уменьшении заявленных исковых требований на 14050 рублей 16 копеек в связи с частичной добровольной уплатой ФИО1 причиненного ущерба. Уменьшенные исковые требования Представитель потерпевшего поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Подсудимая ФИО1 иск признала в полном объеме с учетом уменьшения исковых требований.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причинителем вреда согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам являются подсудимая ФИО1, поэтому требование о возмещении ущерба к ней является обоснованным и законным, размер причиненного ущерба подтверждается материалами уголовного дела.

Таким образом, с учётом изложенного, учитывая, что ФИО1 частично возместила причиненный ущерб в размере 14050 рублей 16 копеек (том № 2, л.д.99-100) суд считает возможным исковые требования ООО «Торговый дом «Кировский-центр» удовлетворить полностью, взыскав с ФИО1 ущерб, причинённый преступлением, в размере 94916 рублей 03 копейки с учетом уменьшения заявленных исковых требований на сумму частичного возмещения ущерба.

В ходе предварительного следствия на основания постановления суда был наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 и находящееся по адресу её фактического проживания: <адрес>. (том № 1 л.д.51-64)

В соответствии с ч.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска суд считает необходимым сохранить арест на имущество, принадлежащее ФИО1 и находящееся по адресу её фактического проживания до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной; являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом «Кировский-центр» денежные средства в размере 94916 (девяносто четыре тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 03 (три) копейки.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся по адресу её фактического проживания: <адрес>, указанное в протоколе наложения ареста на имущество от <дд.мм.гггг> и переданное на ответственное хранение ФИО1, до исполнения приговора суда в части гражданского иска сохранить.

Вещественное доказательство – тетрадь с записями считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Котельничского районного суда

Кировской области А.В.Попов