Решение № 2-45/2019 2-45/2019(2-805/2018;)~М-684/2018 2-805/2018 М-684/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-45/2019

Дело № 2-45/2019

Изготовлено в окончательной форме 24 января 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Росбанк (до 25.01.2015 ОАО АКБ «Росбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 24.10.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит 100000 рублей, под 20% годовых, срок возврата 24.10.2017. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждено выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше ежемесячного платежа не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Направленное требование об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнено. Дата выхода заемщика на просрочку 26.03.2018, задолженность образовалась за период с 26.03.2018 по 10.12.2018. Сумма долга за период с 24.10.2014 по 10.12.2018 составила по основному долгу 83675 рублей 26 копеек, по процентам 11220 рублей 31 копейку. 26.11.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Печенгского судебного района был отмене судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на положения статей 11, 307- 310, 322, 323, 353, 807, 809- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от 24.10.2014 в размере 94895 рублей 57 копеек, и которых по основному долгу 83675 рублей 26 копеек, по процентам 11220 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3046 рублей 87 копеек.

Представитель истца ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав отвечика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2014 между ОАО АКБ «Росбанк» (ныне - ПАО Росбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 100000 рублей со сроком возврата 24.10.2017 под 20,00 % годовых.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) предусмотрена пролонгация договора на срок 12 месяцев после наступления срока полного возврата Кредита.

Ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом на кредитной карте, что подтверждается выпиской по счету и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Однако ответчиком допускались просрочки внесения минимальных платежей в размере, установленном индивидуальными условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта), в связи с чем за период с 24.10.2014 по 10.12.2018 образовалась задолженность по основному долгу 83675 рублей 26 копеек, по процентам 11220 рублей 31 копейка, что подтверждено выпиской по лицевым счетам ответчика (л.д. 16-48) и расчетом задолженности (л.д. 104-116).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3.17 Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта) предусмотрено, что в случае возникновения у Клиента просроченной задолженности Банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора кредитования по Кредитной карте Кредитов, уплате процентов за предоставленные Кредиты. При предъявлении Банком требования все предоставленные в рамках договора кредитования по Кредитной карте Кредиты, проценты за предоставленные кредиты, задолженность всех установленного кредитного лимита и начисленные на нее проценты, комиссии Банка подлежат возврату в течение 30 календарных дней со дня направления Банком требования.

В адрес ответчика 23.07.2018 было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, однако требование банка ФИО1 не исполнено (л.д. 79-80).

Из расчёта задолженности (л.д. 5-6) следует, что ФИО1 не выполнял взятые на себя обязательства по внесению минимальных ежемесячных платежей, по состоянию 10.12.2018 задолженность составляет 94895 рублей 57 копеек, из которой: по основному долгу – 83675 рублей 26 копеек, по процентам – 11220 рублей 31 копейка. Расчет задолженности соответствует условиям договора, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Росбанк к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат также удовлетворению требования истца в части понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в размере 3046 рублей 87 копеек, так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2014 в размере 94895 рублей 57 копейка, из которых сумма основного долга – 83675 рублей 26 копеек, задолженность по процентам – 11220 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3046 рублей 87 копеек, а всего 97942 (девяносто семь тысяч девятьсот сорок два) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Алимова