Постановление № 5-108/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-108/2026

Дело № 5-108/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 февраля 2026 года пгт. Старобешево

Судья Старобешевского районного суда Добридень А.Ю., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ИНН: № уроженца <адрес>, Украина, ИП «ФИО1», заведующий стоматологическим отделением, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Старобешевский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, из которого следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1, находясь по адресу: Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., пгт. <адрес>, <адрес>Д, осуществлял свою деятельность в медицинской практике, без соответствующего разрешения (лицензии) на право заниматься данным видом деятельности, чем нарушил ч. 1 ст. 12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующим.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, по следующим основаниям: кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копию которого ФИО1 получил с обстоятельствами, изложенными в котором он ознакомлен, о чем свидетельствуют его объяснения и подписи в соответствующих графах протокола, а также объяснения ФИО1 Не доверять данным доказательствам, у суда нет никаких оснований.

Исходя из положений, изложенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Из пункта 1 статьи 2 ГК РФ, следует, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с этим Верховным Судом РФ в п. 13 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 18 указано на то, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Учитывая изложенные выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершенные лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, противоправного деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, ч.2 ст. 4.1, ч. 2 ст. 14.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики; место нахождение и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, ФИО3, <адрес>; ИНН юридического лица: №.

Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд.

По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: