Постановление № 5-5/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-5/2019

№ 5-5(1)/2019

64RS0028-01-2018-001586-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 января 2019 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установила:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2018 г. в 20 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, г.р.з. <Номер>, на 31 км а/д Пугачев-Перелюб, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 11183, г.р.з. <Номер>, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 11183, г.р.з. <Номер>, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью и раскаялся, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО4 пояснили, что по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Дополнительно пояснив, что моральный и материальный вред ФИО1 не загладил, какой – либо помощи после дорожно-транспортного происшествия не оказывал, не интересовался о его состоянии здоровья.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 извещена о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения РФ (далее – Правила).

В соответствии с п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

Пунктом 9.10 Правил предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Помимо собственного признания, факт нарушения ФИО1 требований п. 9.10 ПДД РФ и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждаются совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что 26 сентября 2018 г. примерно около 19 час. 30 мин. управляя автомобилем ВАЗ 11183, г.р.з. <Номер> он двигался со скоростью примерно 80 км/ч со стороны г. Пугачева в с. Рахмановка Саратовской области. Он заметил, что навстречу по своей полосе двигается автомобиль. Затем автомобиль неожиданно выехал на его полосу движения, после чего произошло столкновение и его от удара вынесло на встречную полосу, автомобиль съехал в кювет и опрокинулся на крышу. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого он получил телесные повреждения, считает водителя автомобиля ФИО1

Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 737945 от 23 ноября 2018 г., при составлении которого ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15), протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2018 г. (л.д. 16-18), письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 22, 26, 29, 33, 34), из которых следует, что 26 сентября 2018 г. в 20 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, г.р.з. <Номер>, на 31 км а/д Пугачев-Перелюб, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил выезд на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем ВАЗ 11183, г.р.з. <Номер> под управлением Потерпевший №1, движущемуся по ней, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

По заключению судебно-медицинского эксперта № 468 от 07 ноября 2018 г. на основании данных осмотра Потерпевший №1, данных медицинской карты амбулаторного больного, установлено, что у него имелись следующие телесные повреждения: закрытый прелом акромиального отдела правой ключицы без смещения; ссадина грудной клетки, которые расцениваются в едином комплексе автомобильной травмы как причинившие вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 38-39).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с законом, допустимы, последовательны, согласуются между собой и достаточны для установления вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, при которых судья мог бы не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, руководствуясь целями предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 вменяем, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 3.8 КоАП РФ, исходя из характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, поскольку ФИО1 грубо нарушил Правила дорожного движения, причинив потерпевшему вред здоровью, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей ее исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья