Решение № 2-469/2019 2-469/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-469/2019

Дело № 2-469/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 февраля 2019 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Голубевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа {Номер} от {Дата}, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 руб.

Ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в размере 12,5% в месяц (150% годовых).

Ответчик обязательства по возврату полученных денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, размер которой составляет по основному долгу – 40 215,05 руб., по процентам – 32316,87 руб. Данные суммы, а также проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с {Дата} в размере 12,5% в месяц от суммы основного долга, расходы по госпошлине в размере 2376 руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки ответчика не известны.

С учетом надлежащего извещения сторон суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты начисляются по день исполнения заемщиком своей обязанности по возврату суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа {Номер} от {Дата}, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до {Дата} и уплатить проценты за пользование займом (л.д. 5-6).

Согласно п. 2 договора истец передал, а ответчик получила денежные средства в размере 50 000 руб. при подписании настоящего договора.

Пунктом 3 договора займа предусмотрено, что процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 12,5% в месяц (150% годовых). Полная стоимость договора займа составляет 218,88% от суммы основного долга.

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что возврат взятой в долг суммы займа должен быть произведен равными частями в соответсвиии с графиком платежей, не позднее 4 числа каждого месяца, начиная с августа 2017 года.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в срок, указанный в п.1 договора, а так же в графике платежей по договору, проценты по договору подлежат перерасчету исходя из ставки в размере 1% в день от суммы основного долга с момента вынесения последнего платежа по графику и до момента полного исполнения обязательств по договору (пунктом 7 договора займа).

Как указывает истец, ответчик обязательства по возврату полученного микрозайма надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному расчету размер задолженности с учетом внесенных ответчиком сумм, по основному долгу составляет 40 215,05 руб., размер процентов составляет 32 316,87 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан арифметически верным, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства (статья 421 ГК РФ). Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитными денежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок, установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствует требованиям статьи 809 ГК РФ.

Истец заявил требование о взыскании процентов по договору займа, исходя из суммы неисполненного обязательства по договору займа {Номер} от {Дата} и процентной ставки 12,5% от суммы остатка долга в день, начиная с {Дата} до момента полного исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из вышеназванного следует, что обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Следовательно, кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором.

Таким образом, истец вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными средствами за весь период до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств.

Суд полагает, что данное требование подлежит удовлетворению на основании указанных норм материального права.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, в связи с чем требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг - 40 215,05 руб., проценты по договору займа за период с {Дата} по {Дата} – 32 316,87 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 0,41% в день, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено {Дата}.