Приговор № 1-127/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019

Дело № 1-127/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 10 июля 2019 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Макулиной А.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Заринска Чернова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новгородского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

16.03.2019 в период времени с 20 до 23 часов ФИО1 пришел в гости к КВЮ, проживающему по адресу: <адрес>, где они стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртного ФИО1 узнал, что на банковской карте КВЮ имеется большая сумма денежных средств. В этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение принадлежащих КВЮ денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» «VISA», с причинением значительного ущерба потерпевшему.

После этого, в указанный период времени ФИО1, зная, что КВЮ длительное время употребляет спиртное и может не заметить факта хищения денежных средств со своей банковской карты, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих КВЮ, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» «VISA», действуя из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя сотовый телефон КВЮ, который взял без его согласия, достоверно зная, что к банковской карте последнего подключена услуга «мобильный банк», которая подключена через абонентский №, путем направления соответствующих SMS на номер «900», перевел с банковского счета потерпевшего: №, номер карты: №, ПАО «Сбербанк России» «VISA», открытого в офисе банка, расположенного по адресу: <адрес> на имя КВЮ, на банковский счет №, номер карты № ПАО «Сбербанк России» «Mastercard» на имя ХТА принадлежащие КВЮ денежные средства в сумме 5000 рублей, таким образом похитив их и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих КВЮ, с причинением последнему значительного ущерба, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» «VISA», действуя из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, 17.03.2019 в период времени с 13 до 22 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя сотовый телефон КВЮ, который взял без его согласия, достоверно зная, что к банковской карте последнего подключена услуга «мобильный банк», которая подключена через абонентский номер №, путем направления соответствующих SMS на номер «900» перевел с банковского счета потерпевшего: №, номер карты: №, ПАО «Сбербанк России» «VISA», открытого в офисе банка, расположенного по адресу: <адрес>, на имя КВЮ, на счет абонентского номера сотового оператора ПАО «МТС» №, оформленного на имя ФИО1, денежные средства в сумме 150 рублей, таким образом похитив их и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После этого, 17.03.2019 в период времени с 13 до 22 часов ФИО1 и КВЮ находились в квартире по адресу: <адрес>, где КВЮ добровольно передал ФИО1 свою банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк России», с номером №, а также ПИН код к указанной карте, для того, чтобы последний приобрел в магазине алкогольную продукцию, продукты питания и вернул карту ему обратно. ФИО1 взял у КВЮ данную банковскую карту с ПИН кодом и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, удерживая при себе указанную банковскую карту, вышел из квартиры КВЮ и проследовал к устройству самообслуживания (банкомату) № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где с целью собственного обогащения, в указанный период времени, используя банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк России» с номером №, ПИН код, которой ему был известен, произвел расходную операцию по обналичиванию денег, а именно снял через устройство самообслуживания (банкомат) № с банковской карты № «VISA» ПАО «Сбербанк России», открытой в офисе банка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие КВЮ денежные средства в сумме 10000 рублей, получив таким образом реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После этого, 18.03.2019 в период времени с 08 до 20 часов ФИО1 и КВЮ находились в квартире по адресу: <адрес>, где КВЮ добровольно передал ФИО1 свою банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк России» с номером №, для того, чтобы последний приобрел в магазине алкогольную продукцию, продукты питания, сотовый телефон и вернул карту ему обратно. ФИО1 взял у КВЮ данную банковскую карту, продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и удерживая при себе указанную банковскую карту, вышел из квартиры по вышеуказанному адресу, проследовал к устройству самообслуживания (банкомату) № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где с целью собственного обогащения, в указанный период времени, используя банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк России» с номером №, ПИН код, которой ему был известен, произвел две расходные операции по обналичиванию денег, а именно снял через устройство самообслуживания (банкомат) № с банковской карты № «VISA» ПАО «Сбербанк России», открытой в офисе банка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие КВЮ денежные средства на общую сумму 2700 рублей, получив таким образом реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После этого, 18.03.2019 в период времени с 08 до 20 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих КВЮ, с причинением ему значительного ущерба, ФИО1, удерживая при себе банковскую карту КВЮ, проследовал к устройству самообслуживания (банкомату) № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где в указанный период времени, используя банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк России» с номером №, ПИН код, которой ему был известен, произвел две расходные операции по обналичиванию денег, а именно снял через устройство самообслуживания (банкомат) № с банковской карты № «VISA» ПАО «Сбербанк России», открытой в офисе банка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие КВЮ денежные средства на общую сумму 48000 рублей, после чего часть из этой суммы денег потратил по просьбе потерпевшего КВЮ на покупку последнему сотового телефона и аксессуаров к нему на общую сумму 25788 рублей. Оставшиеся после покупки телефона, принадлежащие КВЮ денежные средства в сумме 22212 рублей, ФИО1 не вернул потерпевшему, а оставил у себя и в последствии распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему КВЮ был причинен материальный ущерб в размере 40062 рубля, который для последнего является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, пояснив, что существо обвинения ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший КВЮ и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что согласно сведениям по базам данных МВД России ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.176-181), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.182), согласно справкам из учреждений здравоохранения на учете у врачей специалистов, в том числе психиатра и нарколога, не состоит (л.д.182).

Учитывая указанные данные о личности подсудимого, его адекватное ситуации поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Он ориентирован во времени, месте, судебно-следственных ситуациях, каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.47), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях его исправления, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО1, обязанности, соответствующие выявленным обстоятельствам дела.

Наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ его категории на менее тяжкую.

Вещественные доказательства:

- банковская карта ПАО «Сбербанк» № подлежит оставлению по принадлежности у потерпевшего КВЮ;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» № подлежит оставлению у обвиняемого ФИО1;

- выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте и счету КВЮ, DVD-R диск c видеоматериалами с устройств самообслуживания подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оставить у КВЮ;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оставить у ФИО1;

- выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте и счету КВЮ, DVD-R диск c видеоматериалами с устройств самообслуживания хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или самостоятельном заявлении, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.В. Череушенко