Решение № 12-17/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 12-17/2020

Дело № 12-17/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г.Вытегра 12 мая 2020 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Скресанов Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 о назначении ему административного наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 от 11 марта 2020 года ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 обжаловал данное постановление, ссылаясь на то, что его вина в совершенном правонарушении не доказана. На схеме места совершения административного правонарушения не отражены ширина проезжей части, габариты транспортных средств, что не позволяет установить наличие опасности для движения других транспортных средств. Обгон был совершен им при прерывистой линии разметки, встречная полоса была свободна на достаточное для обгона расстояние, встречный автомобиль не выезжал на обочину, как показано на схеме.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что совершал обгон одного автомобиля, автомобиль ДПС двигался по встречной полосе движения, однако разъехались они нормально. Никаких нарушений он не совершил, однако опасность для движения действительно создал.

Заслушав ФИО1, проверив и исследовав материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 от 11 марта 2020 года следует оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что 25 января 2020 года в 12 часов 20 минут на <данные изъяты>. автодороги <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения, а именно совершил обгон при наличии двигающегося во встречном направлении автомобиля, водитель которого был вынужден покинуть свою полосу движения, чем создал опасность для движения и помехи для других участников дорожного движения.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, являются протокол об административном правонарушении, рапорт, схема нарушения ПДД (л.д.6-8).

Доводы жалобы о том, что схема места совершения административного правонарушения не подтверждает факт административного правонарушения, суд признает необоснованными. Так при составлении схемы и протокола об административном правонарушении ФИО1 был с ними согласен, факт правонарушения не оспаривал, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении. Отсутствие в схеме сведений о ширине проезжей части и габаритах автомобилей на доказанность вины ФИО1 не влияет, поскольку схема содержит исчерпывающую информацию о создании опасности для движения других транспортных средств.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, при назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства дела, сведения о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 от 11 марта 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья Д.В. Скресанов.