Решение № 2-1431/2018 2-1431/2018~М-1540/2018 М-1540/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1431/2018

№ 2-1431/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-N93/10494 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был установлен в размере 50 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении и/или распиской в получении карта и ПИН-конверта.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 149 545,03 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнение заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 19.02.2018г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 73 799,04 руб., в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 50 000 руб.;

- по сумме начисленных процентов 23 799,04 руб.

Просили взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 73 799,04 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 50 000 руб., по сумме начисленных процентов 23 799,04 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 413,97 руб.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому отслеживанию судебная повестка вернулась обратно в суд с истечением срока хранения. В силу ст.165.1 ГК РФ суд считает извещение ответчика надлежащим.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (в настоящее время ПАО «БАНК УРАЛСИБ») и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был установлен в размере 50 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в получении карты и ПИН-конверта (л.д.18-оборот).

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 50 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В связи с ненадлежащим исполнение заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 19.02.2018г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 73 799,04 руб., в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 50 000 руб.;

- по сумме начисленных процентов 23 799,04 руб.

Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями возврата кредита он был ознакомлен.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 73 799,04 руб., в том числе 50 000 руб.- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 23 799,04 руб. - по сумме начисленных процентов.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 413,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору № от 13.06.2013г. в размере 73 799 руб. 04 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 50 000 руб., по сумме начисленных процентов 23 799 руб. 04 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 413 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республика Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2018 года.

Судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1431/2018 Бирского межрайонного суда РБ