Приговор № 1-946/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-946/2019Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное дело № 1-946/2019 (78RS0015-01-2019-005589-35) Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 19 сентября 2019 года Невский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н., с участием государственного обвинителя Войтюк Е.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Разносчиковой О.В., при секретаре судебного заседания Афониной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишении свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 находясь в вестибюле станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,25 грамма, то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и изъятия названного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ указанного дня в комнате полиции станции метро «<адрес>». В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт. Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, а потому суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 и чч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, занимается трудовой деятельностью, оказывает помощь родным, проживает в незарегистрированном браке, страдает рядом заболеваний. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для назначения по правилам ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ более мягкого наказания либо назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и достижение других целей наказания возможно без реального отбывания им наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначает подсудимому условное осуждение. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - наркотическое средство, - подлежит хранению в установленном законом порядке до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 2,23 грамм - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Баширов Газиз Наильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |