Приговор № 1-11/2019 1-770/2018 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело № 1-11/2019 г


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 17 июля 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре Филобок И.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Бондаря А.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника Разгуловой Т.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9 <...>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У с т а н о в и л

ФИО1 неуплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченным за это к административной ответственности, то есть неоднократно, кроме того незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступления совершены в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области № 2-66-1527/2016 от 10.10.2016 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан оплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 6 октября 2016 года и до совершеннолетия ребенка.

19.10.2016 года на основании выше указанного решения, судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 83107/16/34003-ИП. Судебным приставом - исполнителем ФИО1 разъяснен порядок оплаты, перечисления средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, правовые последствия применения административного, уголовного законодательства в случае неуплаты без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, предложено исполнить требование исполнительного документа, сообщить о месте работы, предоставлять сведения о получаемых доходах, наличие дополнительного заработка или иного дохода, либо ежемесячно предоставлять оправдательные документы об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

26.10.2017 года в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области № 5-66-813/2017, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 08.11.2017 года.

ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым к административному наказанию, в период времени с 09.11.2017 года по 30.03.2018 года постоянно проживая по адресу: <...>, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, имея прямой умысел, направленный на неуплату в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея уважительных причин игнорировал требования судебного пристава-исполнителя, не сообщил об имеющихся доходах, в центр занятости населения в качестве безработного не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, от исполнения решения суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына уклонился.

В результате преступного действия (бездействия) ФИО1 причинен имущественный вред несовершеннолетнему потерпевшему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 49 184,06 рублей. Кроме того, в сентябре 2017 года, в неустановленный точно дознанием день, ФИО1, находясь на о. Зеленый, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, обнаружил произрастающие там кусты дикорастущего, наркосодержащего растения конопли, и заведомо зная о свойствах данного растения, сорвал верхушечные части, сложил их, в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет, и стал незаконно хранить для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 10,1 грамма, количество которого относится к значительному размеру. В этот же день, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 перенес наркотическое средство по месту своего жительства по пр. Ленина, 101-123, где высушил, размельчил, перенес его в подвальное помещение своего подъезда и стал его незаконно хранить без цели сбыта. 26.03.2018 года ФИО1 взял из подвального помещения своего подъезда незаконно хранимое им наркотическое средство и перенес в свою квартиру. 29.03.2018 года в утреннее время ФИО1 находясь у себя дома, по указанному адресу, взял газетный сверток с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством, который положил во внутренний левый карман принадлежащей ему куртки. В этот же день, ФИО1 имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, в 11 часов 50 минут находился по ул. Энгельса, 2, где был задержан сотрудниками полиции ОП-2 Управления МВД России по г. Волжскому. В ходе личного досмотра, у ФИО1 во внутреннем левом кармане надетой на него куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 10,1 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью признал, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства ФИО1 защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.

Потерпевшая в своем заявлении, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Его же действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку в судебном заседании он отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, кроме, того в момент совершения преступления и после он понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий, мог руководить ими, что указали в своем заключении №1-1328 эксперты ( л.д.147 – 148).

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступления небольшой тяжести.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено, поскольку данные преступления совершены до вынесения приговора от 20.04.2018 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, он удовлетворительно характеризуется в быту.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает: требования ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств. А так же учитывая все данные характеризующие личность ФИО1, который имеет не отбытое наказание по трем приговорам суда, в том числе за совершение аналогичных преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно при назначении ему наказания без реального лишения свободы, назначенное наказание ФИО1 в соответствие со ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.157, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

По ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

По ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 путем полного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца;

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным приговором суда от 20.04.2018 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 17 июля 2019 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, с содержанием в СИЗО №5 города Ленинска.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей в период с 1 июля 2019 года и до вступления приговора в законную силу в соответствие со ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня..

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 17 июля 2019 года судья: