Решение № 2-701/2020 2-701/2020~М-463/2020 М-463/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 2-701/2020

Мотивированное
решение составлено 22.05.2020.

№ 2-701/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УГМК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ОАО «УГМК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 17.02.2014 между ФИО1 и ООО «УГМК-Холдинг» заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Возврат суммы займа должен был быть осуществлен в течение семи лет, начиная с марта 2014 года путем ежемесячного удержания из заработной платы 17 900 рублей 00 копеек по заявлению заемщика или внесением заемщиком денежных средств на расчетный счет займодавца. Сумма займа была предоставлена без начисления процентов на срок до 31.03.2021 года.

В счет погашения займа из заработной платы заемщика за период с 31.03.2014 по 31.10.2015 займодавцем была удержана сумма в размере 1 007 530 рублей 00 копеек.

12.10.2015 трудовой договор между ФИО1 и ООО «УГМК-Холдинг» был расторгнут на основании заявления работника (по собственному желанию), в соответствии с приказом №К от 12.10.2015.

02.09.2019 ООО «УГМК-Холдинг» прекратило свою деятельность в результате реорганизации путем присоединения к ОАО «УГМК».

Остаток задолженности ответчика ФИО1 перед ОАО «УГМК» по состоянию на 01.01.2020 составляет 492 470 рублей 00 копеек. Размер процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 9 072 рубля 06 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «УГМК» задолженность по договору беспроцентного займа от 17.02.2014 в размере 492 470 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 01.01.2020 в размере 9 072 рубля 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 215 рублей 42 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «УГМК» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на невозвращенную сумму займа за период с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты взысканных сумм.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем являются юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.02.2014 между ФИО1 и ООО «УГМК-Холдинг» заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Возврат суммы займа должен был быть осуществлен в течение семи лет, начиная с марта 2014 года путем ежемесячного удержания из заработной платы 17 900 рублей 00 копеек по заявлению заемщика или внесением заемщиком денежных средств на расчетный счет займодавца. Сумма займа была предоставлена без начисления процентов на срок до 31.03.2021 года.

В счет погашения займа из заработной платы заемщика ФИО1 за период с 31.03.2014 по 31.10.2015 займодавцем была удержана сумма в размере 1 007 530 рублей 00 копеек.

12.10.2015 трудовой договор между ФИО1 и ООО «УГМК-Холдинг» был расторгнут на основании заявления работника (по собственному желанию), в соответствии с приказом №К от 12.10.2015.

02.09.2019 ООО «УГМК-Холдинг» прекратило свою деятельность в результате реорганизации путем присоединения к ОАО «УГМК».

По состоянию на 01.01.2020 в связи с ранее допущенными нарушениями графика оплат задолженность по погашению суммы займа составила 260 470 рублей 00 копеек.

Остаток задолженности ответчика ФИО1 перед ОАО «УГМК» по состоянию на 01.01.2020 составляет 492 470 рублей 00 копеек. Обязательства по возврату оставшейся суммы займа ответчиком не исполняются.

Доказательств возврата денежных средств истцу, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что договор займа в настоящее время не оспорен, не признан решением суда недействительным или ничтожным, доказательств возврата суммы ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ОАО «УГМК» должна быть взыскана сумма задолженности по договору займа от 17.02.2014 в размере 492 470 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО «УГМК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 01.01.2020 в размере 9 072 рубля 06 копеек. Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Согласно абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «УГМК» подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 8 215 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО «УГМК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «УГМК» задолженность по договору беспроцентного займа от 17.02.2014 в размере 492 470 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 01.01.2020 в размере 9 072 рубля 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 215 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «УГМК» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на невозвращенную сумму займа за период с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты взысканных сумм.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шелепова.