Приговор № 1-208/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-208/2019

Дело №1-208/2019

86RS0007-01-2019-001683-46


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 09 сентября 2019 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующий судья Сафин Р.М.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием:

государственный обвинитель Шейрер И.А.

подсудимый ФИО1

защитник Плясунова Э.Г.

представившая удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Лося П.Г., (иные данные), не судимого, содержащегося под стражей с (дата),

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее сети Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

С (дата) по (дата), неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет», в мессенджере «(иные данные) ник-нейм «(иные данные)» (далее лицо№1), из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды вступило в преступный сговор с ФИО1 для совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории (адрес). Согласно преступному сговору, лицо №1, осуществляло общее руководство преступной группой, подыскивало покупателей наркотических средств, определяло и давало соответствующие указания ФИО1 о необходимом количестве тайников-закладок, весе наркотического средства в закладках, поставляло ФИО1 наркотические средства через тайники-закладки в различных местах (адрес), о которых сообщало ФИО1 с помощью программы (иные данные) сети «Интернет».

ФИО1 в свою очередь, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, должен был забирать ранее расфасованное на более мелкие партии наркотическое средство из указанного лицом № тайника-закладки и далее размещать его в тайники-закладки в различных местах (адрес), о которых лицу №1 сообщать посредством программы (иные данные) в сети «Интернет».

Так, в осуществление преступного умысла, (дата) лицо № передало ФИО1 крупную партию наркотического средства, смесь содержащую (иные данные), производное наркотического средства (иные данные), общей массой не менее 88,53 грамма, которую расположило у основания металлического ограждения на территории старого кладбища по (адрес), напротив памятника ФИО6

В свою очередь, ФИО1, (дата) забрал из тайника-закладки вышеуказанное наркотическое средство, часть которого, массой 85,75 грамма в 86 свертках поместил здесь же, у основания металлического ограждения на территории старого кладбища по (адрес) напротив памятника ФИО6, и хранил до изъятия с (иные данные) до (иные данные) (дата); другую часть массой 1,86 грамма в двух свёртках хранил при себе до задержания около 01:45, (дата) у входа в торговый центр «(иные данные)», по (адрес); третью часть, массой 0,92 грамма, хранил по месту временного проживания по (адрес), до изъятия с (иные данные) до (иные данные) (дата). Общая масса изъятого наркотического средства составила 88,53 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, составило крупный размер.

Свой преступный умысел, ФИО1 и лицо №1, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Лося П.Г.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что в конце (дата) ему в приложении «(иные данные)», от неизвестного пользователя поступило предложение работы. Так как нужны были деньги он заинтересовался. Он написал пользователю, который сообщил, что после нового года можно хорошо заработать, работая вахтовым методом. После нового года, в ходе переписки с пользователем ник-нейм (иные данные)» он узнал что надо ехать в (адрес). Он отправил тому фото своего паспорта. На следующий день ему поступил электронный билет на самолёт до (адрес). На следующий день после прилёта в (адрес), поступило указание ехать в (адрес), куда он приехал на автобусе. В (адрес) он арендовал квартиру. На следующее утро поступило указание поехать и забрать «соль» из тайника в снегу у дерева на (адрес) понял, что работа связана с распространением наркотиков. (дата) от пользователя (иные данные)» поступило указание, чтобы он забрал наркотики из тайника в районе городского кладбища по (адрес). Найдя свёрток, он забрал несколько пакетов. Остальную часть оставил в тайнике. В содеянном раскаивается.

Кроме признания Лося П.Г., его вину в совершении инкриминируемого преступления подтверждают доказательства, представленные стороной обвинения.

Показания свидетеля Свидетель №1 оглашённые в соответствии со ст.281 УПК РФ, о том, что он (дата) участвовал в качестве понятого в личном досмотре подсудимого, у которого, из правого бокового кармана куртки изъяты пачка сигарет, в которой находился свёрток с порошкообразным веществом, мобильный телефон «INOI», из левого бокового кармана куртки изъят свёрток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.62-64).

Показания свидетеля ФИО7 оглашённые в соответствии со ст.281 УПК РФ, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.65-68).

Показания свидетеля Свидетель №2 оглашённые в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что (дата) сдал подсудимому в аренду квартиру по (адрес). На момент заселения подсудимого, в квартире никаких запрещённых предметов и веществ не было (т.1, л.д.126-128).

Показания свидетеля ФИО8, оглашённые в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что (дата) участвовал понятым в обыске в (адрес), в ходе которого слева у входа в комнату, на диване обнаружен свёрток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.д.130-132).

Показания свидетеля ФИО9, оглашённые в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что (дата) участвовала понятой при осмотре территории старого кладбища, где примерно в 300 метрах от автодороги по (адрес), в 2-х метрах, у основания забора из профнастила зеленого цвета, обнаружены два больших свёртка, содержащие 51 и 35 более мелких свёртков со светлым порошкообразным веществом (т.1 л.д.198-200).

Показания свидетеля ФИО10, оглашённые в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.201-203).

Показания свидетеля ФИО11, оглашённые в соответствии со ст.281 УПК РФ, о том, что (дата), у ТЦ «(иные данные)», по (адрес) задержан подсудимый. В ходе досмотра подсудимого обнаружили два свёртка с порошкообразным веществом, один из которых находился в пачке сигарет. В телефоне подсудимого, в программе «(иные данные)» обнаружили переписку с неизвестным лицом, зарегистрированным под ник-неймом «(иные данные)» с фотографией места оптовой закладки на территории кладбища по (адрес) В ходе осмотра вышеуказанного места, в снегу обнаружили два свёртка с прозрачными полимерными зип-пакетами, с 51 и 35 свёртками со светлым порошкообразным веществом. (дата) около (иные данные) в ходе обыска (адрес), на диване у входа в комнату обнаружили свёрток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.204-207).

Протокол проверки показаний на месте от (дата), в ходе которого ФИО1 указал место на территории старого кладбища на (адрес) где находилась закладка с крупной партией наркотического средства, предназначавшаяся для незаконного сбыта, и где им оставлена часть наркотического средства (т.1, л.д.78-84).

Рапорт о том, что (дата) в (иные данные) у ТЦ «(иные данные)» по (адрес), задержан ФИО1 (т.1 л.д.7).

Рапорт о том, что в ходе личного досмотра Лося П.Г., с (иные данные) до (иные данные) (дата), в административном здании ОМВД России по (адрес), изъяты два свёртка с порошкообразным веществом, содержащим (иные данные), производное наркотического средства (иные данные). Общая масса вещества 1,86 гр. (т.1, л.д.9-10).

Протокол личного досмотра, согласно которому с (иные данные) до (иные данные) (дата) у Лося П.Г. изъяты два свёртка с порошкообразным веществом, один в пачке сигарет «(иные данные)», находившейся в правом боковом кармане куртки, второй в левом боковом кармане куртки (т.1 л.д.11-43).

Справка об исследовании № от (дата) согласно которой, вещество представленное на исследование, массой 1,86 г. содержит (иные данные), производное наркотического средства (иные данные) (т.1 л.д.45).

Заключение эксперта № от (дата), согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит (иные данные), производное наркотического средства (иные данные), массой 0,93 г. и 0,89 г. (т.1 л.д.57-59).

Протокол обыска от (дата) жилого помещения по (адрес), в ходе которого изъят свёрток с порошкообразным веществом, телефон «SAMSUNG» (т.1 л.д.110-122).

Заключение эксперта № от (дата), согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит (иные данные), производное наркотического средства (иные данные), массой 0,92 г. (т.1 л.д.137-139).

Рапорты о том, что (дата) в 300 метрах справа от дороги по (адрес), в 2 метрах у основания забора обнаружены два свёртка, содержащие 51 и 35 свёртков с наркотическим средством–смесью, содержащей (иные данные), производное наркотического средства (иные данные), общей массой 85,75 грамма (т.1 л.д.165,166).

Протокол осмотра от (дата) территории кладбища по (адрес), у основания забора обнаружено два свёртка с 51 и 35 свёртками с порошкообразным веществом (т.1 л.д.167-176).

Справка об экспертном исследовании № от (дата), согласно которой, вещество в 86 пакетах (свёртках), является наркотическим средством – смесью, содержащей (иные данные), производное наркотического средства (иные данные), общей массой 85,75 гр. (т.1 л.д.181).

Заключение эксперта № от (дата), согласно которому, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе (иные данные), производное наркотического средства (иные данные), общей массой 85,45 гр. (т.1 л.д.187-189).

Протокол явки с повинной Лося П.Г. от (дата), о совершении им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории (адрес) (т.2 л.д.38).

Вещественные доказательства: наркотическое средство (иные данные), производное наркотического средства (иные данные), массой 0,91 гр., 0,87 гр., 0,89 гр., 85,15 гр., полимерные пакеты с контактной застежкой на горловине с фрагментами липкой ленты, банковская карта, телефон «INOI» в памяти которого содержится переписка с пользователем «(иные данные)» и фотоснимки, свидетельствующие о причастности к незаконному обороту наркотических средств, телефон «Samsung» с сим-картой оператора «(иные данные)» (т.1 л.д.147-153,156,157,158,191-192,194, т.2 л.д.5-23, 25,26).

(иные данные).

Перечисленные доказательства, в совокупности полностью подтверждают совершение ФИО1 инкриминируемого преступления.

Действия Лося П.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение лицом действий непосредственно направленных на совершение преступления, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и возможные последствия преступления, личность подсудимого, не судимого, вменяемого, характеризующегося положительно, его роль в совершенном преступлении, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребёнка.

Суд не находит оснований для признания самостоятельным смягчающим обстоятельством явку с повинной, поскольку она составлена после задержания Лося П.Г., поэтому суд учитывает её как часть активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, в силу которых прекращена деятельность преступной группы, активную роль подсудимого в раскрытии и расследовании преступления, раскаяния в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.62 ч.1 и 66 ч.3 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку пришёл к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, с учётом его личности, отсутствия законного источника дохода, иностранного гражданства, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

(иные данные).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лося П.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в семь лет шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с (дата) до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

(иные данные).

Вещественные доказательства:

Телефоны «INOI» с сим-картой «(иные данные)», «SAMSUNG» с сим-картой «Билайн» в чехле, банковскую карту «(иные данные)» (квитанции №№, №, №) хранящиеся в ОМВД России по (адрес) вернуть по принадлежности ФИО1

Наркотические средства: (иные данные), производное наркотического средства (иные данные), массой 0,91 гр., 0,87 гр., 0,89 гр., 85,15 гр., 2 полимерных пакета с липкой лентой, фрагменты липкой ленты (квитанции №№, №, №) хранящиеся в ОМВД России по (адрес) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья