Приговор № 1-506/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-506/2020

Дело № 1-506/2020

УИД: 75RS0015-01-2020-002722-94


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 23 ноября 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.С.,

при секретаре Федуриной О.П., с участием: гос. обвинителя Дамдинова А.Ц., подсудимого ФИО1 и его защитника Волковой А.А.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, освобождаемому из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> за которые последний был осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно Федеральному Закону № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания), с возложением следующих административных ограничений: запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (рестораны, бары, клубы, ночные заведения, казино и др.), в местах проведения культурно – массовых мероприятиях и участие в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц.

Согласно решению Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также в отношении последнего установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, при этом отменено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, установленное решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно решению Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При освобождении из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, при постановке на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ДД.ММ.ГГГГ в качестве административно – поднадзорного лица ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе об уведомлении органов внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства.

Однако ФИО1, являясь административно – поднадзорным лицом, имея прямой умысел, направленный на оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде неисполнения решений суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение установленной п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, или фактического нахождения, не уведомив сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному избранному месту жительства не проживал, переехав и став проживать по иному месту жительства (пребывания), проживая у ФИО4 по адресу: <адрес>, на регистрацию в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району не являлся, продолжая не исполнять ограничения, установленные судом, в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора ему известны и понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи:

ФИО1 социально адаптирован, имеет малолетнего ребенка, в быту характеризуется удовлетворительно, в судебном заседании признал вину и выразил раскаяние в содеянном, оказал содействие в расследовании преступления, вследствие чего органы дознания получили сведения об обстоятельствах совершения им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 в период неснятых и непогашенных судимостей, а также в период испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, допуская нарушения порядка отбывания наказания. В связи с совершением подсудимым ФИО1 в период испытательного срока по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ преступления небольшой тяжести, в течение которого ФИО1 должен был своим поведением доказать свое исправление, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о его личности, суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и применяет положения ч.4 ст.74 УК РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении пределов наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, вследствие чего не применяет положения ст.ст.53.1, 64 УК РФ.

При назначении окончательного наказания суд применяет положения ст.70 УК РФ и частично присоединяет неотбытую часть наказания, назначенного приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ к отбыванию лишения свободы суд назначает ФИО1 исправительную колонию общего режима, поскольку им было совершено преступление небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы он отбывал.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ при исчислении зачета срока содержания под стражей необходимо исходить из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, подсудимый не страдает.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить назначенное ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 ФИО11 назначить 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с его содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Забайкальскому краю, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья Ю.С. Носова

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи _______________Ю.С. Носова Секретарь с/з Краснокаменского городского суда Забайкальского края______О.П. Федурина «______»_____________ 20____ г.