Приговор № 1-106/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело № 1-106/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 25 сентября 2018 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Фалеевой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Семеновского городского прокурора Борсукова Л.А., старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Королевой К.А., представившей удостоверение №1763 и ордер № 42170 от 06 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, <адрес>, имеющей троих малолетних детей (проживают с матерью раздельно), официально не трудоустроенной, ранее судимой:

- 03 февраля 2017 года приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства ежемесячно;

- 26 февраля 2018 года постановлением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода неотбытое наказание по приговору от 03.02.2017г. заменено на 1 месяц 13 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 04 июля 2018 года освобождена из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление на территории г.о. г. Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

21 мая 2018 года около 19 часов, более точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. С этой целью, ФИО1, находясь у себя в квартире расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, через принадлежащий ей ноутбук зашла в интернет магазин, где увидела объявление о продаже наркотических средств.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 написала на указанный в объявлении о продаже наркотических средств сайт магазина сообщение, в котором указала, что желает приобрести наркотическое средство «скорость» на общую сумму 1200 рублей. В ответ на данное сообщение ФИО1 на сайт пришло сообщение от неустановленного лица, в котором был указан неустановленный номер «киви-кошелька», на который ФИО1, для приобретения наркотических средств, должна была перевести деньги в сумме 1200 рублей.

Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 21 мая 2018 года в вечернее время, более точное время не установлено, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью приобретения наркотических средств, пришла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где через находящийся на 1-ом этаже здания магазина терминал оплаты перечислила личные денежные средства в сумме 1200 рублей на неустановленный абонентский номер «киви кошелька» в счет оплаты за заказ наркотических средств, после чего на сайт пришло сообщение от неустановленного лица о координатах места нахождения наркотических средств.

21.05.2018г. около 22 часов, более точное время не установлено, следуя по координатам маршрута, ФИО1 у двухэтажных жилых домов, расположенных на ул. <адрес>, около поваленного дерева, расположенного около жилого дома №, увидела сверток прямоугольной формы, обмотанный скотчем черного цвета, с наркотическими средствами внутри, который положила в карман находящейся на ней куртки с целью его хранения и дальнейшего потребления.

Придя домой ФИО1 сверток с наркотическим средством спрятала в дорожную сумку, которую собирала для самостоятельного отбытия к месту исполнения наказания в п. Сухобезводное г. Семенов Нижегородской области по приговору Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 03.02.2017.

22.05.2018г. в 17 часов 00 минут с приобретенными наркотическими средствами, находящимися в дорожной сумке, ФИО1, поехала на электричке Н.Новгород-Урень-Шахунья в пос.Сухобезводное г.Семенов Нижегородской области. Находясь в общественном туалете электрички Н.Новгород-Урень-Шахунья 22.05.2018г. в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 26 минут, более точное время не установлено, ФИО1 спрятала сверток с наркотическими средствами в находящееся на ней нижнее белье, после чего сошла на ст.Сухобезводное г.Семенов Нижегородской области.

22.05.2018г. около 19 часов, более точное время не установлено, ФИО1 прибыла на территорию участка колонии-поселения ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, где при личном досмотре вновь прибывшей осужденной ФИО1 сверток с наркотическим средством не был обнаружен, и ФИО1 с находящимся при ней свертком с наркотическим средством прошла в жилые корпуса колонии-поселения ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области.

22.05.2018г. около 22 часов 30 минут, более точное время не установлено, начальнику оперативного отдела ФКУ ИК-14 поступила оперативная информация, о том, что при осужденной ФИО1 находятся наркотические средства. После чего, 22.05.2018г. в 22 часа 50 минут, ФИО1 была приглашена для проведения повторного личного досмотра в кабинет начальника оперативного отдела. Находясь в кабинете начальника оперативного отдела колонии поселения ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, <...> у ФИО1 в присутствии понятых и сотрудников колонии, сверток с наркотическими средствами, который она хранила при себе в нижнем белье, в котором находилось два пакетика с наркотическими средствами, был изъят сотрудниками колонии.

Согласно заключению эксперта №2497Э от 28.05.2018г., вещества, представленные на экспертизу в двух полимерных пакетиках, содержит в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Общая масса представленных на экспертизу веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, на момент взвешивания составила 2,382 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Обвиняемая ФИО1 по окончании предварительного расследования по делу согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласилась и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.Защитник – адвокат Королева К.А., а также государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимая согласилась, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российский Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ФИО1 и жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО1, наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимой ФИО1 назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство.

Наказание ФИО1, с учетом установленных смягчающих ее наказание обстоятельств, назначается по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимая ФИО1: ранее судима; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства УУП ОП №1 УМВД России по г.Н.Новгороду характеризуется отрицательно; по месту отбывания наказания характеризовалась удовлетворительно; по месту жительства соседями и по месту бывшей работы характеризируется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17.07.2018г. №539, ФИО1 обнаруживает клинические признаки неоднократного употребления наркотических веществ группы психостимуляторов, что однако не лишает ее возможности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.112-113).

Подсудимая и ее защитник не оспаривают вышеуказанные выводы экспертов.

Судом также не установлено обстоятельств сомневаться в заключении экспертов и наличии субъекта преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимой ФИО1 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению ФИО1

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о ее личности, судом не усматривается оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и отношения к нему ФИО1, судом не назначаются.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения - заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Семеновскому г.о. от 16.07.2018г. из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы о наличии в действиях неустановленного лица иного преступления (л.д.127-128). В указанной связи суд полагает необходимым в дальнейшем хранить вещественное доказательство – наркотическое средство, до принятия окончательного решения в рамках проверки по постановлению от 16 июля 2018 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая ФИО1 по настоящему делу задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 04 июля 2018 года. Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 06 июля 2018 года в отношении ФИО1 избрана, в дальнейшем продлена, мера пресечения в виде заключения под стражу. Период задержания и нахождения ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок отбытия ею наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 25 сентября 2018 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей - с 04 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт коричневого цвета с наркотическими веществами ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон - весом 2,352 грамма, хранящийся в камере хранения спецсредств ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу, - хранить в камере хранения спецсредств ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу до принятия окончательного решения в рамках проверки по постановлению от 16.07.2018г. о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела;

- диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ей копии приговора.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев