Решение № 2-487/2020 2-487/2020~М-426/2020 М-426/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-487/2020

Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-487/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 октября 2020года г.о.Подольск

Московская область

Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 28.11.2018г. в общей сумме 859 815,23 рублей, в том числе — просроченную задолженность по основному долгу в размере 846375 рублей 07 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 6209 рублей 07 копеек; штрафные проценты в размере 7231 рубль 09 копеек, а также о взыскании 11798 рублей 15 копеек - в счет возврата госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга /2-3/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.5/.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще /л.д.73,75/, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, при том, что риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому Б. предоставил ответчику К. на сумму 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 % годовых /л.д.29-32/.Предоставление К. подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д.39/.

25.12.2019г. истец направил ответчику требование о погашении задолженности по договору в связи с неисполнением обязательств по возврату К., просрочке платежей \л.д.19\.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 06.02.2020г. существует в размере, заявленном к взысканию \л.д.20-24\.

Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении размера задолженности на момент рассмотрения дела; собственно размер задолженности не оспорен.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты по госпошлине в размере 11 798 рублей 15 копеек \л.д.18\.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» просроченную задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 846375 рублей 07 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 6209 рублей 07 копеек; штрафные проценты в размере 7231 рубль 09 копеек; 11 798 рублей 15 копеек - в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова



Суд:

Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрякова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ