Решение № 12-125/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 12-125/2017

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Мировой судья Пилипенко А.В. №




РЕШЕНИЕ


г. Буденновск 27 октября 2017 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора Абубекирова А.Р.,

при секретаре Василевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, действующей в интересах ФИО2, протест заместителя Буденновского межрайонного прокурора Пучкова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Буденновска и Буденновского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортным средством.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась с жалобой, в которой указала, что считает вынесенное постановление по данному делу чрезмерно суровым по следующим основаниям. Санкция ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, то есть, административное законодательство позволяет назначить наказание в виде административного штрафа, то есть предоставило суду возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В судебном заседании были предоставлены сведения о том, что ФИО2 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, его супруга не работает, сам ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, его род деятельности тесно связан с вождение автотранспорта, свою вину ФИО2 признал, раскаялся, просил не применять к нему лишение права управления, поскольку это негативно отразится на материальном положении всей его семьи.

На основании изложенного, представитель заявителя ФИО1 просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 изменить, назначив наказание в виде административного штрафа с учетом семейного положения ФИО2

В Буденновский городской суд от заместителя Буденновского межрайонного прокурора Пучкова И.А. поступил протест на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, в котором он указывает, что считает постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района незаконным и подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкцией ст. ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ установлено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Между тем, изложенные требования действующего федерального законодательства при назначении административного наказания ФИО2 не соблюдены в полном объеме.

В ходе изучения постановления по делу об административном правонарушении установлено, что мировой судья назначил ФИО2 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами, при этом, санкция вышеуказанной статьи прямо предусматривает 6 месяцев лишения специального права, предоставленного физическому лицу.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 5 г.Буденновска и Буденновского района постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ вынесено незаконно и необоснованно.

На основании изложенного заместитель Будённовского межрайонного прокурора просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Буденновска и Буденновского района в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца – изменить, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев.

ФИО2 и его представитель ФИО1, представитель ОГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району, представитель ОГИБДД г. Пятигорска ГУ МВД России по Ставропольскому краю надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В связи с этим, суд признает неявку ФИО2 и его представителя ФИО1, представителей ОГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району и ОГИБДД г. Пятигорска ГУ МВД России по Ставропольскому краю неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании старший помощник прокурора Абубекиров А.Р. поддержал доводы протеста и просил постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца – изменить, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев, жалобу ФИО1, действующей в интересах ФИО2, оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортным средством.

Мировым судьей верно был определен вид назначенного наказания, так как ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Вместе с тем, санкция ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

В нарушение требований ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ мировой судья назначил ФИО2 наказание в виде 4 месяцев лишения управления транспортным средством.

В соответствие с положением п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Суд апелляционной инстанции полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 подлежит изменению с 4 месяцев лишения его права управления транспортными средствами на 6 месяцев.

Вместе с тем, суд полагает, что назначенное мировым судом наказание не усиливается и положение лица, в отношении которого вынесено постановление не ухудшается ввиду того, что определенное мировым судом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами должно было быть назначено в соответствии с санкцией статьи сроком только на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 25.11 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1, действующей в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г.Буденновску и Буденновскому району от 08.08.2017 г. – оставить без удовлетворения.

Протест заместителя Буденновского межрайонного прокурора Пучкова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г.Буденновску и Буденновскому району от 08.08.2017г. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Буденновска и Буденновского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменить.

Назначить ФИО2 административное наказание по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев.

В остальной части обжалуемое постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Судья Е.А. Котляров



Судьи дела:

Котляров Евгений Александрович (судья) (подробнее)