Приговор № 1-349/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-349/2025




дело № 1-349/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.,

при секретаре Черникове А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5,

представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, гражданина РФ, имеющего среднее – профессиональное образование, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в должности техника в ООО «Югтехресурс», военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: г. Краснодар, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг», посредством глобальной информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», у неустановленного лица, осуществил заказ наркотического средства – которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой не менее 0,81 грамм, после чего получил от неустановленного лица посредством глобальной информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» адрес с местонахождением «закладки» наркотического средства – г. Краснодар, <адрес>, возле <адрес>, в кусте. Получив адрес расположения «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 отправился по предоставленному ему неустановленным лицом адресу, где в кусте обнаружил полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который он положил в левый боковой карман надетых на нем брюк, таким образом, осуществил умышленные незаконные приобретение и хранение незаконно приобретенного наркотического средства – которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой не менее 0,81 грамм, без цели сбыта, при себе, с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его обнаружении и изъятия. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 12 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес> в г. Краснодаре, после чего, на том же месте сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в левом боковом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,81 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Кроме того, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, требования ст. 317 УПК РФ ему известны.

Защитник подсудимого также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к убеждению, что деяния подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно имеющихся в материалах уголовного дела данных, подсудимый ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

К смягчающим вину обстоятельствам, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства и наличием смягчающих вину обстоятельств, при назначении наказания, суд также учитывает требования ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, соблюдения требований уголовного закона о справедливости, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цель наказания может быть достигнута путем назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа с учетом его имущественного положения.

Именно данный вид наказания, по мнению суда, является адекватным и справедливым по отношению к подсудимому, учитывая данные о его личности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по КК (Управление МВД России по г. Краснодару) – ИНН:<***>, - КПП: 230901001, - Расчетный счет: 40№, - Лицевой счет: <***>, - БИК 040349001, - КБК: 18№ УИИ: 18№.

Вещественные доказательства по делу: 1 прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное - N – метилэфедрона, массой 0,80 гр., 1 полимерный пакет с находящимися внутри ватными тампонами – хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гавловский В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ