Приговор № 1-321/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-321/2020

Дело №1-321/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 23 сентября 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Бегуновой Н.И.,

защитников Матрениной Е.Е., представившей удостоверение №2022 от 5 января 2003 года и ордер №012345 от 25 августа 2020 года, Минор Н.Ю., представившей удостоверение №9653 от 24 августа 2016 года и ордер №84 от 25 августа 2020 года,

подсудимых ФИО1., ФИО2.,

переводчиков РС., АКС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении оного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, на территории Российской Федерации не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, на территории Российской Федерации не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1., ФИО2. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1., и ранее знакомый ему ФИО2., официально не трудоустроенные и не имеющие постоянного источника дохода, в связи с чем, имеющие корыстный мотив, находясь по адресу временного проживания ФИО1.: Московская область, Ленинский городской округ, <...>, примерно в 20 час. 00 мин., 28 июля 2020 года, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ЗАО «Совхоз имени Ленина», а именно садовой земляники, произрастающей на 4 квартале поля, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, дер. Апаринки, уч. 9/1 (кадастровый номер №), на 26 км трассы А-105, в сторону г. Москвы, в целях ее дальнейшей реализации третьим лицам, неосведомленным о преступности их намерений.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, примерно в 21 час. 00 мин., 28 июля 2020 года ФИО1. и ФИО2. прибыли к полю с произрастающей на нем садовой земляникой, расположенному по вышеуказанному адресу, на автомобилях «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1. и «Лада 2111», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2., имея при себе заранее приисканные 4 пластиковых ящика и 7 ведер объемом по 15 литров, предназначенных для сбора земляники.

После чего, в период с 21 час. 00 мин. 28 июля 2020 года по 02 час. 45 мин. 29 июля 2020 года, находясь на поле, по вышеуказанному адресу, ФИО1. и ФИО2., убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, похитили садовую землянику, принадлежащую ЗАО «Совхоз имени Ленина», общим весом 100 кг 300 гр, стоимостью 141 руб. 00 коп. за 1 кг, а всего на сумму 14 142 руб. 30 коп., поместив ее в вышеуказанные пластиковые ящики и ведра.

Однако, ФИО1. и ФИО2. не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как при погрузке в вышеуказанное время похищенной садовой земляники в вышеуказанные автомобили, припаркованные на обочине рядом с полем по вышеуказанному адресу, они были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимые ФИО1., ФИО2. полностью согласились с предъявленным им объемом обвинения и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего, защитники не возражают против ходатайства подсудимых, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимых ФИО1., ФИО2. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1. женат, имеет на иждивении оного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется положительно.

ФИО2. холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимому ФИО1., суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении оного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимому ФИО2., суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказания, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимым наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, лишения свободы, а также изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, ст. 66 ч. 3 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для исполнения назначенного наказания:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району, сокращенное – УМВД России по Ленинскому району. УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому району) л/с <***>, р/с <***>, БИК 044525000, ИНН <***>, КБК 18811621010016000140 КПП 500301001, ОКТМО 46623101, ГУ Банка России по ЦФО.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- садовая земляника, переданная на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО «Совхоз имени Ленина» ШИС. - передать по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина