Приговор № 1-509/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-509/2025




Уголовное дело № 1-509/2025

УИД 50RS0028-01-2025-008215-24


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобачева А.А., при секретаре судебного заседания Павлиновой А.А., с участием государственных обвинителей – заместителя Мытищинского городского прокурора Цоя В.А., помощников Мытищинского городского прокурора Московской области Даниловой М.Ю., ФИО1, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Дождева А.В., представителей потерпевшего ФИО4, ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, на иждивении никого не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь на основании решения учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Жилэкс Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором и единственным учредителем ООО «Жилэкс-сервис» (ИНН <***>), зарегистрированного по юридическому адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, офис которого фактически располагался по указанному адресу, основным видом деятельности которого является управление недвижимым имуществом, являясь в соответствии с Уставом ООО «Жилэкс-сервис», утвержденного решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, единоличным исполнительным органом, осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, то есть осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Она же, на основании решения учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Жилэкс Квартал» № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором и единственным учредителем ООО «Жилэкс Квартал» (ИНН <***>), зарегистрированного по юридическому адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, офис которого фактически располагался по указанному адресу, основным видом деятельности которого является управление недвижимым имуществом, являясь в соответствии с Уставом ООО «Жилэкс-сервис», утвержденного решением единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, единоличным исполнительным органом, осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, то есть осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилэкс-сервис», в лице генерального директора ФИО3 и ТСЖ «ФОРТУНА», в лице Председателя Свидетель №3 заключен договор «На техническое обслуживание жилых помещений» №-Я от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого была передача ООО «Жилэкс-сервис» права управления имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> обеспечение жителей дома услугами, в том числе по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно п. 2.2.1 и 2.2.7 данного договора ООО «Жилэкс-сервис» взяло на себя обязанности по обслуживанию систем центрального отопления и горячего водоснабжения жилого дома, а также ведение хозяйственно-финансовых операций от имени ТСЖ «ФОРТУНА».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилэкс-сервис», в лице генерального директора ФИО3 и ТСЖ «ФОРТУНА-2», в лице Председателя ФИО12 заключен договор на «Управление многоквартирным домом» №А от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого было осуществление ООО «Жилэкс-сервис» контроля за предоставлением коммунальных услуг собственникам жилых помещений дома, расположенного по адресу: <адрес>А и контроль за предоставлением потребителям коммунальных услуг установленного уровня и в объеме соответствующем установленным нормативам потребления. Согласно п. 4 данного договора ООО «Жилэкс-сервис» взяло на себя обязанности по управлению многоквартирным жилым домом, а также ведение бухгалтерской, статистической финансовой документации и расчетов, связанных с исполнением договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилэкс-сервис» в лице генерального директора ФИО3 и ООО «Жилэкс Квартал», в лице исполнительного директора ФИО2 заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. п. 2.1 и 2.1.3 которого ООО «Жилэкс Квартал» взяло на себя обязательство производить прием платежей от граждан за жилищно-коммунальные услуги и производить перечисление принятых от населения платежей на расчетные счета ООО «Жилэкс-сервис», поставщиков коммунальных услуг, фонду капитального ремонта и иным организациям согласно распоряжению ООО «Жилэкс-сервис».

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место не установлено, при неустановленных обстоятельствах ФИО3, имея опыт в предпринимательской деятельности, а также ранее сложившуюся репутацию добросовестного контрагента, имея в своем фактическом владении и распоряжении указанные организации, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, предназначенных в качестве оплаты за оказанные услуги поставки тепловой энергии и теплоносителя АО «Мытищинская теплосеть» (ИНН <***>) для многоквартирных домов, в крупном размере, путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, в сфере предпринимательской деятельности и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Мытищинская теплосеть» и желая их наступления, понимая, что для успешного исполнения преступного умысла необходимы соучастники преступления, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, совместно с которыми разработала преступный план, согласно которого, ФИО3 должна была от имени ООО «Жилэкс-сервис» заключить с АО «Мытищинская теплосеть» договор на оказание услуг поставки тепловой энергии и теплоносителя для жителей многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> «А», которые были в управлении ООО «Жилэкс-сервис», после чего получить от жителей данных домов денежные средства, предназначенные для оплаты услуг поставки тепловой энергии и теплоносителя путем их зачисления на расчетные счета ООО «Жилэкс Квартал», при этом неустановленные соучастники преступления (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) для обеспечения дальнейшей возможности хищения полученных от жителей денежных средств, должны были под предлогом оказания различных услуг для ООО «Жилэкс-сервис» и ООО «Жилэкс Квартал», получить от ФИО3 денежные средства в качестве оплаты данных услуг и совместно с ФИО3 распорядиться ими в личных корыстных целях, при этом ФИО3 для придания своим преступным действиям вида гражданско-правовых отношений и введения представителей АО «Мытищинская теплосеть» в заблуждение относительно своих намерений, должна была произвести частичный расчет за оказание услуг поставки тепловой энергии и теплоносителя.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Жилэкс-сервис» (Потребитель) заключила с АО «Мытищинская теплосеть» (Теплоснабжающая организация), в лице генерального директора ФИО13, неосведомленного о ее преступных действиях, договор теплоснабжения (с управляющими организациями) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Согласно п. 7.1 Договора оплата поставляемой Потребителю в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно приложению № Договора объекты теплопотребления расположены по адресу: <адрес> «А».

После чего, представители АО «Мытищинская теплосеть» добросовестно исполняя условия Договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставили в адрес объектов теплопотребления – многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> «А» и находящихся в управлении ООО «Жилэкс-сервис» тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 17 381 395,15 рублей.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на расчетные счета №, 40№, 40№, открытые в ПАО «Сбербанк» на ООО «Жилэкс Квартал» от жителей многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> «А» в качестве оплаты услуг поставки тепловой энергии и теплоносителя поступили денежные средства в общем размере 17 696 447,24 рублей.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для обеспечения возможности хищения полученных от жителей денежных средств, под предлогом оказания различных услуг для ООО «Жилэкс-сервис» и ООО «Жилэкс Квартал», осуществила перечисление денежных средств в общем размере не менее 10 775 916, 10 рублей в качестве оплаты услуг неустановленным в ходе следствия лицам, совместно с которыми распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях.

После чего, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для придания своим преступным действиям вида гражданско-правовых отношений и введения представителей АО «Мытищинская теплосеть» в заблуждение относительно своего намерения произвести расчет за оказанные услуги, дала указание подчиненным ей сотрудникам произвести в качестве оплаты в адрес АО «Мытищинская теплосеть» за поставленные тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 6 605 479,05 рублей. После чего, подчиненные ФИО3 сотрудники ООО «Жилэкс-сервис» и ООО «Жилэкс Квартал», неосведомленные о ее преступных действиях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвели перечисление денежных средств за поставленные тепловую энергию и теплоноситель на расчетный счет АО «Мытищинская теплосеть»: №, открытый в ПАО «Сбербанк», в сумме 6 605 479,05 рублей. При этом, ФИО3 уклонялась от полной оплаты оказанных услуг, под предлогом блокировки расчетных счетов ООО «Жилэкс-сервис» и ООО «Жилэкс Квартал», а также игнорируя претензионные письма АО «Мытищинская теплосеть», тем самым обманывая представителей АО «Мытищинская теплосеть», вплоть до обращения последних в правоохранительные органы.

Таким образом, ФИО3 совместно с неустановленными в ходе следствия лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея фактическую возможность исполнить обязательства, связанные с оплатой в адрес АО «Мытищинская теплосеть» за поставленные тепловую энергию и теплоноситель, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преднамеренно не исполнила договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности перед АО «Мытищинская теплосеть», причинив АО «Мытищинская теплосеть» материальный ущерб в крупном размере на сумму 10 775 916, 10 рублей.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признала, показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилэкс-сервис» и ТСЖ «Фортуна» заключен договор на техническое обслуживание жилых помещений, согласно условиям которого ТСЖ «Фортуна» передает ООО «Жилэкс-сервис» право по управлению имуществом, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилэкс-сервис» и АО «Мытищинская теплосеть» заключен договор теплоснабжения, согласно которому АО «Мытищинская теплосеть» продает ООО «Жилэкс-сервис» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (теплоносителе) многоквартирного дома.

Подсудимая настаивает, что задолженность перед АО «Мытищинская теплосеть» образовалась в связи с задолженностью населения перед ООО «Жилэкс-сервис», и недобором по коммунальным услугам с населения.

Никакого преступления она (ФИО3) не совершала, денежные средства с расчетных счетов ООО «Жилэкс Квартал» и ООО «Жилэкс - сервис» в личных целях не расходовала, все было израсходовано на нужды ООО «Жилэкс-сервис» - оплату необходимых производственных и иных расходов, связанных с деятельностью ООО, оплату исполнительных листов, благотворительные цели. ООО «Жилэкс-сервис» не имело возможности одновременно и в срок погасить все образовавшиеся задолженности, поскольку это привело бы к прекращению его деятельности.

Как показала подсудимая, в настоящее время на счете ООО «Жилэкс-сервис» открытом в АО «Райффайзен банк» находится достаточная для погашения задолженности перед АО «Мытищинская теплосеть» сумма, однако воспользоваться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном счете, не представляется возможным, поскольку на него наложен арест судебными приставами.

Выслушав показания подсудимой, ее позицию и позицию защиты по делу, показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, суд считает вину ФИО3 в совершении описанного в установочной части приговора деяния доказанной.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО22 показал, что между АО «Мытищинская теплосеть» и ООО «Жилэкс-Сервис» заключен договор теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ N? 2988 по многоквартирным домам, расположенным по адресам: <адрес>А. Также был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Жилэкс-сервис» приняло на себя долговые обязательства ТСЖ «Фортуна». В связи с нерегулярными оплатами поставленных услуг, подавались исковые заявления и взыскивались задолженности. Хозяйственная деятельность ООО «Жилекс-сервис» велась недобросовестно, поскольку имелись задолженности, были периоды, когда оплата услуг от ООО не поступала в течении нескольких месяцев. На счета управляющей компании от жителей поступали денежные средства ежемесячно, однако до теплосети не доводились. Задолженность на настоящее время не сократилась, взыскана в судебном порядке. По данным бухгалтерского учета на счета АО «Мытищинская теплосеть» от управляющей компании по договору теплоснабжения поступили денежные средства в сумме 7 795 766 рублей, и по договору цессии 1 388 000 рублей. По факту задолженности велись переговоры с представителями управляющей организации, однако к сокращению задолженности они не привели, были только лишь обещания устранить задолженность. Денежные средства за ООО «Жилэкс-сервис» поступали в теплосеть со счетов ООО «Жилэекс-Квартал».

Представитель потерпевшего согласился с суммой причиненного ущерба в размере 10 775 916,10 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 -заместителя директора по планово-экономическим вопросам в ООО «Жилэкс-сервис» показала, что между АО «Мытищинская теплосеть» и ООО «Жилэкс-Сервис» заключен договор теплоснабжения, в соответствии с которым АО «Мытищинская теплосеть» продает ООО «Жилэкс-Сервис» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (теплоносителе) для нужд отопления, горячего водоснабжения (подогрев воды), вентиляции, сушки. В адрес ООО «Жилэкс-сервис» теплосетью выставлялись счета за поставленную теплоэнергию по домам, расположенным по адресам: МО, г.о. Мытищи, <адрес>А.

Теплосетью выставлялась общая сумма потребленной тепловой энергии без разбивки по начислениям по домам. По мнению свидетеля, задолженность у ООО «Жилэкс-сервис» возникла в результате неоплаты рядом жителей коммунальных услуг.

Свидетель указала, что по мере поступления денежных средств от жителей они переводились в адрес ресурсоснабжающих организаций.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 -председатель ТСЖ «Фортуна» показал, что в 2006 году он заключил договор с ООО «Жилэкс - Сервис» на техническое обслуживание жилых помещений жилого <адрес>. 1, расположенного по адресу: МО, <адрес>, ш. Ярославское, предметом договора стало обеспечение управления строением, техническое обслуживание жилого дома, а именно содержание и текущий ремонт жилого дома, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, обслуживание лифта, электроснабжение, вывоз мусора. ООО «Жилэкс-сервис» была выдана доверенность на полное право управление домом. Денежные средства перечислялись жителями на счета управляющей компании. Задолженности по оплате коммунальных услуг были всегда. О задолженностях, образовавшихся в период с 2020 по 2023 годы ему ничего не известно, поскольку с 2016 года он не проживает в <адрес>.111 по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15- начальник планово- экономического отдела ООО «Жилэкс Квартал», которая занималась обслуживанием многоквартирных домов. В ее обязанности входило работа по составлению и согласованию договоров с контрагентами и ресурсоснабжающими организациями, после согласования договоров она их передавала ФИО3 на согласование и подпись.

Со слов свидетеля, в обслуживание находилось два дома на территории <адрес>, расположенные по адресам: МО, г.о. Мытищи, <адрес>А. Между «Жилэкс квартал» и «Жилэкс сервис» был заключен агентский договор, согласно которому «Жилэкс-квартал» собирал денежные средства с жителей обслуживаемых домов за коммунальные услуги. Какие-либо финансовые документы она не подписывала, только собирала данные о поступивших денежных средствах от жителей. О каких-либо задолженностях перед АО «Мытищинская теплосеть» ей ничего не известно, поскольку это не входит в ее должностные обязанности.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что она работает в ООО «Жилэкс Квартал» в должности бухгалтера абонентской группы, в ее должностные обязанности входит составление квитанции для жителей, разноска реестров по банкам, подготовка расчетов задолженностей по должникам. По домам, расположенным по адресам: МО, г.о. Мытищи, <адрес>А «Жилэкс квартал» являлся платежным агентом, то есть собирал денежные средства от населения для «Жилэкс сервис». О наличии задолженностей перед ресурсоснабжающими организациями и в каком объеме собирались денежные средства с жителей за жилищно-коммунальные услуги ей ничего не известно.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17- бухгалтера кассира ООО «Жилэкс-сервис» /т.3 л.д.43-46/ следует, что в ее должностные обязанности входило: формирование кассовой книги, составление приходных и расходных кассовых ордеров, выставление счет –фактур за оказанные коммунальные услуги юридическим лицам, с физическими лицами она не работала, начисление заработной платы сотрудникам общества, формирование налогов по заработной плате сотрудников состоящих в штате ООО «Жилэкс – Сервис». Основным направлением деятельности «Жилэкс – Сервис» было техническое обслуживание и управление домовым имуществом. Все управленческие решения принимала лично ФИО3, право подписи финансовых документов имела только она, также ФИО3 распоряжалась денежными средствами, поступающими на счет общества самостоятельно. В ООО «Жилэкс – Сервис» было несколько счетов, а именно в АО «Райффайзен банк» и счет, открытый в банке «Тинькофф», также ей было известно, что счет в «Тинькофф» закрыт, а в АО «Райффайзен банк» заблокирован ФССП по судебным решениям, в связи с задолженностью перед ресурсоснабжающими организациями. Ей неизвестно в связи с чем образовалась задолженность у ООО «Жилэкс – Сервис» перед ресурсоснабжающими организациями и в какой момент. Долги у ООО «Жилэкс - сервис» были уже в момент ее трудоустройства в ООО «Жилэкс – Сервис». Расходы на оплату труда сотрудникам в ООО «Жилекс - сервис» ФИО3 осуществляла наличными, штат был порядка 10 человек ФИО3 привозила денежные средства наличкой, откуда были данные денежные средства ей неизвестно, так как счет был заблокирован, после чего данные денежные средства ФИО3 передавала ей, после чего она выдавала сотрудникам зарплату наличными, о чем сотрудники ставили подписи в ведомости о получении заработной платы.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18- генерального директора ООО «Контур Л» /т.3 л.д.27-30/ следует, что основным направлением деятельности ООО «Контур-Л» является техническое обслуживание лифтов и лифтового оборудования. Основным контрагентам ООО «Контур Л» является ООО «Жилэкс - сервис» с какого периода они взаимодействуют с данным обществом она не помнит. Какие именно дома обслуживает ООО «Контур Л» не может она сказать не может, потому что не помнит.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 /т.6 л.д.224-226/ следует, что выписку по операциям по счету ООО «Жилэкс -Сервис» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.2023г. предоставить не представляется возможным, так как за указанный период движения денежных средств по счету не было. Данный счет отсутствует в системе «Сбербанк».

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами:

- информационной карточкой обращения (заявление) рег. № от ДД.ММ.ГГГГ в ОДиР МУ МВД России Мытищинское генерального директора АО «Мытищинская Теплосеть», в котором просит привлечь к уголовной ответственности председателя правления ТСЖ «Фортуна» за причинение имущественного ущерба АО «Мытищинская теплосеть» (т. 1 л.д. 123-125)

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому АО «Мытищинская теплосеть» просит привлечь к уголовного ответственности ФИО3 которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь генеральным директором ООО «Жилэкс - сервис» ИНН <***> похитила денежные средства в размере 10 775 916,10 рублей полученные от жителей многоквартирных домов по адресу: <адрес> кор. 1 и кор. 1 «а» в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления на расчетный счет АО «Мытищинская теплосеть» в нарушение п. 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и 7.1 Договора теплоснабжения № не перечислила, а указанные выше денежные средства похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, использовав их для нужд своих организаций, тем самым причинив АО «Мытищинская Теплосеть» материальный ущерб в крупном размере. (т. 10 л.д. 73-74)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, произведенного по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, д. ?, офис ООО «Жилэкс -сервис», в ходе которого был осмотрен офис управляющей компании в результате чего были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: печать ООО «Монтажремстрой», печать ООО «ТЭСК-сервис», серая папка с наименованием «ООО «Жилэкс -сервис» исходящая документация, нояб. 20, 2021; черная папка «ТСЖ «Фортуна» <адрес> 111, <адрес>, 2011,2014; черная папка «ТСЖ «Фортуна»; черная папка «ТСЖ «Фортуна»; серая папка «ТСЖ «Фортуна», <адрес>, 111 <адрес> 2015, 2018; Черно – белая папка «ТСЖ»Фортуна -2» <адрес> 111, <адрес>А, 2016,201_»; Зеленая папка «ТСЖ «Фортуна», <адрес>, 111, <адрес> 2019,201_»; Черная папка «Договоры 201_,2020»; черная папка «Предписания 2021»; черная папка «ТСЖ «Фортуна - 2», <адрес>, 111 <адрес>А, 2011,2015; Компьютер бухгалтера черно – серого цвета, в рабочем состоянии №, модель 456, 03.03.2009г., №. (т. 1 л.д. 185-191)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в офисе ООО «Жилэкс-сервис» по адресу: <адрес>, д. ?. пом. LV изъято: черная папка «<адрес> показания теплосчетчиков 2016-2018»; черная папка ТСЖ «Фортуна», черная папка ТСЖ «ФИО8»; белая флешка USB c данными выгруженными из программы «Домовладелец» с компьютера сотрудника абонентского отдела. (т. 2 л.д. 37-48)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в офисе ООО «Жилэкс-сервис» по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный <адрес>, д. ?. оф. LV пом. 10 изъято: печать ИП ФИО5; печать ООО «Жилэкс Сервис»; печать ООО «Жилэкс – Квартал»; печать ООО «Жилэкс -сервис»; печать ООО «Жилэкс -Сервис» для документов; печать ИП ФИО2; белый конверт с записками на которых указаны пароли к различным программам;белый конверт с записями на которых указаны пароли к программам и USB-флеш накопители в количестве 5 штук (2 флешки черного цвета, 1берюзовая, 1 бело- зеленая, 1 фиолетовая); папка скоросшиватель «Фортуна 2016-2017»; папка скоросшиватель «ФИО8 2016-2017»; белый конверт с листом А4 с информацией полученной от специалиста ФИО20 для доступак базам 1с «готовые решения» и ключ USB синего цвета рутокен 1001091529315 с подписями контрагента ИП ФИО2 и ООО «Контур Л» выданные ИФНС РФ; черная папка с начислениями ООО «Жилэкс Сервис»; компьютер бухгалтера «Asus» с желтой биркой «Ас230v» и паролем к нему:123456Vs; компьютер «Microlab» черного цвета (сервер), АР000000260; печать ООО «Контур Л»; коробка с печатями ООО «Столичный трубочист», ООО «Новый витязь», ООО «Кирова-48А», ТСЖ «Фортуна-2», ООО «Солнечный», ООО «Сфера», ТСЖ «Фортуна». (т. 2 л.д. 51-57)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, д. ? в офисе ООО «Жилэкс-сервис» из ПК в сборе изъято: выгрузка программы «Домовладелец» на флеш носитель «Lenovo» (т. 2 л.д. 68-73)

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, д. ? в офисе ООО «Жилэкс-сервис» изъято: скриншот страницы государственной информационной системы жилищно – коммунального надзора на 2-х листах, файлы базы данных hounar.mdb на съемном жестком диске. (т. 2 л.д. 78-84)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены:

- выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) № ПАО «Сбербанк» ИП ФИО2 на 67 листах формата А4, - выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) № ПАО «Сбербанк» ИП ФИО2 на 147 листах формата А4, и установлено, что данная информация имеет значение для данного уголовного дела, так как отражает информацию о поступлениях денежных средств на данный банковский счет от ООО «Жилэкс Квартал» за ООО «Жилэкс -сервис» (т. 4 л.д. 38-67)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены:

- сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» о поступлениях денежных средств от жителей домов расположенных по адресу: <адрес>, корпус 1 и <адрес> корпус 1А на банковские счета 40№, 40№, 40№ открытые на имя ООО «Жилэкс -сервис». (т. 4 л.д. 122-153)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены сведения, предоставленные АО «Райффайзенбанк» о поступлении денежных средств на банковский счет № открытый на имя ООО «Жилэкс -сервис». (т. 6 л.д. 59-61)

- заключением эксперта №д от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого АО «Мытищинская теплосеть» по начислению по договору теплоснабжения N 2988 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Жилэкс-сервис» по договору N 2988 от ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 13 581 624,89 руб.

Сумма денежных средств, поступивших в адрес ООО «Жилэкс-сервис» от собственников и пользователей помещений и квартир в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, кор. 1 и <адрес> кор. 1 «а», за предоставленные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения («отопление», «отопление Ярославке», «ГВС сч. 1», «ГВС сч. 2») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 13 696 910,75 руб., в том числе по годам:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 495 059,24 руб.;

?за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 088 467,17 руб.;

?за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 113 384,34 руб.,

в том числе по видам услуг:

? «отопление» - 6,95 руб.;

? «отопление Ярославке» - 10 680 172,47 руб.;

? «ГВС сч. 1» - 1 573 078,14 руб.;

? «ГВС сч. 2» - 1 443 653,19 руб.

Общая сумма денежных средств, перечисленных ООО «Жилэкс Квартал» за ООО «Жилекс-сервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Мытищинская теплосеть» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 4 919 371,76 руб.

Разница между суммой денежных средств, полученных ООО «Жилэкс-сервис» от собственников и пользователей помещений и квартир в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, кор. 1 и <адрес> кор. 1 «а», за предоставленные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, и суммой денежных средств, перечисленных в АО «Мытищинская Теплосеть» по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 8 777 538,99 руб., то есть сумма денежных средств, полученных ООО «Жилэкс-сервис» от собственников и пользователей помещений и квартир в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, кор. 1 и <адрес> кор. 1 «а», за предоставленные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, превышает сумму денежных средств, перечисленных в АО «Мытищинская Теплосеть» по договору теплоснабжения N? 2988 от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 8 777 538,99 руб. (т.7 л.д. 19-194)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, по справке-расчету количества и стоимости отпущенной тепловой энергии АО «Мытищинская теплосеть» в адрес ООО «Жилэкс-сервис» по договору на отпуск услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, сформированной по месяцам за период с октября 2022 по сентябрь 2023, а также отчетам АО «Мытищинская теплосеть» по начислениям и платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сформированным по контрагенту ООО «Жилэкс-сервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, АО «Мытищинская теплосеть» были оказаны услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Жилэкс-сервис» на общую сумму 3 799 770,26 руб.

Сумма денежных средств, поступивших в адрес ООО «Жилэкс-сервис» от собственников и пользователей помещений и квартир в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, кор. 1 и <адрес> кор. 1 «а», за предоставленные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения («отопление», «отопление Ярославке», «ГВС сч. 1», «ГВС сч. 2») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 3 999 536,49 руб., в том числе по годам:

? за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 215 200,80 руб.;

? за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 784 335,69 руб.,

в том числе по видам услуг:

? «отопление» - 1,34 руб.;

? «отопление Ярославке» - 2 897 366,48 руб.;

? «ГВС сч. 1» - 802 779,62 руб.;

? «ГВС сч. 2» - 299 389,05 руб.

Общая сумма денежных средств, перечисленных ООО «Жилэкс Квартал» за ООО «Жилэкс-сервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Мытищинская теплосеть» по договору N? 2988 от ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 686 107,29 руб.

Перечисление денежных средств со счета ООО «Жилэкс-сервис» №, открытого в АО «Райффайзенбанк», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Мытищинская теплосеть не установлено.

Согласно отчету АО «Мытищинская теплосеть» по начислениям и платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Жилэкс-Сервис» перед АО «Мытищинская теплосеть» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 8 662 253,13 руб., задолженность ООО «Жилэкс-Сервис» перед АО «Мытищинская теплосеть» на начало ДД.ММ.ГГГГ (конец ДД.ММ.ГГГГ) составила 10 775 916,10 руб.

Разница между суммой денежных средств, полученных ООО «Жилэкс-сервис» от собственников и пользователей помещений и квартир в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, кор. 1 и <адрес> кор. 1 «а» за предоставленные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и суммой денежных средств, перечисленных в АО «Мытищинская Теплосеть» по договору теплоснабжения N? 2988 от ДД.ММ.ГГГГ в период : ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 2 313 429,20 руб., то есть сумма денежных средств, полученных ООО «Жилэкс-сервис» от собственников и пользователей помещений и квартир в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, кор. 1 и <адрес> кор. 1 «а», за предоставленные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, превышает сумму денежных средств, перечисленных в АО «Мытищинская Теплосеть» договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 313 429,20 руб. (т.7 л.д.209-250)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого общая сумма денежных средств, поступивших на счета ООО «Жилэкс-сервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом возврата), составила 32 120 696,96 руб., в том числе:

на счет №, открытый в АО «Райффайзенбанк», -21 525 907,32 руб., в том числе:

- взысканы долги с физических лиц по исполнительным делам - 5 004 413,69 руб.;

- оплата физическими лицами за жилищно-коммунальные услуги - 6 430 050,86 руб.;

- оплата за коммунальные и иные услуги юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями - 10 091 442,77 руб.;

2) на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк», -10 594 789,64 руб., в том числе:

- взысканы долги с физических лиц по исполнительным делам - 1 154 574,78 руб.;

- оплата за коммунальные и иные услуги юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями - 9 440 214,86 руб.

Общая сумма денежных средств, поступивших на счета ООО «Жилекс Квартал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом возвратов), составила 584 558 144,24 руб., в том числе:

1) на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, -328 361 252,31 руб., в том числе:

? перечислено с других счетов ООО «Жилэкс Квартал» - 6 322 463,94 руб.;

? оплата жилищно-коммунальных услуг физическими лицами - 315 309 148,26 руб.;

- оплата коммунальных и иных услуг юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями - 6 729 640,11 руб.

2) на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, - 231 440 128,74 руб., в том числе:

? перечислено с других счетов ООО «Жилекс Квартал» - 2 373 000,00 руб.;

? оплата жилищно-коммунальных услуг физическими лицами - 225 792 291,72 руб.;

- оплата коммунальных и иных услуг юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями - 3 274 837,02 руб.

3) на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, - 24 756 763,19 руб., в том числе:

- оплата жилищно-коммунальных услуг физическими лицами - 24 289 409,36 руб.;

- перечислено с других счетов ООО «Жилэкс Квартал» - 130 500,00 руб.; оплата коммунальных и иных услуг юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями - 336 853,83 руб.

Общая сумма денежных средств, перечисленных со счета ООО «Жилэкс-сервис» №, открытого в АО «Тинькофф Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом возврата), составила 16 296 248,63 руб.

Перечислений денежных средств со счета ООО «Жилэкс-сервис»№, открытого в АО «Райффайзенбанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.

Общая сумма денежных средств, перечисленных со счетов ООО «Жилэкс Квартал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом возвратов), составила 584 768 224,59 руб., в том числе: со счета №, открытого в ПАО Сбербанк, -328 432 038,86 руб., в том числе:

? оплата банковской комиссии - 2 034 672,36 руб.;

? возмещение затрат физическим лицам в результате затопления (залива) -

535 322,95 руб.;

- выплата заработной платы и под отчет на хозяйственные нужды -

37 594 831,41 руб.;

? перечислено на другие счета ООО «Жилэкс Квартал» - 908 500,00 руб.

? перечислено в адрес контрагентов - 287 358 712,14 руб.

2) со счета №, открытого в ПАО Сбербанк, -231 634 620,45 руб., в том числе:

? оплата банковской комиссии - 2 121 554,12 руб.;

? возмещение затрат физическим лицам в результате затопления (залива) -52 715,71 руб.;

- выплата заработной платы и под отчет на хозяйственные нужды -45 038 334,26 руб.;

? перечислено на другие счета ООО «Жилекс Квартал» - 1 190 500,00 руб.

? перечислено в адрес контрагентов - 183 231 516,36 руб.

3) со счета №, открытого в ПАО Сбербанк, - 24 701 565,28 руб., в том числе:

? оплата банковской комиссии - 101 585,25 руб.;

? перечислено на другие счета ООО «Жилэкс Квартал» - 6 736 963,94 руб.;

? перечислено в адрес контрагентов - 17 863 016,09 руб. (т.8 л.д. 47-86)

- протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес>А <адрес> были изъяты: копия трудовой книжки, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, копия агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 9 л.д. 67-70/

- протоколами осмотров изъятых в ходе обыска предметов с описанием признаков /т.2 л.д.60-65, т.4 л.д.218-250, т.5 л.д.1-49, 97-116, 125-250, т.6 л.д.2-11, 14-21, 27-43, 68-76, 81-216, т.9 л.д.73-86/

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Обвинение ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимой, вопреки доводам защитника, не имеется.

По мнению суда, все вышеприведенные письменные доказательства по уголовному делу были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст. ст. 74, 83 и 84 УПК РФ, в связи, с чем признаются судом допустимыми доказательствами. Объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется.

Показания по делу представителя потерпевшего АО «Мытищинская теплосеть» ФИО22, свидетелей, по мнению суда, являются достоверными и объективными, не имеющими между собой противоречий относительно фактических обстоятельств дела, согласующимися друг с другом и другими доказательствами по делу, создающими целостную и ясную картину совершенного подсудимым преступления, излагают обстоятельства дела, не сообщают суду каких-либо надуманных обстоятельств, и поясняют лишь о тех фактах, очевидцами и участниками которых были сами непосредственно; при этом в показаниях этих лиц какие-либо сведения, указывающие на невиновность подсудимой в инкриминируемом ей деянии, отсутствуют.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов и объективных причин для ее оговора, фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений, способных повлиять на дачу правдивых показаний, не установлено.

Доводы вышеприведенных судебных экспертиз суд признает убедительными, а выводы обоснованными, поскольку данные экспертные заключения составлены экспертами, заслуживающими доверие экспертных учреждений, имеющих соответствующее высшее образование, квалификацию, достаточный опыт работы. Экспертам были разъяснены их права и обязанности, и они были предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ. Сомневаться в объективности названных экспертных заключений и правильности их выводов, оснований у суда нет. Оснований для назначения иных экспертиз по делу суд не усматривает.

Настоящее уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом с соблюдением требований ст. ст. 144 - 147 УПК РФ. В ходе возбуждения уголовного дела и производства расследования каких-либо существенных нарушений, а также нарушений основных принципов уголовного судопроизводства, не допущено.

Все процессуальные действия в ходе предварительного расследования произведены в соответствии с нормами УПК РФ.

Суд критически оценивает показания подсудимой ФИО3 о непричастности к совершению преступления, поскольку они голословны, находятся в противоречии с совокупностью собранных, изобличающих подсудимую доказательств.

При этом суд отмечает, что ни самой подсудимой, ни ее защитником каких-либо весомых доказательств не представлено, не добыты они и судом, а потому показания подсудимой в судебном заседании суд признает недостоверными, расценивает как реализацию ее права на защиту и отклоняет.

Иные доводы стороны защиты не опровергают совокупности доказательств обвинения, связаны с избранной позицией защиты. По делу не имеется сомнений, которые в соответствии со ст. 14 УПК РФ подлежали бы разрешению в пользу подсудимой.

Бесспорных доказательств, подтверждающих непричастность подсудимой к вышеуказанному преступлению, не имеется, в ходе судебного следствия добыто не было, и подсудимой и защитником не представлено.

Судом установлено, что между ООО «Жилэкс сервис» и АО «Мытищинская теплосеть» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор теплоснабжения, по условиям которого АО «Мытищинская теплосеть» обязалась поставить ООО «Жилэкс сервис» тепловую энергию и теплоноситель, а ООО «Жилэкс сервис» обязалось оплатить поставленные тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно п.7.1 указанного договора оплата поставляемой в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Между ООО «Жилэкс сервис» и ООО «Жилэкс квартал» заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО «Жилэкс квартал» обязалось по заданию ООО «Жилэкс сервис» производить прием платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги (п.2.1), производить перечисление принятых от населения платежей, в том числе на расчетные счета поставщиков коммунальных услуг. (п.2.3)

Заключением эксперта установлено, что на расчётные счета ООО «Жилэкс квартал» денежные средства от жителей, в том числе по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя, поступали в достаточном размере, однако до ресурсоснабжающей организации доводились не в полном объеме, использовались для обеспечения предпринимательской деятельности организации.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности" по смыслу части 5 статьи 159 УК РФ, под преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности следует понимать умышленное полное или частичное неисполнение лицом, являющимся стороной договора, принятого на себя обязательства в целях хищения чужого имущества или приобретения права на такое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. О наличии у лица прямого умысла на совершение мошенничества с очевидностью должны свидетельствовать имеющиеся по делу доказательства.

К обстоятельствам, подтверждающим умышленный характер деяния, могут относиться, в частности, обстоятельства, указывающие на то, что у лица фактически не имелось и не могло быть реальной возможности исполнить обязательство.

Наряду с изложенным, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, отраженным в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" необходимо иметь в виду, что состав мошенничества, предусмотренного частями 5 - 7 статьи 159 УК РФ, имеет место в случае, если в действиях лица имеются признаки хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием; указанные действия сопряжены с умышленным неисполнением принятых на себя виновным лицом обязательств по договору в сфере предпринимательской деятельности, сторонами которого являются только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации; виновное лицо является индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации.

Указанное преступление совершается с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возникшим у лица до получения такого имущества или права на него. При этом не имеет значения, каким образом виновный планировал распорядиться или распорядился похищенным имуществом (например, использовал в личных целях или для предпринимательской деятельности).

Об умысле ФИО3 на хищение денежных средств в результате заключенного договора теплоснабжения, не имевшей намерений исполнять договорные обязательства, который был реализован путем обмана, свидетельствуют заключенный договор, предоставление своего счета, получение денег от жителей обслуживаемых домов в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, что подтверждено заключением эксперта, и использованием их на нужды ООО, а также ее последующие действия, свидетельствующие об уклонении ФИО3 от погашения задолженности, создание видимости о возможности исполнения обязательств, путем частичного погашения задолженности, что свидетельствует о корыстном мотиве и отсутствии намерений исполнять договорные обязательства.

Действия по частичной выплате задолженности, по мнению суда обусловлены намерением ФИО3 скрыть преступный характер своих действий, создать видимость исполнения обязательств.

Тот факт, что денежные средства, которые ООО «Жилэкс квартал» получал от жителей в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, не использовались ФИО3 в личных целях, а в том числе тратились в целях предпринимательской деятельности, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимой инкриминируемого преступления.

ФИО3 длительное время осуществляла предпринимательскую деятельность в области управления жилым фондом, в связи с чем, подписывая договор теплоснабжения, не могла не осознавать, что берет на себя обязательства по исполнению договора.

По обстоятельствам дела ФИО3 является директором ООО «Жилэкс сервис». Потерпевшим по делу признано АО «Мытищинская теплосеть». Ущерб, причиненный коммерческой организации АО «Мытищинская теплосеть» в сумме 10 775 916 рублей 10 копеек, находится в прямой причинной связи с преступными действиями директора ООО «Жилэкс сервис» ФИО3, обусловленного умышленным преднамеренным неисполнением последней договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, т.е. мошенничества.

Хищение в сумме 10 775 916 рублей 10 копеек для целей ч. 6 ст. 159 УК РФ согласно примечанию 1 к ст. 159 УК РФ образует ущерб в крупном размере.

Совместные действия подсудимой ФИО3 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по осуществлению общего преступного плана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, носили согласованный и последовательный характер, за каждым соучастником группы были закреплены роли, которые были охвачены единым умыслом и направлены на достижение общего преступного результата - завладение денежными средствами потерпевшей стороны.

При таких обстоятельствах, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к достоверному и категоричному выводу о совершении подсудимой ФИО3 деяния, указанного в установочной части приговора.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные стороной обвинения доказательства, изложенные в приговоре, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст. 87-88 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в инкриминируемом ей преступлении, квалифицируя ее действия как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть по ч.6 ст.159 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По характеру совершенное ФИО3 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности ФИО3, дают суду основания считать ФИО3 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 суд относит:

-в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, пенсионный возраст, участие в благотворительной деятельности, имеет награды и благодарности за оказание помощи СВО, положительные характеристики в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО3 суд не усматривает.

ФИО3 по месту жительства характеризуется в целом положительно, жалоб на нее в отдел полиции не поступало, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой ФИО3, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.6 ст.159 УК РФ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать в данном случае цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, будет соразмерно характеру и общественной опасности содеянного.

С учетом социального и материального положения подсудимого, обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимой, ее возраста, поведения в судебном заседании и после совершенного преступления, отношения к содеянному, суд считает возможным применить в отношении подсудимой ФИО3 ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, дать шанс на исправление, возложив на последнюю дополнительные обязанности, способствующие ее исправлению.

Процессуальных издержек не имеется.

Арест на имущество наложенный постановлением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, что согласуется с положениями ст. 111 УПК РФ.

Оснований для назначения принудительных мед медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, не выявлено судом.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск АО «Мытищинская теплосеть» в счет возмещения имущественного ущерба в результате преступления на сумму 10 775 916, 10 рублей обоснован и регламентирован нормами ст.ст.15, 1064 ГК РФ, суд данные требования удовлетворяет в полном объеме.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания меру пресечения в виде запрета определенных действий суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года, в течение которого ФИО3 должна своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО3:

- один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией), являться на регистрацию,

- не менять места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), которое представлять в течение 3 рабочих дней.

- в течении испытательного срока возместить имущественный ущерб, причиненный преступлением в размере 10 775 916, 10 рублей.

Гражданский иск АО «Мытищинская теплосеть» о возмещении имущественного ущерба от преступления удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Мытищинская теплосеть» имущественный ущерб от преступления в размере 10 775 916 (десять миллионов семьсот семьдесят пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 10 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-копии письма в Государственную жилищную инспекцию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх-771-21-МT на 2-х листах, письма Мытищинскому городскому прокурору от ДД.ММ.ГГГГ исх-1656-22-МТ на 26 листах, доверенности NДОВ-35-22-МТ, отчет по начислениям и платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, отчет по начислениям и платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, расчет количества отпущенной тепловой энергии ООО «Жилэкс-сервис» на 15 листах, конверт с содержащимися данными с USB-флеш-накопитель с маркировочным обозначением «Рутокен, 1000 1091529315» - USB носитель информации «Lenovo» с содержащейся на нем информацией, DVD-R диск, скриншот данные на 2-х листах формата А4, выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) № ПАО «Сбербанк» ИП ФИО2 на 67 листах формата А4, выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) № ПАО «Сбербанк» ИП ФИО2 на 147 листах формата А4, сведения предоставленные ПАО «Сбербанк» на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, на DVD –R диске, сведения предоставленные ПАО «Сбербанк» на запрос №/СУ-41 от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора теплоснабжения № от 01.10.2020г., агентского договора № от 01.03.2014г., агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора управления многоквартирным домом №А от 01.10.2008г., договора №-Я на техническое обслуживание жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, USB носитель фиолетового цвета с маркировочными обозначениями HASP, 9004670 являющегося электронным ключом, сведения предоставленные ППК «Роскадастр» на запрос 67/СУ-2003 от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт, СD-R диск с содержащейся на нем информацией, полученный в АО «Райффайзенбанк» в рамках запроса №/СУ-42 от ДД.ММ.ГГГГ, СD -R диск с содержащейся на нем информацией, полученный в ИФНС России по <адрес> в рамках запроса №/СУ-526 от ДД.ММ.ГГГГ., СD-R диск с содержащейся на нем информацией, полученной в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в рамках запроса №/СУ-2205-ОЭБ от ДД.ММ.ГГГГ, копии трудовой книжки, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ-хранить при материалах уголовного дела,

- НЖМД «WD400JD, 40.0 GB, S/N:WMАМС8177583», круглую печать в корпусе черного цвета «Фортуна -2 товарищество собственников жилья», круглую печать в корпусе черного цвета «Фортуна товарищество собственников жилья», круглую печать в корпусе черного цвета «общество с ограниченной ответственностью «КОНТУР Л», круглую печать в корпусе черного цвета «Свидетель №1 Индивидуальный предприниматель», круглую печать в корпусе черного цвета «Солнечный товарищество собственников жилья», круглую печать в корпусе черного цвета «Сфера товарищество собственников жилья», круглую печать в корпусе черного цвета «ФИО5 Индивидуальный предприниматель» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»- квитанции №, 670- хранить в указанной камере хранения до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу.

Арест на помещение, площадь объекта 2721,20 кв.м., кадастровый №, общая долевая собственность 134/13185, кадастровая стоимость 129 965 165,09 руб., адрес объекта: 141011, <адрес>, стоимость 134/13185 доли в праве составляет 1 320 838,00 рублей;

- помещение, площадь объекта 59,5 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 503 816,25 рублей, адрес объекта: <адрес>, пом. LV,

- квартиру, площадь объекта 102,80 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 11 550 920.51 рублей, адрес объекта: 141070, <адрес>А, <адрес>, наложенный постановлением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Меру пресечения- запрет определенных дейтсвий- после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мытищинский городской суд <адрес>.

Осужденная имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участками процесса.

Председательствующий судья А.А.Лобачев



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобачев Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ