Постановление № 5-206/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-206/2017

Дело № 5-206/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 25 апреля 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

07.03.2017 года в 10-15ч. ФИО1 в офисе <адрес> на почве личных неприязненных отношений и возникшей ссоры с силой сжала плечо правой руки гр. ФИО4, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом.

ФИО1 в суде вину не признала. Пояснив что она просила выйти из кабинета ФИО4, так как та зашла без ее разрешения, но не сжимала ей плечо рукой.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в кабинет ее завел ФИО5, она считала, что это его кабинет, зашла ФИО1 стала ее выставлять из кабинета, схватила за руку, подтвердила указанные обстоятельства и настаивала на привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Свидетель ФИО5, суду пояснил, что в его присутствии ФИО1 схватила сидячую на стуле ФИО4 за плечо и с силой вывела за дверь офиса.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она была свидетелем как выбежала ФИО1 а за ней выбежал ФИО5, что происходило между Ситник и ФИО2 она не видела.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что он проводил освидетельствование ФИО4 и составлял заключение эксперта № от 09.03.2017 года, а также пояснил, что кровоподтеки на правой плече ФИО4, изложенные в указанной выше заключении, каким твердым предметом причинены повреждения он пояснить не может, не исключают возможности возникновения от сдавливания рукой, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения 07.03.2017 года, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении, которым установлено, что 07.03.2017 года в 10-15ч. ФИО1 в офисе <адрес> в пгт. <адрес> с силой сжала плечо правой руки гр. ФИО4, чем причинила физическую боль;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.03.2017 года;

- рапортом сотрудника полиции ФИО8;- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО1;

- заявлением потерпевшей ФИО4;

- заключением эксперта № от 09.03.2017 года.

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающий административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании ст.6.1.1 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.

Судья М.А. Муравьева

Копия постановления вручена (направлена) ___________________________________________

______________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество лица, привлеченного к административной ответственности

«_____»______________2017 года. ____________________

(подпись)

реквизиты для оплаты административных штрафа: получатель УФК по Кемеровской области (отдел МВД России по Таштагольскому району), ИНН <***>, ОКТМО 32627000, КПП 422801001, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043207001, КБК №, назначение платежа: административный штраф полиции.