Определение № 5-68/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г.Вичуга 19 мая 2017 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лапшин Д.А.,

ознакомившись с административным материалом, представленным заместителем начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2017 года в Вичугский городской суд Ивановской области поступил протокол об административном правонарушении от 24.03.2017 г. и соответствующий административный материал в отношении ФИО1 о свершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный административный материал подлежит возвращению в МО МВД РФ «Вичугский» по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении административное правонарушение совершено ФИО1 19.01.2017 года.

В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности на момент поступления протокола об административном правонарушении и других материалов дела в суд истек.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела разрешаются вопросы о возвращении протокола об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленного материала, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности;

Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 названного Кодекса.

Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП, наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, в производстве которых дело об административном правонарушении находилось в момент истечения сроков давности привлечения к административной ответственности по основанию неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от 24.03.2017 г. в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствующий административный материал возвратить в МО МВД РФ «Вичугский».

Судья Д.А. Лапшин