Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019

Дело № 2-104/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 19 февраля 2019 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось к вышеуказанному ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 350 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27,75 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, после получения кредита допустил нарушения графика погашения кредитного договора. Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускается с декабря 2016 года. В этой связи у ответчика образовалась задолженность. Так, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению составляет 327490,74 рублей, в том числе: сумма основного долга – 227500,07 рублей, просроченный основной долг – 40833,31 рублей, сумма процентов – 49278,74 рублей, сумма пени за несвоевременную неуплату основного долга – 6120,26 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 3758,36 рублей. Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения до ДД.ММ.ГГГГ, направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчикам, не исполнено. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11551 рублей и расторгнуть соглашение с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом. Представитель банка ФИО2, действующая по доверенности от 12 сентября 2018 года просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 350 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27,75 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом. В этой связи у ответчика образовалась задолженность.

Из расчета задолженности следует, что на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению составляет 327490,74 рублей, в том числе: сумма основного долга – 227500,07 рублей, просроченный основной долг – 40833,31 рублей, сумма процентов – 49278,74 рублей, сумма пени за несвоевременную неуплату основного долга – 6120,26 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 3758,36 рублей.

Указанный расчет судом проверен, сомнению не подвергается.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Указанный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения до ДД.ММ.ГГГГ, направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчикам, не исполнено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц суд принимает признание иска, которое выражено в письменном заявлении ответчика и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, пени по кредитному договору и расторжении соглашения подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по данному делу истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11551 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 Д..

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению 1662221/0580 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327490,74 рублей, в том числе: сумма основного долга – 227500,07 рублей, просроченный основной долг – 40833,31 рублей, сумма процентов – 49278,74 рублей, сумма пени за несвоевременную неуплату основного долга – 6120,26 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 3758,36 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11551 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова