Приговор № 1-477/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-477/2020Дело № 1-477/2020 Именем Российской Федерации г. Томск 13 ноября 2020 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе: председательствующего Дьякова Р.М., при секретаре судебного заседания Зенковой А.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Пирожковой О.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Смыка И.Б., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ..., судимой: - 13 апреля 2009 года Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Алтайского краевого суда от 15 января 2013 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобождена 27 мая 2014 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 17 дней по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 14 мая 2014 года; - 30 января 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 месяцев по 1000 рублей в месяц, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска от 3 февраля 2020 года штраф заменен на 3 месяца ограничения свободы (снята по отбытию наказания 20 июля 2020 года); осужденной - 31 июля 2020 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; - 18 августа 2020 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода) в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; - 24 августа 2020 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; - 27 августа 2020 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1 (6 эпизодов) УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; - 2 сентября 2020 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - 11 сентября 2020 года Кировским районным судом г.Томска по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - 22 сентября 2020 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; - 6 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ФИО1 совершила два эпизода мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО2 8 апреля 2020 года в период времени с 12.50 часов до 13.15 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 29 февраля 2020 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа взяла со стеллажа принадлежащие ООО «Камелот-А» пять упаковок сыра «Пармезан Сармич», весом 300 грамм каждая, стоимостью 197 рублей 41 копенка за упаковку, на общую сумму 987 рублей 05 копеек, три банки икры лососевой зернистой, весом 90 грамм каждая, стоимостью 269 рублей за банку на общую сумму 807 рублей, а всего на общую сумму 1794 рубля 05 копеек, которые спрятала себе в карман куртки и в сумку находящуюся при ней, после чего прошла кассовую зону, не рассчитавшись за спрятанный товар, вышла из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитила вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1794 рубля 05 копеек. ФИО2 27 апреля 2020 года в период времени с 19.00 часов до 19.45 часов, находясь в торговом зале магазина «Быстроном», расположенного по адресу: <...>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 29 февраля 2020 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа взяла со стеллажа принадлежащие ООО «МегаТорг» три флакона масла для волос ФИО3 Экстра универсальное, стоимостью 270 рублей 12 копеек за флакон на общую сумму 810 рублей 36 копеек, спрятала указанные вещи в сумку, находящуюся при ней, после чего пройдя кассовую зону и не рассчиталась за спрятанный товар, направилась к выходу из магазина, где была остановлена сотрудником данного магазина, в связи с чем довести свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества до конца не смогла по независящим от нее причинам. ФИО2 16 апреля 2020 года в период времени с 16.10 часов до 16.15 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 29 февраля 2020 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа взяла со стеллажа принадлежащие ООО «Камелот-А» шесть банок икры лососевой, объемом 90 грамм каждая банка, стоимостью 269 рублей за банку, а всего на общую сумму 1614 рублей, которые спрятала себе в находящуюся при ней сумку, после чего прошла кассовую зону, не рассчитавшись за спрятанный товар, вышла из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитила вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1614 рублей. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, и поддержала заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, подтвердившего консультации с подзащитной об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя и огласив заявление представителей потерпевших, не возражавших против ходатайства подсудимой, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует: - по эпизоду хищения 8 апреля 2020 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; - по эпизоду хищения 27 апреля 2020 года по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; - по эпизоду хищения 16 апреля 2020 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает. Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, два из которых оконченные, одно неоконченное, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против собственности. Личность подсудимой, которая ранее судима, вместе с тем на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, с учетом личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание по всем эпизодам с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а по эпизоду от 27 апреля 2020 года также с соблюдением ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, поскольку суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания ею наказания. С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 53.1, 64, ч.3 ст.68 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание: - по эпизоду хищения 8 апреля 2020 года по ст.158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; - по эпизоду хищения 27 апреля 2020 года по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы; - по эпизоду хищения 16 апреля 2020 года по ст.158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать условно осужденную ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Ранее избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в доход государства. Вещественные доказательства: CD-R диск, DVD-R – диск, флэш-карту с видеозаписями с мест преступлений - хранить при уголовном деле. Приговоры Ленинского районного суда г.Томска от 31 июля 2020 года, от 27 августа 2020 года, от 22 сентября 2020 года, Советского районного суда г.Томска от 18 августа 2020 года, 24 августа 2020 года, 2 сентября 2020 года, Кировского районного суда г.Томска от 11 сентября 2020 года, мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска от 6 октября 2020 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу. Судья Р.М. Дьяков Копия верна. Судья Р.М. Дьяков Секретарь А.С. Зенкова «__» _____________ 20 __ года Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года Секретарь: Оригинал хранится в деле № 1-477/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска. УИД: 70RS0003-01-2020-004508-56 Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Дьяков Р.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |