Решение № 2-962/2019 2-962/2019~М-1044/2019 М-1044/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-962/2019Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд 20.08.2019 г. ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Тогучинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тереховой Е.А., при секретаре Вязовых О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО4 к администрации Мирновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Мирновского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности в ? доле за каждым на квартиру общей площадью 40,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО3 в обоснование иска пояснила, что по указанному адресу она с семьей проживает с 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор социального найма жилого помещения №. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и администрацией Мирновского сельсовета был заключён договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Указанный договор зарегистрирован в администрации Мирновского сельсовета <адрес>. Однако, в регистрации права собственности в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ей отказали, из-за отсутствия регистрации права собственности у администрации Мирновского сельсовета. В настоящее время квартира находится на балансе ответчика. Просит суд признать за собой и ФИО4 право общей долевой собственности в ? доле за каждым на указанную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика администрации Мирновского сельсовета был извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что с иском согласен, просил о рассмотрении дела без его участия, с учётом согласия истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Мирновского сельсовета. Исследовав материалы дела, заслушав истицу, свидетелей по делу суд, считает, что иск подлежит удовлетворению. Так, согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Частью 1 статья 7 Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Из пояснений свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, истцы проживает с 2014 года, пользуются как своёй собственной, никто на квартиру не претендует. Показания истицы и свидетелей подтверждаются: договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 и ФИО4 получили от администрации Мирновского сельсовета <адрес> в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 12), копией технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая площадь квартиры составляет 40,4 кв.м. (л.д. 13-21), копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцы проживают по указанному адресу на условиях социального найма (л.д. 8-9); справкой администрации Мирновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой квартира, занимаемая истцами, состоит на балансе Мирновского сельсовета (л.д. 7) и другими доказательствами по делу. Таким образом, суд считает доказанным, что истцы добросовестно приобрели и открыто владеют квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и за ними следует признать право собственности в ? доле за каждым на указанную квартиру. А потому, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Признать право общей долевой собственности по ? доле за каждым в порядке приватизации на квартиру общей площадью 40,0 кв.м., расположенную в двухквартирном, одноэтажном, шлаколитом жилом доме общей площадью 90,0 кв.м. построенном в 1998 году находящуюся по адресу: <адрес>, за ФИО3 и ФИО4 и считать данное решение основанием для осуществления постановки на государственный кадастровый учёт квартиры, как ранее учтённый объект недвижимости. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения. Судья подпись Копия верна: Судья Е.А. Терехова Подлинник решения от ДД.ММ.ГГГГ хранится в материалах гражданского дела №, находящегося в Тогучинском районном суде <адрес>. Справка: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А.Терехова Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Терехова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |