Решение № 2-264/2018 2-264/2018 ~ М-172/2018 М-172/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-264/2018Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-264/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 мая 2018 года г.Касли Каслинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Тропыневой Н.М., при секретаре Берсеневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ДАП, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. Умершая ДАП завещала истцу ФИО1, из принадлежащего ей имущества жилой дом со всеми хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, с земельным участком, находящимся в <адрес>, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследства истец не обращалась. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, поскольку фактически владела и пользовалась все это время жилым домом и земельным участком со дня смерти наследодателя. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ДАП. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить. В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Вишневогорского городского поселения, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности. Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм. Согласно правилам, содержащимся в п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно п.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Судом установлено, что ДАП, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Вишневогорского городского поселения, ДАП постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> (л.д.8). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Вишневогорской поселковой администрацией в лице ИСТ, зарегистрировано в реестре №, ДАП завещала из принадлежащего ей имущества жилой дом со всеми хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, с земельным участком, находящимися в <адрес>, ФИО1 (л.д.9). ДАП при жизни, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10). Согласно справки ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на учет и зарегистрирован за ДАП (л.д.11). Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на учет, ему присвоен кадастровый №, общая площадь 26,5 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.12). Согласно постановления №с от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Вишневогорской поселковой администрации <адрес> «О передаче приусадебных земельных участков в <адрес> … в собственность граждан», и списка граждан, получивших право собственности на земельные участки из земель Вишневогорской поселковой администрации, за № ДАП предоставлен земельный участок площадью 0,0768, по адресу: <адрес> (л.д.14-15). Согласно выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, общая площадь 1152 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.16). В материалы дела администрацией Вишневогорского городского поселения представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, что в настоящее время жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пользуется ФИО1. Согласно сообщения нотариуса <адрес> Каслинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, наследственное дело к имуществу ДАП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1 в порядке наследования после смерти ДАП возникло право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку она совершила действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., и земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1152 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДАП, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд <адрес>. Председательствующий судья: Н.М.Тропынева Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Вишневогорского городского поселения Каслинского района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Тропынева Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-264/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-264/2018 |