Приговор № 1-1-34/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-1-34/2026

УИД: 57RS0014-01-2026-000047-85

дело № 1-1-34/2026


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 января 2026 года г.Мценск Орловской области

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Касьяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мценского межрайонного прокурора Иргужаева А.У.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Константиновой Т.В., представившей удостоверение от Дата № и ордер от Дата №

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой Е.Е.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <информация скрыта...>, судимого:

- 05.06.2018 Комаричским районным судом Брянской области, с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 17.08.2018 по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 30.12.2021 освобожден по отбытии срока наказания;

- 02.04.2025 Мценским районным судом Орловской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Постановлением Мценского районного суда Орловской области от 10.07.2025 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 1 месяц 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 02.09.2025 освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

1 эпизод

ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с причинением насилия, а именно осужденным по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 05.06.2018, вступившему в законную силу 17.08.2018 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ и подвергнутым уголовному наказанию с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 17.08.2018, в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободившись 30.12.2021 из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, должных выводов для себя не сделал и, 23.01.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, в ходе обоюдного словесного конфликта с сожительницей Т.Е.А. на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последней, имея прямой умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, нанес не менее одного удара кулаком левой руки в область правого глаза Т.Е.А., не менее одного удара кулаком левой руки в область щеки и носа Т.Е.А., не мене одного удара кулаком левой руки в область челюсти Т.Е.А., не менее одного удара кулаком левой руки в височную область Т.Е.А. От вышеперечисленных ударов, нанесенных ФИО1, Т.Е.А. испытала сильную физическую боль. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение Т.Е.А. физической боли и телесных повреждений, повалил потерпевшую на диван, насел на нее сверху, с силой схватил двумя руками за плечи и начал трясти, от чего Т.Е.А. испытала физическую боль. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение Т.Е.А. физической боли и телесных повреждений, схватил потерпевшую двумя руками за шею спереди и сдавил ее, от чего Т.Е.А. испытала физическую боль. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение Т.Е.А. физической боли и телесных повреждений, с силой толкнул рукой последнюю в поясничную область спины сзади в результате чего Т.Е.А. не удержалась на ногах и упала вперед, оказавшись в коридоре квартиры, при этом ударилась о пол коленом правой ноги, от чего испытала сильную физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 Т.Е.А. были причинены телесные повреждения виде кровоподтеков в лобно-височной области справа, в области щеки справа, в подчелюстной области справа, передней поверхности шеи по центру в средней трети; ссадин в области передней поверхности левого плечевого сустава, задней поверхности правого плечевого сустава, в поясничной области по центру на уровне 3-го поясничного позвонка, передней поверхности правого коленного сустава, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы от 18.11.2025 № д по своему характеру расцениваются как повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п. 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за №172н от 08.04.2025).

2 эпизод

Так же, 23.01.2025, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, в ходе обоюдного словесного конфликта со своей сожительницей Т.Е.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, действуя с прямым умыслом направленным на угрозу убийством в отношении Т.Е.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что его действия будут восприняты потерпевшей как реальная угроза для ее жизни и здоровья, и желая этого, не имея умысла на убийство, толкнул последнюю на диван, в результате чего Т.Е.А. упала на диван на спину, после чего насел на нее сверху и с силой обеими своими руками схватил ее за плечи и начал трясти, а затем, желая вызвать чувство страха за свою жизнь у Т.Е.А., схватил ее обеими руками за шею спереди и сдавил ее со словами «Я тебя сейчас убью, чтобы ты не портила никому жизнь!», в результате чего Т.Е.А. испытала физическую боль и нехватку дыхания. От слов и действий ФИО1 потерпевшая Т.Е.А. испытала чувство страха за свою жизнь, реально восприняла угрозы ФИО1 и была уверена в том, что последний их реализует.

Агрессивное поведение ФИО1 в момент происходящего конфликта, пребывание его в состоянии алкогольного опьянения, его физическое превосходство над потерпевшей Т.Е.А., невозможность последней оказать сопротивление ФИО1, характер его действий, которыми он создал реальную опасность для жизни потерпевшей в условиях сложившейся обстановки, подтверждающей серьезность намерений ФИО1, послужили поводом Т.Е.А. воспринять угрозу убийством со стороны ФИО1 реально и опасаться осуществления данной угрозы.

3 эпизод

Так же, ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с причинением насилия, а именно осужденным по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 05.06.2018, вступившему в законную силу 17.08.2018 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ и подвергнутым уголовному наказанию с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 17.08.2018, в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободившись 30.12.2021 из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, должных выводов для себя не сделал и, 07.03.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находясь в помещении кухни дома по адресу: <адрес> со своей сожительницей Т.Е.А., в ходе обоюдного словесного конфликта с последней, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ней, имея прямой умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, нанес два удара кулаком правой руки в затылочную область головы Т.Е.А., в результате чего последняя испытала физическую боль.

4 эпизод

Так же, ФИО1, приговором Комаричского районного суда Брянской области от 05.06.2018, с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 17.08.2018, был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 30.12.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральным законом), решением Мценского районного суда Орловской области от 19.02.2025, вступившим в законную силу 06.03.2025, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и иных организациях, где реализуются спиртные напитки; запрета на выезд за пределы территории города Мценска Орловской области.

06.03.2025 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Мценский», ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Мценский» по адресу: <адрес>, в отношении него установлен административный надзор, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и одновременно ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных судом, в том числе был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, избранное им по адресу: <адрес>, а также ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию в МО МВД России «Мценский» по адресу: <адрес>.

Однако, ФИО1, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи осведомленным об ограничениях и обязанностях установленных ему судом, а также предупрежденным о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничения или ограничений, имея умысел, направленный на несоблюдение, установленных в отношении него судом ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в период времени с 07.03.2025 по 29.07.2025 совершил ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом и общей целью, с целью несоблюдения установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток и обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, а именно:

07.03.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, с 22 часов 10 минут по 22 часов 15 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 12.03.2025, вступившим в законную силу 25.03.2025, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

08.03.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, с 22 часов 10 минут по 22 часов 15 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 12.03.2025, вступившим в законную силу 25.03.2025 ФИО1 за совершение административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

09.03.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, с 22 часов 20 минут по 22 часов 30 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 12.03.2025, вступившим в законную силу 25.03.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

10.03.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, с 23 часов 10 минут по 23 часов 20 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 12.03.2025, вступившим в законную силу 25.03.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

19.03.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, с 22 часов 05 минут по 22 часов 10 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 26.03.2025, вступившим в законную силу 08.04.2025, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

20.03.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, с 22 часов 10 минут по 22 часов 15 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 26.03.2025, вступившим в законную силу 08.04.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

21.03.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, с 22 часов 10 минут по 22 часов 20 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 26.03.22025, вступившим в законную силу 08.04.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

22.03.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, с 22 часов 50 минут по 22 часов 55 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 26.03.2025, вступившим в законную силу 08.04.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток

23.03.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, с 23 часов 10 минут по 23 часов 15 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 26.03.2025, вступившим в законную силу 08.04.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток

04.04.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с 22 часов 30 минут по 22 часов 40 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.04.2025, вступившим в законную силу 22.04.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

05.04.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с 23 часов 05 минут по 23 часов 12 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.04.2025, вступившим в законную силу 22.04.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

06.04.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 20 минут по 23 часов 30 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержать уголовного наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 10.04.2025, вступившим в законную силу 22.04.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

07.04.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 10 минут по 22 часов 20 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.04.2025, вступившим в законную силу 22.04.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

08.04.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 10 минут по 22 часов 15 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.04.2025, вступившим в законную силу 22.04.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток

22.04.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 40 минут по 22 часов 50 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 30.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

23.04.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 23 часов 00 минут по 23 часов 10 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 30.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.214 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

24.04.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 23 часов 10 минут по 23 часов 20 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 30.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток

25.04.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 23 часов 10 минут по 23 часов 20 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 30.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток

26.04.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 23 часов 40 минут по 23 часов 50 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 30.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

27.04.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 23 часов 30 минут по 23 часов 40 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 30.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

22.05.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 34 минут по 22 часов 41 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.06.2025, вступившим в законную силу 21.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток

23.05.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 50 минут по 23 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.06.2025, вступившим в законную силу 21.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

24.05.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 05 минут по 22 часов 10 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.06.2025, вступившим в законную силу 21.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

27.05.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 50 минут по 23 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.06.2025, вступившим в законную силу 21.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

29.05.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 05 минут по 22 часов 15 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.06.2025, вступившим в законную силу 21.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

30.05.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 25 минут по 22 часов 35 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.06.2025, вступившим в законную силу 21.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

31.05.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 05 минут по 22 часов 15 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.06.2025, вступившим в законную силу 21.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

01.06.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 18 минут по 22 часов 25 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.06.2025, вступившим в законную силу 21.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

02.06.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 10 минут по 22 часов 20 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.06.2025, вступившим в законную силу 21.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

04.06.2025 ФИО1 умышленно, в нарушение возложенных на него судом обязанностей, не прибыл на регистрацию в орган внутренних дел, согласно утвержденному графику регистрации поднадзорного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.06.2025, вступившим в законную силу 21.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

05.06.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 30 минут по 22 часов 40 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.06.2025, вступившим в законную силу 21.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

06.06.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением, ранее привлекавшийся 12.03.2025 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с 22 часов 03 минут по 22 часов 13 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 10.06.2025, вступившим в законную силу 21.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток

25.05.2025 в 02 часа 44 минуты ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, несмотря на обязанность по соблюдению административных ограничений или ограничений, установленных в отношении него Мценским районным судом в соответствии с Федеральным законом, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, несмотря на неоднократные предупреждения инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Мценский» об ответственности за подобные действий, демонстративного игнорируя данные предупреждения, не желая вставать на путь исправления, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении требований Федерального закона, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, за что на основании постановления Мирового судьи судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 01.07.2025, вступившего в законную силу 29.07.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей, то есть совершил административное правонарушение против порядка управления за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ

Таким образом, ФИО1 в период времени с 07.03.2025 по 29.07.2025, являясь лицом, в отношении которого решением Мценского районного суда Орловской области от 19.02.2025, вступившего в законную силу 06.03.2025, установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному в ходе предварительного расследования по уголовному делу, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в совершении инкриминируемых преступлений признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник – адвокат Константинова Т.В. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив своевременность его заявления, после консультации с ней и соблюдение установленных законом условий.

Потерпевшая Т.Е.А. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, выразив свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно, в период установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, в ходе в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержано подсудимым в ходе судебного заседания, ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения в совершении преступлений, с которым он согласился в полном объеме, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, государственным обвинителем и потерпевшей не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, и приходит к выводу о соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке, и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия:

- по 1 эпизоду – по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по 2 эпизоду по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по 3 эпизоду по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по 4 эпизоду по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно заключению экспертов от 15.04.2025 №, ФИО1 <информация скрыта..>. (Т.2 л.д.26-28)

Согласно заключению экспертов от 18.11.2025 № ФИО1 <информация скрыта..>. (Т. №3, л.д.40-43)

Оснований не доверять указанным заключениям экспертов у суда не имеется, поскольку выводы экспертиз четкие и понятные, эксперты, участвующие в проведении указанных экспертиз, имеют высшее специальное образование, длительный стаж работы, им разъяснялись права и обязанности эксперта, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С учетом выводов указанных заключений, а также оценивая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При изучении личности ФИО1 установлено, что <информация скрыта..> (Т. 3 л.д. 146-148).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по 1, 2, 3 и 4 эпизодам суд признает состояние здоровья ФИО1

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступлений, поскольку, по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По данному уголовному делу таких обстоятельств не имеется. Признание вины не предусмотрены ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, которые подлежат обязательному признанию таковыми. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке само по себе подразумевает полное признание обвиняемым вины и влияет на размер назначаемого наказания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по 1 и 2 эпизодам, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на формирование у него умысла на совершение преступлений, снизило внутренний контроль и обусловило его несоразмерную реакцию на конфликтную ситуацию.

Факт совершения ФИО1 преступлений (1 и 2 эпизод) в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, самим ФИО1 не оспаривается. Более того, в ходе судебного заседания он пояснял, что именно состояние алкогольного опьянения, способствовало совершению им преступлений и повлияло на его поведение, снизив внутренний контроль.

Судимость ФИО1 по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 05.06.2018, явившаяся одним из условий привлечения последнего к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и ставшие основанием для установления за ФИО1 решением Мценского районного суда Орловской области от 19.02.2025 административного надзора, исключают учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В тоже время данная судимость дает основание для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), наличие в его действиях ФИО1 рецидива преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Учитывая в совокупности все исследованные обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые совершены с прямым умыслом и в силуч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, наличие смягчающего наказание обстоятельства по всем эпизодам, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по 3 и 4 эпизодам и их наличие по 1 и 2 эпизодам, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни, а также жизни членов его семьи, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ; по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Назначая наказание по настоящему приговору по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

ФИО1 02.04.2025 осужден Мценским районным судом Орловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Постановлением Мценского районного суда Орловской области от 10.07.2025 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по указанному приговору заменена на 1 месяц 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 02.09.2025 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

С учетом того, что ФИО1 был осужден после совершения преступлений по настоящему приговору, при определении ему окончательного наказания, суду надлежит руководствоваться требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, засчитав в окончательное наказание полностью отбытое наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 02.04.2025.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, а так же того, что ФИО1 осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания надлежит исчислять со дня вступления приговору в законную силу.

Время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 29.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из их значимости и принадлежности.

Вопрос о процессуальных издержках решен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ на период ограничения свободы установить осужденному ФИО1 ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с работой;

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Мценск, без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации в дни, определенные указанным органом.

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ на период ограничения свободы установить осужденному ФИО1 ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с работой;

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Мценск, без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации в дни, определенные указанным органом.

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Мценского районного суда Орловской области от 02.04.2025, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания (лишения свободы) время нахождения ФИО1 под стражей с 29.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания полностью отбытое наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 02.04.2025 с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №№ в отношении ФИО1, хранящееся в ОУУП и ПДН МО МВД России «Мценский» у инспектора по осуществлению административного надзора Х.Е.А. и личное дело № в отношении ФИО1, заведенное в ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области в филиале по Мценскому району, хранящееся у начальника Б.М.В. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или посредствам видео – конференц – связи.

Председательствующий судья О.В. Касьянова