Решение № 2-396/2020 2-396/2020(2-5265/2019;)~М-4627/2019 2-5265/2019 М-4627/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-396/2020

Дело № года


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дженерал Стар» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи,

установил:

ООО «Дженерал Стар» обратилось с указанным иском и просили суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дженерал Стар» <данные изъяты> руб. основного долга по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГг., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Джеперал Стар» (далее Продавец) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (далее Покупатель), был заключен договор розничной купли-продажи № oт ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с условиями договора. Продавец взял обязательство передать в собственность Покупателю товар, а покупатель обязался принять и оплатить данный товар.

ДД.ММ.ГГГГ в исполнение обязательств по договору купли-продажи истец передал ответчику товар в комплектации указаной в п. 1.1 Договора. Факт передачи товара подтверждается актом приема - передачи, подписанным сторонами. В данном акте стороны подтвердили факт передачи товара, а также то, что претензий к принимаемому товару покупатель не имеет. Ответчик и свою очередь оплатил в качестве первоначального взноса <данные изъяты>) руб. и обязался выплатить оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. равными частями в течение <данные изъяты> месяцев.

Общая сумма внесенных денежных средств за ежемесячные платежи, составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

В соответствие с п.12 вышеуказанного договора розничной купли-продажи, в случае нарушения покупателем сроков оплаты Товара, последний уплачивает Продавцу неустойку за задержку оплаты Товара в размере <данные изъяты> руб. в месяц от суммы просроченного платежа.

На сегодняшний день (ДД.ММ.ГГГГ) сумма пени равна <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дженерал Стар» доводы иска поддержал в полном объеме просил исковые требования удовлетворить. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения с настоящим иском, суду не представил.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила суду, что она действительно приобрела у истца пароочиститель в рассрочку. Добросовестно исполняла условия договора по оплате в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. При оплате очередного платежа ей сообщили, что счет заблокирован. Она обратилась в офис компании, где ей сообщили, что сообщат новые реквизиты для оплаты. До настоящего времени, новые реквизиты ей не сообщили. Заявила о применении срока исковой давности для обращения с настоящим иском, о чем представила письменное заявление.

Выслушав стороны исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Джеперал Стар» (далее Продавец) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (далее Покупатель), был заключен договор розничной купли-продажи № oт ДД.ММ.ГГГГг.

Предметом договора являлся прибор электрический бытовой торговой марки «Термостар» - пароочиститель, с комплектующими для очистки или разглаживания поверхностей с использованием пара, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Договором предусмотрена оплата первоначального взноса <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей в рассрочку, равными платежами по <данные изъяты> руб. в течении <данные изъяты> месяцев, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами не оспаривается, что ответчиком не производится оплата с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> руб.

Причину неоплаты связанную с заблокированием счета для оплаты, истец считает неуважительной, поскольку оплата могла быть произведена непосредственно продавцу.

Истцом заявлено о применении срока исковой давности для обращения с настоящим иском.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, то есть такой срок, в течение которого лицо, чье право нарушено, вправе требовать в суде защиты нарушенного права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

По общему правилу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом изложенного срок исковой давности по требованиям о взыскании долга по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа подлежит исчислению с даты, когда покупатель должен был исполнить обязательство в каждый из периодов, определенных договором для оплаты товара.

Последняя дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок исковой давности полностью по всем просроченным истек не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ООО «Дженерал Стар» обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения иска ООО «Дженерал Стар» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Дженерал Стар» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись