Приговор № 1-101/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018

<данные изъяты>

дело № 1-101/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 06 июля 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Яковлевой Л.А.,

защитника адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение №1131 и ордер №000311,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по п.«З» ч.2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года (л.д.92-93), на учете в УИИ состоит с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95),

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах по направлению на восток от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, поднял с земли, лежащее под мусорным баком, вещество, содержащее согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), относящееся к производным N-метилэфедрона, упакованное в пакетик, массой 0,5818 г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) относится к наркотическим средствам и является значительным размером.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах по направлению на восток от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления их последствий, ФИО1 поместил незаконно приобретенное им вещество, содержащее согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), относящееся к производным N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 0,5818 г., в значительном размере, в верхний наружный карман куртки, надетой на нем, и незаконно, умышленно хранил при себе до 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут ФИО1, находясь напротив <адрес><адрес><адрес>, был задержан сотрудниками полиции Тюменского линейного отдела МВД России на транспорте, действующими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в служебное помещение линейного пункта полиции <адрес> линейного отдела МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Железнодорожный, 2А, где в ходе проведенного досмотра с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут, у ФИО1 в верхнем наружном кармане куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), относящееся к производным N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 0,5818 г., в значительном размере.

В материалах уголовного дела имеется ходатайство ФИО1 о производстве дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено постановлением дознавателя ОД Тюменского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-76), в связи с чем, дознание по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Согласно ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и ст.317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Поддержал своё ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, то есть в порядке особого судопроизводства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Суд с соблюдением требований ст.226.9, ст.314, ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, поскольку соблюдены все условия для рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по данным МО МВД России «Ялуторовский» участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет. <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

Указанные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, положительно характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства (в том числе участие в проверке показаний на месте) и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному, а в ходе проверки показаний на месте сотрудникам правоохранительных органов он не сообщил информации, которая не была им известна и которая бы имела существенное значение для раскрытия и расследования преступления.

Судом установлено, что ФИО1 преступление совершил в состоянии наркотического опьянения, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного и влияние состояния опьянения на его поведение, суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества, поскольку обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о стойкой преступной направленности подсудимого и о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания, о недостаточности воспитательного воздействия на подсудимого наказания по предыдущему приговору суда, и приводят суд к убеждению, что оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по п. «З» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

Указанное в описательной части настоящего приговора преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, согласно требованиям ч.4 ст.74 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, не отбытого им по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит определить отбывание наказания в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по п. «З» ч.2 ст.112 УК РФ, отменить.

В соответствии ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Прибытие осужденного ФИО1 в колонию-поселение осуществляется осужденным самостоятельно за счёт государства в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу ее отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: вещество содержащее производное N - метилэфедрона массой 0,5718 грамм, хранящееся в камере хранения Тюменского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>