Приговор № 1-65/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 09 апреля 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Скорописцева С.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Ряжского района Нумолова А.Ф., подсудимого ФИО1, защитника Злобина Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере, осуществляя который, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось вещество в виде <данные изъяты>, содержащее <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – производным <данные изъяты>, которое внесено в перечень наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,19 грамма, и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, с целью личного потребления, примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ путем поднятия из тайника-«закладки», находящегося в снегу около опоры газопровода в виде металлического столба на участке местности размером 1х1 метр, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, указанного полимерного пакетика совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 1,19 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение запрета, установленного ст.20 ч.2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, поместил в правый боковой наружный карман надетых на нем джинсов и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, примерно с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес> его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудником полиции, который в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, в кабинете № МО МВД России «Ряжский» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых обнаружил и изъял у него данное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 1,19 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, давать показания отказался, полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В период предварительного следствия ФИО1 свою вину признавал полностью и показывал, что <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель Свидетель №1, сотрудник полиции, в период предварительного расследования показал, что в <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №2, сотрудник полиции, в период предварительного расследования показал, что <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов, в ходе досмотра, проведенного в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в правом верхнем боковом наружном кармане джинсов были обнаружены и изъяты сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, и мобильный телефон «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>).

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное в изъятом у ФИО1 полимерном пакетике свертка вещество в виде <данные изъяты> массой 1,19 грамма содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – производным <данные изъяты>; в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключению химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде <данные изъяты> массой 1,18 грамма содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – производным <данные изъяты>; в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицам к нему, при осмотре изъятого у ФИО1 мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», в программе «<данные изъяты>», было обнаружено входящее текстовое сообщение от ДД.ММ.ГГГГ с указанием адреса и описанием места нахождения наркотического средства (л.д<данные изъяты>).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицам к нему, ФИО1 указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил сверток с наркотическим средством (л.д<данные изъяты>).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.<данные изъяты>), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого деяния не страдал и в настоящее время не страдает, но в указанные периоды обнаруживает <данные изъяты> расстройство в форме <данные изъяты>, которое не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей, острой психотической симптоматикой, явлениями деменции, поэтому в период совершения инкриминируемого деяния не лишало и в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания, но указанное <данные изъяты> расстройство относится к категории <данные изъяты> недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, и клинических признаков заболевания «наркомания» у него не выявлено, поэтому в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании» он не нуждается.

Учитывая данное заключение, поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание справки ГБУ РО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>), из которых следует, что на учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, а также все обстоятельства дела, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения его от наказания и применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют, и он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ, в том числе положениями ее части 3, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и учитывает следующее:

ФИО1 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, которая включена в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»; судимостей не имеет; по месту жительства характеризуется удовлетворительно: <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (признательными показаниями при даче объяснения, на допросах и при проверке показаний на месте), эти обстоятельства суд, руководствуясь соответственно ст.61 ч.2 УК РФ и п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает смягчающими его наказание и полагает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение и не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд также признает наличие у него подтвержденного заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.<данные изъяты>) <данные изъяты> расстройства в форме <данные изъяты>.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, срок наказания ФИО1, согласно ст.62 ч.1 УК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ судом не установлено, так как суд находит, что установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны исключительными.

Также, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что нет оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить следующим образом:

- хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области полимерный пакет, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 1,17 грамма, и ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и Свидетель №1, в соответствии со ст.81 ч.3 п.п.2 и 3 УПК РФ, следует уничтожить;

- хранящийся в МО МВД России «Ряжский» мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», серийный номер «<данные изъяты>» с сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и флеш-картой «<данные изъяты>», в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, следует вернуть законному владельцу – ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области полимерный пакет, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 1,17 грамма, и ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и Свидетель №1, – уничтожить;

- хранящийся в МО МВД России «Ряжский» мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», серийный номер «<данные изъяты>» с сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и флеш-картой «<данные изъяты>», – вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.А. Скорописцев

Копия верна:

Судья С.А. Скорописцев