Решение № 2-1179/2020 2-1179/2020~М-1149/2020 М-1149/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1179/2020

УИД 50RS0004-01-2020-001590-42

2-1179/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Блакитной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк с иском к ФИО1, в котором просил расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ответчиком по делу ФИО1

Взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 088 380,98 рублей, в том числе просроченный основной долг – 921 822,26 рублей, просроченные проценты – 148 696,22 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 7 471,11 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 391,39 рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 19 641,90 рублей.

В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых на цели «Потребительский кредит».

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 088 380,98 рублей, в том числе просроченный основной долг – 921 822,26 рублей, просроченные проценты – 148 696,22 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 7 471,11 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 391,39 рублей.

Банк направлял заемщику письмо с требованием досрочно возвратить банку оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, о расторжении кредитного договора. Данное требование банка до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу её места жительства, указанного самим ответчиком в кредитном договоре, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных кредитным договором, а именно в размере 19,90 % годовых правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст. 809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами, условиям договора.

Правомерны требования истца о взыскании суммы неустойки за просроченные проценты в размере 10 391,39 рублей, поскольку правила ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа.

Также не противоречат действующему законодательству и условиям договора требования, связанные с досрочным возвращением всей суммы займа, поскольку указанные обязательства регламентированы правилами ст. 811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, другими документами.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, а именно, заемщиком неоднократно нарушен график внесения платежей. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду копией лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчетом цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, другими материалами дела.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 088 380,98 рублей, в том числе просроченный основной долг – 921 822,26 рублей, просроченные проценты – 148 696,22 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 7 471,11 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 391,39 рублей.

Также правомерны исковые требования истца о расторжении кредитного договора, поскольку указанные обязательства вытекают из кредитного договора и регламентированы правилами ст. 810 ГК РФ.

По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 19 641,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по <адрес>,

в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 088 380,98 рублей, в том числе просроченный основной долг – 921 822,26 рублей, просроченные проценты – 148 696,22 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 7 471,11 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 391,39 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в возмещение судебных расходов возврат госпошлины в сумме 19 641,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.