Постановление № 1-85/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018Ростовский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-85/2018 года о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 14 мая 2018 года г.Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киреенко С.В., при секретаре Досуговой А.С., с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Фуртова В.С., заместителя руководителя Ростовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области ФИО3, обвиняемого ФИО4, защитника- адвоката Солодовниковой О.А., представившей удостоверение № 802 и ордер № 024783 от 14 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ростове Ярославской области постановление старшего следователя Ростовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области ФИО5, вынесенное с согласия и.о. руководителя Ростовского межрайонного следственного отдела следственного управления СК Российской Федерации по Ярославской области ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, работающего в такси «Максим» водителем, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей в возрасте 15 и 7 лет от первого брака, малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же малолетнего ребенка гражданской супруги в возрасте 4 года, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, ФИО4 совершил причинение смерти по неосторожности, а именно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 109 УК РФ, в Ростовском районе Ярославской области, при следующих обстоятельствах. В период времени с 22 часов 00 минут 30 ноября 2017 года до 06 часов 00 минут 01 декабря 2017 года, ФИО2 находился в салоне своего автомобиля марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак № RUS, припаркованного на обочине автодороги между <адрес> с координатами 57°13'29"с.ш. и 39°32'16"в.д., где совместно с ранее знакомым ему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, употреблял спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртного в указанный период времени в названном месте, ФИО6, находясь на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля, стал курить неустановленное следствием вещество, в результате чего у него начались судороги, и он потерял сознание. Окликнув ФИО6 несколько раз, ФИО4 без достаточных к тому оснований сделал явно не обоснованное, обусловленное исключительно своими субъективными ощущениями, не обладая необходимыми познаниями в области медицины, и, кроме того, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предположение о том, что ФИО6 скончался, после чего, не предприняв должных и достаточных мер к тому, чтобы убедиться в том, что ФИО6 жив, а отсутствие его реакции на действия ФИО4, обусловлены исключительно нахождением ФИО6 в бессознательном состоянии, ФИО4, испытывая страх, что в смерти ФИО6 обвинят его, принял решение сжечь тело ФИО6, который, по его мнению, был мертв. Находясь в состоянии алкогольного опьянения в названном месте в указанный период времени, ФИО4, не предприняв мер к вызову медицинских работников или сотрудников полиции для удостоверения факта смерти ФИО6, хотя реальная возможность к этому у него имелась, действуя умышленно, переместил ФИО6 на водительское сиденье своего автомобиля ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак № RUS, взял обнаруженную под передним пассажирским сиденьем автомобиля бутылку с неустановленной следствием легковоспламеняющейся жидкостью, облил ею (жидкостью) приборную панель и переднее пассажирское сиденье, после чего поджог, оставив ФИО6 в салоне автомобиля, а сам с места преступления скрылся. При этом ФИО4 не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. В результате преступных действий ФИО4, автомобиль марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак E 208 HM 35 RUS уничтожен огнем полностью, а находящийся в салоне автомобиля ФИО6 скончался. Согласно выводам заключения эксперта № 550 от 20 декабря 2017 года причина смерти ФИО6 не определяется ввиду резкого обгорания трупа. При судебно-биохимическом исследовании в крови из трупа ФИО6 обнаружен карбоксигемоглобин в количестве 96%, что позволяет полагать наиболее вероятным наступление смерти ФИО6 от отравления окисью углерода (угарным газом). При судебно-химическом исследовании в крови из трупа ФИО6 обнаружен этиловый спирт в концентрации 5,8%, что при жизни обычно соответствует тяжелой алкогольной интоксикации. Старший следователь Ростовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области ФИО5 с согласия и.о. руководителя следственного органа обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании заместитель руководителя следственного органа ФИО3 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Помощник прокурора Фуртов В.С. ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа. Потерпевшая ФИО13., своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, сообщила, что не возражает о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В заявлении Потерпевший №1 указала, что моральный вред, причинный в результате действий ФИО1, ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет. Просила рассматривать дело без её участия. Обвиняемый ФИО4 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении преступления он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, возместил моральный вред и принес извинения потерпевшей, а она претензий к нему не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживает, согласен с прекращением уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны. Заверяет суд, что судебный штраф он уплатит в установленный судом срок. Защитник - адвокат Солодовникова О.А. согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа. Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Действия ФИО4 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, относится к категории преступления небольшой тяжести, обвиняемый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, потерпевшей Потерпевший №1 моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому потерпевшая не имеет. Следователь вынес постановление с согласия руководителя следственного органа. ФИО4 согласен с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого ФИО4 и его семьи, а также возможность получения обвиняемым заработной платы или иного дохода. Так, ФИО4 является трудоспособным лицом, работает, имеет доход, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей в возрасте 15 лет и 7 лет, при этом ребенок в возрасте 15 лет проживает совместно с Некрашевичем, так же имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 4 месяцев, и малолетнего ребенка гражданской супруги в возрасте 4 года. Мать обвиняемого является инвалидом 2 группы по онкологическому заболеванию. В судебном заседании обвиняемый пояснил, что оказывает ей уход и необходимую помощь. Некрашевич тяжелых заболеваний не имеет. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 рублей. Установить ФИО4 срок уплаты судебного штрафа - в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить. Вещественные доказательства: - два государственных регистрационных знака E 208 HM 35 RUS – передать ФИО4 - обгоревший кузов автомобиля ВАЗ-2112, две горловины от бутылок, стеклянный бутылёк, биологический материал неустановленного лица – уничтожить; - биллинговые детализации абонентов, оптические диски, предоставленные из ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», документы, содержащие сведения о лицевых счетах ФИО6 – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись С.В. Киреенко Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской области (для Следственного комитета Российской Федерации) лицевой счет: <***>, ИНН <***>, КПП 760401001, счет получателя №, банк получателя Отделение Ярославль, БИК банка 047888001, ОКТМО 78701000. КБК 41№. Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Киреенко Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |