Приговор № 1-85/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018

Дело № 1-85/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

21 мая 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

с участием прокурора Буличенко Н.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Сидневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в хранении в целях сбыта и сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

06.12.2017 г. в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, на участке местности возле здания придорожного кафе « Тамада» на 147 км ФАД « Москва – Холмогоры» трасса М8) в окрестностях местечка Маурино в Переславском районе Ярославской области, старшим инспектором ОИАЗ МО МВД России « Переславль- Залесский» <Ш.> произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 изъят товар, принадлежащий <Т.>, предлагаемый ФИО1 к свободной продаже в розницу, а именно 5 канистр с этикетками, имеющими в своем содержании однотипный типографский рисунок и текст «Горизонт. Незамерзающая жидкость для автотранспорта. Ёмкость 4,5 л. Производитель ООО «Декра-сервис», 115035, <...>. Дата изготовления: 3 квартал 2017 года», и с жидкостью, которая является спиртосодержащей, изготовленной на основе метилового спирта, а концентрация метилового спирта составляет 18% массы, хотя согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 г. № 47 г. Москва «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» указано на то, что организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

27.12.2017 г. <Т.> ознакомлен с указанными выше результатами химического исследования жидкости, в связи с чем уведомлен о том, что такая жидкость содержит в своем составе метиловый спирт (метанол) в качестве одного из основных компонентов, и ему было разъяснено, что сбыт такой жидкости следует прекратить, как не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, потому что метиловый спирт (метанол) является в соответствии со «Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утверждённым Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 г. (в редакции Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486, от 22.02.2012 г. № 144, от 01.10.2012 г. № 1003, от 04.02.2013 г. № 78, от 26.02.2013 г. № 157, от 07.11.2013 г. № 997) ядовитым веществом, запрещённым к использованию в составе стеклоомывающих жидкостях в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 г. № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

27.12.2017 г. в период с 17 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. <Т.> прибыл на участок местности возле здания придорожного кафе «Тамада», на 147 км. ФАД «Москва-Холмогоры» (трасса М8) в окрестностях местечка Маурино в Переславском районе Ярославской области, где ФИО1 осуществлял розничную продажу указанных канистр со стеклоомывающей жидкостью принадлежащих <Т.>, и сообщил ФИО1 вышеизложенные результаты химического исследования, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, преследуя который он приобрёл у <Т.> не менее 19 вышеуказанных канистр, осознавая, что жидкость в этих канистрах, содержит в своём составе метиловый спирт (метанол за ранее оказанные ФИО1 услуги по их розничной продаже.

После того, ФИО1 27.12.2017 г. в период с 17 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин., действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, с целью извлечения материальной выгоды для себя, реализуя свой возникший преступный умысел, стал незаконно хранить в целях сбыта вышеуказанные канистры с жидкостью, содержащей метиловый спирт (метанол), на территории Переславского района Ярославской области, в том числе на участке местности возле здания придорожного кафе «Тамада» на 147 км ФАД «Москва-Холмогоры» (трасса М8) в окрестностях местечка Маурино в Переславском районе Ярославской области, и осуществлять их незаконный сбыт путём предложения к продаже в вышеуказанном месте, в нарушение Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 47 от 11 июля 2007 г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», которым установлен запрет производства и реализация стеклоомывающей жидкости, содержащей метанол; п. 3.22. Санитарных правил СП 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 г. № 99, которым запрещён выпуск продуктов, выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол и использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей; ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями, внесенными Федеральными законами от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ, от 27.10.2008 г. № 178-ФЗ, от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ), которым установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части осуществляемой деятельности; мерами по привлечению к ответственности за нарушение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; ст. 13 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (и изменениями, внесёнными Федеральными законами от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ, от 27.10.2008 г. № 178-ФЗ, от 22.12.2008 г, № 268-ФЗ), согласно которой установлено, что продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой, требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания, продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции (впервые разработанных или внедряемых) осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие разработку, производство, транспортировку, закупку, хранение и реализацию продукции, в случае установления её не соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обязаны приостановить такую деятельность, изъять продукцию из оборота и принять меры по применению (использованию) продукции в целях, исключающих причинение вреда человеку, или её уничтожить; Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в редакции распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 г. № 743-рп; Указов Президента РФ от 15.07.1998 г. № 840, от 30.12.2000 г. № 2111), которым утверждён «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», вплоть до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции 28.12.2017 г. в 16 час. 05 мин.

Кроме того, 28.12.2017 г. около 12 час. 00 мин. ФИО1 был ознакомлен с указанными выше результатами химического исследования жидкости, содержащейся в канистре, изъятой у него в ходе осмотра места происшествия 06.12.2017 г., то есть уведомлен о том, что такая жидкость содержит в своем составе метиловый спирт (метанол) в качестве одного из основных компонентов, и ему разъяснено, что сбыт такой жидкости следует прекратить, как не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, потому что метиловый спирт (метанол) является в соответствии со «Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утверждённым Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 г. (в редакции Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486, от 22.02.2012 г. № 144, от 01.10.2012 г. № 1003, от 04.02.2013 г. № 78, от 26.02.2013 г. № 157, от 07.11.2013 г. № 997) ядовитым веществом, запрещённым к использованию в составе стеклоомывающих жидкостях в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 г. № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом». Непосредственно сразу после этого, на участке местности возле здания придорожного кафе «Тамада», на 147 км. ФАД «Москва-Холмогоры» (трасса М8) в окрестностях местечка Маурино в Переславском районе Ярославской области, ФИО1, действуя по реализации своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей из корыстных побуждений продолжил осуществлять незаконное хранение в целях продажи и розничную продажу указанных канистр с жидкостью, заведомо зная о том, что в этой жидкости содержится метиловый спирт (метанол), и одну из выше описанных канистр с жидкостью, содержащей метиловый спирт, ФИО1 в указанном месте 28.12.2017 г. около 16 час. 00 мин. свободно продал за 150 рублей в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого оперативными сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия такого ходатайства понимает.

Адвокат просил рассмотреть дело в особом порядке.

Прокурор согласился рассмотреть дело в особом порядке.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку ФИО1 заведомо зная о том, что незамерзающая жидкость для автотранспорта не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, умышленно хранил ее для продажи и продавал.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие обстяотельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим ( л.д. 136), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 137,139 ), по месту жительства и временного проживания работниками полиции характеризуется удовлетворительно ( л.д. 141, 144), холост.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной ( л.д. 72-77) и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст. 56 УК РФ, о невозможности назначения лишения свободы, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, а санкция статьи предусматривает иные виды наказаний.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется в связи тем, что ему назначается не наиболее строгое наказание, из предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для применения к ФИО1 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В целом суд приходит к выводу, что справедливым, а так же способствующим исправлению подсудимого ФИО1, а так же достижению иных целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, за данное преступление будет наказание ему в виде ограничения свободы с возложением, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, ряда ограничений и обязанности.

Вещественные доказательства в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ : 20 канистр с жидкостью, находящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Переславль-Залесский» - уничтожить, 2 денежные купюры достоинством 100 рублей каждая на сумму 200 рублей, находящиеся на хранении у начальника ОЭБиПК МО МВД России «Переславль-Залесский» - оставить в распоряжении начальника ( денежные средства оперативного фонда), 1 компакт диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» канистры у ФИО1 28.12.2017, находящийся при уголовном деле – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание 1 год ограничения свободы и возложить на него ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не изменять место жительства, не выезжать за пределы <данные изъяты>, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов до 6 часов.

На ФИО1 возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 20 канистр с жидкостью, 1 компакт диск с видеозаписью - уничтожить, 2 денежные купюры достоинством 100 рублей каждая - оставить в распоряжении начальника ОЭБиПК МО МВД России «Переславль-Залесский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Яшин Е.В.