Приговор № 1-84/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-84/2021Дело № 1-84/2021 УИД 12001320066181182 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новокузнецк 17 марта 2021 г. Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Нейцель О.А., при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В., с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Щербаковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Новосибирска, не позднее июня 2020г., с целью извлечения для себя материальной выгоды, преследуя корыстную цель, посредством сети интернет с использованием интернет сайта <данные изъяты> умышленно вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение ряда особо тяжких преступлений, направленных на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства- кокаина в значительном размере. При этом распределив роли таким образом, что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь инициатором, имея каналы поступления наркотического средства-кокаина, исключая непосредственный контакт продавца и покупателя, должно было обеспечить приискание наркотического средства-кокаина, и путем помещения его в тайники передавать ФИО1, сообщая последнему информацию о местонахождении тайников и город для размещения в тайники наркотического средства-кокаина для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством-кокаином, должен был забрать наркотическое средство и, расфасовав наркотическое средство, на мелкие удобные для сбыта по частям партии, в полимерные пакеты, обеспечить размещение разовых доз наркотического средства в тайники на территории города, указанного неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, ФИО1, сделав фотографии тайников, должен был передать информацию о местах нахождения оборудованных им тайников с наркотическим средством-кокаином неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, получая вознаграждение. Неустановленное лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от ФИО1 информацию о местах нахождения тайников, должно было приискать покупателей для незаконного сбыта им конкретной части наркотического средства-кокаина, получить от них денежные средства, часть которых в виде крипто валюты «Bitcoin» передать ФИО1 в счет оплаты за его роль в совершении преступления из расчета 1000 рублей с каждого сделанного тайника. 27.10.2020г. действуя группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приискало наркотическое средство –кокаин, массой не менее 2.361 грамм о чем сообщило ФИО1 28.10.2020г. ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла и согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством-кокаином и местом его размещения в тайниках для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Новокузнецка, забрал в оборудованном месте на трассе <адрес> из тайника наркотическое средство –кокаин, массой не менее 2.361 грамм, после чего, находясь в неустановленном месте, на территории <адрес>, ФИО1 для удобства последующего сбыта, с помощью электронных весов, расфасовал приобретенное им наркотическое средство-кокаин в пять полимерных пакетов «клип-бокс» каждый из которых упаковал в сверток из липкой ленты черного цвета и в целях обеспечения сохранности наркотического средства- кокаина поместил каждый сверток в металлическую крышку, свернув ее пополам. 29.10.2020г. около 14.30 ч. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с целью извлечения материальной выгоды, во исполнение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, приехал в лесополосу, расположенную в г.Новокузнецке по <адрес>, где действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на участке местности, имеющим координаты <данные изъяты>, расположенном в 40 метрах северо-восточного направления от дома <данные изъяты> по <данные изъяты>, разместил в тайнике один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством-кокаином, завернутый в изоленту черного цвета. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, находясь на участке местности, имеющим координаты <данные изъяты>, расположенном в 80 метрах северо-восточного направления от дома <данные изъяты><данные изъяты>, разместил в тайнике один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством-кокаином, завернутый в изоленту черного цвета. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, находясь на участке местности, имеющим координаты <данные изъяты>, расположенном в 130 метрах северо-восточного направления от дома <данные изъяты>, разместил в тайнике один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством-кокаином, завернутый в изоленту черного цвета. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, находясь на участке местности, имеющим координаты <данные изъяты>, расположенном в 350 метрах северо-восточного направления от дома №<данные изъяты>, разместил в тайнике один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством-кокаином, завернутый в изоленту черного цвета. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, находясь на участке местности, имеющим координаты <данные изъяты>, расположенном в 400 метрах северо-восточного направления от дома <данные изъяты>, разместил в тайнике один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством-кокаином, завернутый в изоленту черного цвета. Разместив наркотическое средство –кокаин в тайниках, ФИО1 в целях достижения общего преступного умысла, действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, сделал фотографии тайников с указанием их координат для последующего информирования неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 29.10.2020г. около 15.10ч. в лесополосе, расположенной в 400 метрах от дома <данные изъяты>, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 21.00ч. до 23.00 ч., в ходе проведения осмотра места происшествия-участка местности, расположенного в лесополосе, в районе <данные изъяты>, в размещенных ФИО1 в вышеуказанных 5 тайниках были обнаружены и изъяты пять полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе кокаин, общей массой 2.361 грамм, что относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, по единому умыслу, умышленно, с целью получения материальной прибыли, покушался на сбыт наркотического средства -кокаина, общей массой 2.361 грамм, что относится к значительному размеру. Однако, ФИО1 довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства кокаина, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, не смог, по независящим от него обстоятельствам, т.к. его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении, признал частично, поскольку не согласен с квалифицирующим признаком, «группой лиц по предварительном сговору», т.к. в сговор он ни с кем не вступал. Суду пояснил, что 29.10.2020г. в обеденное время, он забрал сверток с наркотическим средством-кокаином из тайника, находящегося на трассе между городами Новокузнецк-Прокопьевск, которое приобрел у неизвестного ему лица через интернет приложение <данные изъяты> Забрав наркотическое средство, он расфасовал его на 5 пакетиков, упаковав наркотическое средство в пакет клип-бокс, затем завернул в изоленту черного цвета, после чего, положил в металлическую крышку, свернув ее пополам. После этого, в районе №, он разложил эти 5 свертков с кокаином по закладкам, в соответствии координатами, полученными от неустановленного лица, через приложение <данные изъяты>. Потом сделал фото каждой закладки, но отправить не успел, т.к. когда возвращался домой, садясь в такси, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции Куйбышевский, где в присутствии понятых у него изъяли зажигалку, два сотовых телефона «Айфон 8» и «Хонор», в котором были фото, сделанных им закладок с наркотическим средством. В последующем, приехав на место, где он раскладывал закладки, в районе ул. Гужевая г. Новокузнецка, они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается помимо его признательных показаний, показаниями свидетелей ФИО10 ФИО12 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 29.10.2020г. в вечернее время, около 18.30ч. они были приглашены в качестве понятых в ОП «Куйбышевский», где в их присутствии, был досмотрен ФИО1 у которого были изъяты два телефона «Айфон 8» с симкартой оператора «Йота» №, а также телефон «Хонор» с сим-картой «Йота» №. При осмотре данного телефона были обнаружены фотографии с указанием координат мест расположения закладок, которые со слов ФИО1, он приготовил для сбыта через торговую площадку <данные изъяты>, где он работает закладчиком, т.е. сбывает наркотическое средство-кокаин на территории г.Новокузнецка. Телефоны были упакованы в отдельные пакеты. Также была изъята, упакована и опечатана зажигалка. После чего, приехав на место, где ФИО1 раскладывал закладки с наркотическим средством, и в 40 метрах, 80 метрах, 130 метрах, 350 метрах,400 метрах северо-восточного направления от дома <адрес>, было обнаружено и изъято 5 металлических крышек, согнутых пополам, внутри каждой из крышек находился сверток из черной изоленты, с пакетом клип-бокс с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятое порошкообразное вещество-кокаин, которое он пытался сбыть через интернет-площадку. Изъятые пакетики были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, где расписались понятые и ФИО1 (л.д. 42-44, 48-50). Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: материалами ОРМ: - рапортами об обнаружении признаков преступления от 29.10.2020г., из которых следует, что в рамках профилактической операции, 29.10.2020г. около 15.10ч. в ходе ОРМ «Наблюдение» в 400 метрах северо-восточного направления от дома <адрес> был задержан ФИО1 у которого в телефоне обнаружены записи с координатами адресов закладок с приготовленным к сбыту наркотическим средством. При осмотре участков местности по координатам №, №,указанным в телефоне, в районе дома <адрес>, были обнаружены и изъяты 5 свертков из изоленты черного цвета, внутри которых находилось полимерные пакеты клип-бокс, а каждом из которых находилось наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании №2и/13-772 от 30.10.2020г. содержит в своем составе- кокаин, общей массой 2.361 грамм (л.д. 6,7,14, 34-35) -протоколом личного досмотра ФИО1 от 29.10.2020г., проведенного с участием понятых ФИО13 ФИО14 в ходе которого у ФИО1 изъят мобильный телефон «Айфон» с сим-картой с номером №, телефон «Хонор» с сим-картой с номером №, зажигалка. Изъятое имущество упаковано, опечатано, где все присутствующие расписались ( л.д.15), Все материалы ОРМ переданы в порядке ст. 144-145 УПК РФ следственному отделу ОП «Куйбышевский» г.Новокузнецка Кемеровской области ( л.д.8-13). Материалы ОРМ осмотрены (л.д.112-116) и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (л.д.117-118). - протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2020г., в ходе которого при осмотре участка местности, расположенного вдоль дороги в лесополосе, имеющего координаты №, расположенном в 40 метрах северо-восточного направления от дома №<адрес>, под стволом дерева обнаружена и изъята металлическая крышка, свернутая пополам, внутри которой находился полимерный пакет клип-бокс с порошкообразным веществом внутри. Далее проследовав по координатам №, на участке местности, расположенном в 80 метрах северо-восточного направления от дома <адрес>, под листвой обнаружена и изъята металлическая крышка, свернутая пополам, внутри которой находился полимерный пакет клип-бокс с порошкообразным веществом внутри. Далее проследовав по координатам №, на участке местности, расположенном в 130 метрах северо-восточного направления от дома <адрес>, около куста под листвой обнаружена и изъята металлическая крышка, свернутая пополам, внутри которой находился полимерный пакет клип-бокс с порошкообразным веществом внутри. Далее проследовав по координатам №, на участке местности, расположенном в 350 метрах северо-восточного направления от дома <адрес>, около куста под листвой обнаружена и изъята металлическая крышка, свернутая пополам, внутри которой находился полимерный пакет клип-бокс с порошкообразным веществом внутри. Далее проследовав по координатам №, на участке местности, расположенном в 400 метрах северо-восточного направления от дома <адрес>, в листве около дерева обнаружена и изъята металлическая крышка, свернутая пополам, внутри которой находился полимерный пакет клип-бокс с порошкообразным веществом внутри. Изъятые 5 свертков были упакованы, опечатаны, проклеены. Присутствующий ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством- кокаином, которое он разложил по закладкам с целью сбыта, после чего сфотографировал каждую закладку на телефон «Хонор». После чего был задержан сотрудниками полиции. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 16-24). -протоколом проверки показаний на месте от 31.10.2020г. из которого следует, что прибыв по указанию ФИО1, к дому <адрес>, он указал на участки местности, имеющие координаты №, где он оставил закладки с наркотическим средством, которые представляли собой сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился пакет клип-бокс, с наркотическим средством, каждый сверток находился в жестяной банке, свернутой пополам. ФИО1 пояснил, что после того, как он разложил закладки, он был задержан сотрудниками полиции, а в последующем закладки были обнаружены и наркотическое средство изъято из оборота, поэтому довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, он не смог. К протоколу приложена фототаблица (л.д.59-71). -протоколом осмотра телефона марки «Айфон 8» с симкартой оператора «Йота» №, телефона марки «Хонор» с симкартой оператора «Йота» №, зажигалки «Fox Lite». При осмотре телефона «Хонор» обнаружено приложение «Телеграмм», в котором имеется переписка с абонентом «Жажажа, 5 фотографий с изображением участков местности от 29.10.2020г. на каждой из которых имеются указания координат и изображение зажигалки- 1 фото- №, 2 фото- №, 3 фото- №, 4 фото- №, 5 фото- №. (л.д.90-93), к протоколу приложена фототаблица (л.д.94-108). Указанные телефоны, зажигалка признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (л.д. 109), и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» (л.д. 110-111). -заключением эксперта №2э/13-1035 от 17.11.2020г. из которого следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим, содержит в своем составе кокаин, массой на момент проведения экспертизы 2.311 грамма. ( л.д.120-123). Наркотическое средство приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( л.д.123) и на основании квитанции №488 сдано в камеру хранения ОП «Куйбышевский» г.Новокузнецка (л.д. 124-125) Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подробно рассказывал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, о способе связи с неустановленным следствием лицом, которое передавало ему наркотическое средства для осуществления закладок в различных местах, с целью последующего получения их непосредственно лицами, употребляющими наркотические средства. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 согласно договоренности с неустановленным лицом, состоявшейся до начала выполнения объективной стороны преступления, выполнял роль по размещению наркотиков в тайники, из которых их в последующем должны были забирать приобретатели наркотических средств. Указанную деятельность они осуществляли с целью получения материальной прибыли. Поскольку совершению преступления предшествовало предварительное соглашение, в соответствии с которым между подсудимым и неустановленным следствием лицом были распределены роли, определены действия, которые будут совершаться в целях достижения единого результата- незаконного сбыта наркотических средств, квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение. Поэтому довод, подсудимого и его адвоката об отсутствии с действиях ФИО1 квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», является необоснованным и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, из которых четко следует, что неустановленное следствием лицо, предоставлял подсудимому через интернет мессенджер <данные изъяты> информацию о месте хранения наркотического средства, подлежащего сбыту ФИО1, который получая данную информацию, забирал наркотическое средство из тайника и раскладывали в места, указываемые неустановленным следствием лицом. Так, и 29.10.2020г. забрав наркотическое средство по указанию этого лица из тайника, расположенного на трассе между городами Прокопьевск-Новокузнецк, расфасовал его на мелкие партии, после чего, по его же указанию разложил 5 пакетиков с наркотическим средством по тайникам, а именно в лесополосе, расположенной в районе дома <адрес>, сделав фото на мобильный телефон «Хонор». За проделанную работу неустановленное следствием лицо производило расчет с подсудимым крипто валютой «Биткоин». Действия каждого участника группы являлись согласованными, дополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата. Каждый из участников группы осознавал, что действует совместно с другими соисполнителя, и что его действия является необходимым условием для совершения действий другим соучастником. О совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицом, свидетельствуют показания самого ФИО1, показания свидетелей ФИО16 ФИО18 материалы ОРМ «наблюдение», протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра телефона «Хонор», из которых следует роль каждого из участников преступной группы, а также схема приобретения и сбыта наркотических средств. Противоправная деятельность ФИО1, связанная с незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере, подтверждается материалами ОРМ, проведенными в рамках закона «об ОРД», которые осмотрены и приобщены следователем к материалам дела, т.е. являются доказательствами, предусмотренными ст. 74 УПК РФ, подтверждающими виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Результаты ОРМ оформлены рапортами, в соответствии с п.6 Приказа МВД России N 776, от 27.09.2013г. "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", и переданы следователю для решения вопроса в порядке ст.144-145 УПК РФ, которые были исследованы судом. В ходе рассмотрения дела установлено, что оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» было проведено с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». При оценке действий оперативных сотрудников в ходе проведения ОРМ, суд считает, что результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть использованы в качестве доказательств по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицами всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, т.е. действовал умышленно, с целью получения прибыли от незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства свидетельствует и то обстоятельство, что сам ФИО1, как установлено в судебном заседании, наркотические средства не употреблял. Принимая во внимание, что уголовным законом под сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы их реализации, то действия ФИО1 образуют покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Реализовать умысел на сбыт наркотического средства подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства кокаина, общей массой 2.361 грамм, что относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Заключение эксперта, согласно которому наркотическое средство-кокаин, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим, составлено в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, а также ФЗ №73 «о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперту разъяснены права и обязанности экспертов, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Заключение дано на основании непосредственного исследования наркотического средства, о чем подробно изложено в исследовательской части заключения. Заключение подписано экспертом его проводившим. Все исследованные судом доказательства, являются в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности подсудимого ФИО1 в содеянном. Все исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела, он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а также с его участием были обнаружены и изъяты наркотические средства, положительно характеризуется, состояние здоровья, оказание помощи родителям. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. Поскольку отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании в отношении подсудимого не установлено, а установлено предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство, то при назначении ему наказания, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает правила ч.3 ст.66 УК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 «о назначении судами Российской Федерации уголовного наказания». В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы, поскольку такое наказание, в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет соразмерным содеянному и справедливым, а также будет соответствовать личности подсудимого. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому условного осуждения, у суда не имеется. Дополнительное наказание, подсудимому суд считает возможным не назначать, поскольку для его исправления будет достаточно основного вида наказания. Наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней в виде заключения под стражу. В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, ФИО1 необходимо зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 31.10.2020г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства-наркотическое средство, сотовый телефон «Хонор» с сим-картой следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» для дальнейшего приобщения к материалам другого уголовного дела. Иные документы необходимо хранить при уголовном деле, зажигалку необходимо уничтожить, телефон «Айфон 8» с сим-картой возвратить ФИО1, через доверенное лицо. В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки (суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи) взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд считает, что не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по его защите адвокатом Щербаковой Н.Н. на предварительном следствии, в сумме 6500 рублей, адвокатом Шварцман И.А. в сумме 1625 рублей, в связи с чем, с подсудимого следует взыскать в доход федерального бюджета общую сумму в размере 8125 рублей (6500 руб. +1625 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней, заключение под стражу. В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 31.10.2020г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Наркотическое средство, сотовый телефон «Хонор» с сим картой -хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» для дальнейшего приобщения к материалам другого уголовного дела, иные материалы хранить при уголовном деле. Зажигалку уничтожить, телефон «Айфон 8» с симкартой возвратить ФИО1, через доверенное лицо. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8125 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса, через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка. Осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. Судья О.А. Нейцель Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Нейцель Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-84/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-84/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-84/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-84/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-84/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-84/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-84/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |