Решение № 2-1032/2025 2-1032/2025~М-878/2025 М-878/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-1032/2025

Дело № 2-1032/2025

УИД 23RS0033-01-2025-001420-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мостовской 14 ноября 2025 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниченко Н.Н.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договорам № 28460746-1, № 28460746-2, № 28460746-3 за период с 16.02.2024 по 07.02.2025 в размере 80348,52 руб., которая состоит из: суммы основного долга - 34995,00 руб., процентов - 45353,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов № 28460746-1, № 28460746-2, № 28460746-3 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. Общество передало требования по данной задолженности 07.02.2025 по договору цессии № 1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК истцу.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займов № 28460746-1, № 28460746-2, № 28460746-3 на сумму 34995,00 руб.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора уступки прав (требований) № 1 от 07.02.2025 уступило право требования ООО «ПКО «Аскалон» к ФИО1 по договорам займов.

В свою очередь, ООО «ПКО «Аскалон» уступило право требования по договорам займов ООО «СФО Стандарт» по договору цессии № 0702-ЦАСК.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 нарушила условия договора займа, и не вносит платежи в погашение займов и процентов за пользование ими, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому, за период с 16.02.2024 по 07.02.2025 общая сумма задолженности составляет 80348,52 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 34995,00 руб., сумма задолженности по процентам 45353,52 руб.???

Суд соглашается с расчетом задолженности предоставленным истцом и считает его математически верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ, условиями договоров займов.

Оснований не доверять доводам истца, изложенным в исковом заявлении, у суда не имеется, поскольку они подтверждены документальными доказательствами, представленными в деле, и стороной ответчика не опровергаются.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд признает, что ФИО1, имея задолженность по договорам займов № 28460746-1, № 28460746-2, № 28460746-3, существенно нарушила условия заключенных договоров займов, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы состоящие из уплаченной последним при подаче иска государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а также почтовых расходов в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу ООО «СФО Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договорам займов № 28460746-1, № 28460746-2, № 28460746-3 за период с 16.02.2024 по 07.02.2025 в размере 80348,52 руб., которая состоит из: суммы основного долга - 34995,00 руб., процентов - 45353,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., а всего взыскать 84439? (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 72 копейки.????

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Мельниченко