Приговор № 1-187/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-187/2017

№ 1-187/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 27 июля 2017 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Наумовой Е.С.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Кравцовой Н.И.,

защитника: адвоката НО «МГКА» ФИО1, представившего удостоверение № от 03.06.2004 и ордер № от 19.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО2, *** года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 06.08.2009 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 08 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (освобожденного 22.05.2017 по отбытию срока наказания, с установлением решением Кольского районного суда Мурманской области от 26.12.2016 административного надзора на срок 08 лет,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут 22 мая 2017 года до 00 часов 15 минут 23 мая 2017 года ФИО2, находясь на участке проезжей части, расположенном напротив дома № по ул. Александрова в г. Мурманске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проник в салон автомобиля - грузовой тягач седельный SCANIA R114LA 4x2, государственный регистрационный знак №, припаркованного на вышеуказанном участке проезжей части, откуда умышлено, из корыстных побуждений, в целях получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно:

- антирадар «Street Storm» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 3000 рублей;

- видеорегистратор «Mio» в комплекте с картой памяти «Micro SD» 16 GB, зарядным устройством и пластмассовым держателем, общей стоимостью 5000 рублей;

- бортовое устройство «Платон» в комплекте с зарядным устройством и упаковочной коробкой, материальной ценности не представляющее;

- транспондер «Автодор», стоимостью 1000 рублей;

- блютуз гарнитуру «Plantronics» в комплекте с зарядным устройством и упаковочной коробкой, стоимостью 3500 рублей;

- навигатор «GARMIN» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 5000 рублей;

- FM-модулятор «MYSTERY», стоимостью 1000 рублей;

- фонарик «Эра» в комплекте с резинкой для головы, общей стоимостью 500 рублей;

- прозрачный силиконовый герметик в упаковке «9916 GASKET Maker», стоимостью 500 рублей;

- калькулятор «SKAINER», стоимостью 100 рублей;

- вольтметр «Airline», стоимостью 300 рублей;

- зарядное устройство для ноутбука «ROBITON», стоимостью 1000 рублей;

- вентилятор в металлическом корпусе черного цвета с креплением черного цвета, стоимостью 700 рублей;

- пилочку для ногтей «KAIZER», материальной ценности не представляющую;

- дезодорант «АХЕ» в корпусе коричневого цвета, материальной ценности не представляющий;

- 2 столовые ложки, материальной ценности не представляющие;

-1 вилку, материальной ценности не представляющую;

-1 чайную ложку, материальной ценности не представляющую;

- 1 кухонный нож с пластмассовой рукояткой синего цвета, материальной ценности не представляющий;

- один флакон туалетной воды «Charle», материальной ценности не представляющий;

- 7 упаковок угля активированного, материальной ценности не представляющих;

- одну упаковку с 3-мя таблетками «Ингавирин», материальной ценности не представляющей;

- таблетки «Магнерот», материальной ценности не представляющие;

- таблетки «Лоперамид», материальной ценности не представляющие;

- таблетки «Афобазол», материальной ценности не представляющие;

- таблетки «Мезим», материальной ценности не представляющие;

- 2 пакетика «Аскорбиновой кислоты», материальной ценности не представляющие;

- аэрозоль «Гексорал», материальной ценности не представляющий;

- тюбик зубной пасты «Colgate Total», материальной ценности не представляющий;

- аэрозоль «Аквалор форте», материальной ценности не представляющий;

- гель для душа «FULLSPEED», материальной ценности не представляющий;

- шариковый дезодорант «FULLSPEED», материальной ценности не представляющий;

- шампунь «Barclay Woodroffe», материальной ценности не представляющий;

- лосьон после бритья «MEENNEN AFTER SHAVE» в стеклянном флаконе, материальной ценности не представляющий;

- наушники черного цвета в пакетике, материальной ценности не представляющие;

- пластиковую иконку, материальной ценности не представляющую;

- тюбик зубной пасты «SPLAT», материальной ценности не представляющий;

- пятиметровую рулетку, материальной ценности не представляющую;

- два провода для отключения спидометра синего и красного цвета, материальной ценности не представляющие;

- мочалку для тела, материальной ценности не представляющую;

- крем детский, материальной ценности не представляющий;

- кондиционер для волос «Barclay Woodroffe» 2 штуки, материальной ценности не представляющий;

- станок для бритья, материальной ценности не представляющий;

- крем для бритья, материальной ценности не представляющий;

- тюбик зубной пасты, материальной ценности не представляющий;

- полотенце для тела синего цвета, материальной ценности не представляющее;

- кофту полосатую (тельняшку), материальной ценности не представляющую;

- кофту серого цвета «Adidas», материальной ценности не представляющую;

- чайник с заваркой, материальной ценности не представляющий;

- свитер черного цвета с белыми полосками, материальной ценности не представляющий;

- упаковку «Витамина С», материальной ценности не представляющую;

- тюбик крема «Нурофен», материальной ценности не представляющий;

- свитер черно-белый, материальной ценности не представляющий;

- 1 пару шерстяных носков, материальной ценности не представляющую;

- упаковку семечек «Ciko», материальной ценности не представляющую;

- спортивную кофту на молнии «Adidas», материальной ценности не представляющую;

- зарядное устройство для мобильного телефона, черного цвета, материальной ценности не представляющее;

- сумку серого цвета «Capline», материальной ценности не представляющую;

- пакет «Магнит», материальной ценности не представляющий.

А всего ФИО2 похитил имущества на общую сумму 21 600 рублей, причинив потерпевшему ФИО значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам совершения, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное корыстное преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 ранее судим за совершение особо тяжкого умышленного преступления против собственности. К административной ответственности не привлекался. На учетах у врачей нарколога и психиатра не находится. Не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, по последнему известному месту жительства характеризовался удовлетворительно.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 26 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет, с возложением административных ограничений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, характер и конкретные обстоятельства преступления, совершенного ФИО2 непосредственно сразу же после освобождения из мест лишения свободы, в условиях рецидива, в период установленного в отношении него административного надзора, принимает во внимание, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, и, не усматривая оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и не имея оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая возможным исправление ФИО2 только в условиях изоляции от общества.

В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания, суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, принимает во внимание его отношение к содеянному, болезненное состояние здоровья, отягчающее и смягчающие обстоятельства, факт возвращения потерпевшему похищенного имущества, руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд, не находит, поскольку установленные смягчающие обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности исключительными не являются.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений суд также не усматривает.

Учитывая, что ФИО2, ранее отбывавший лишение свободы, вновь совершил преступление в условиях рецидива, наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности ФИО2 и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, оснований для изменения или отмены ему меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму 40 500 рублей подлежит прекращению в связи с отказом потерпевшего от иска.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с 27 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания его под стражей в период с 23 мая 2017 года по 26 июля 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму 40 500 рублей в связи с отказом потерпевшего от иска.

Вещественные доказательства:

- антирадар «Street Storm» в комплекте с зарядным устройством, видеорегистратор «Mio» в комплекте с картой памяти «Micro SD» 16 GB, зарядным устройством и пластмассовым держателем, бортовое устройство «Платон» в комплекте с зарядным устройством и упаковочной коробкой, транспондер «Автодор», блютуз гарнитуру «Plantronics» в комплекте с зарядным устройством и упаковочной коробкой, навигатор «GARMIN» в комплекте с зарядным устройством, FM-модулятор «MYSTERY», фонарик «Эра» в комплекте с резинкой для головы, прозрачный силиконовый герметик в упаковке «9916 GASKET Maker», калькулятор «SKAINER», вольтметр «Airline», зарядное устройство для ноутбука «ROBITON», вентилятор в металлическом корпусе черного цвета с креплением черного цвета, пилочку для ногтей «KAIZER», дезодорант «АХЕ», 2 столовые ложки, 1 вилку, 1 чайную ложку, кухонный нож с пластмассовой рукояткой синего цвета, флакон туалетной воды «Charle», 7 упаковок угля активированного, «Ингавирин» в упаковке из трех таблеток, 1 упаковку таблеток «Магнерот», 1 упаковку таблеток «Лоперамид», 1 упаковку таблеток «Афобазол», 1 упаковку таблеток «Мезим», 2 пакетика «Аскорбиновой кислоты», аэрозоль «Гексорал», тюбик зубной пасты «Colgate Total», аэрозоль «Аквалор форте», гель для душа и шариковый дезодорант «FULLSPEED», шампунь и два кондиционера для волос «Barclay Woodroffe», лосьон после бритья «MEENNEN AFTER SHAVE» в стеклянном флаконе, наушники черного цвета в пакетике, пластиковая иконка, тюбик зубной пасты «SPLAT», пятиметровую рулетку, провода для отключения спидометра синего и красного цвета 2 шт., мочалку для тела, крем детский, крем и станок для бритья, тюбик зубной пасты, полотенце для тела синего цвета, кофту полосатую (тельняшку), кофту серого цвета «Adidas», чайник в пластмассовом корпусе красного цвета с заваркой, свитер черного цвета с белыми полосками, упаковку «Витамина С», тюбик крема «Нурофен», свитер черно-белый, 1 пару шерстяных носков, 1 упаковку семечек «Ciko», спортивную кофту на молнии «Adidas», зарядное устройство для мобильного телефона, черного цвета, сумку серого цвета «Capline», пакет «Магнит», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - считать возвращенным собственнику (т.1, л.д. 70-72, 73-75, 76-77);

- копию кредитного договора, копию графика платежей, копию паспорта транспортного средства, копии счетов-извещений, копии квитанций, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, находящиеся, согласно постановлению следователя от 05.06.2017, в материалах уголовного дела, – оставить при деле на весь срок его хранения (т.1, л.д. 109).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Суслин