Решение № 2-1552/2017 2-1552/2017~М-1211/2017 М-1211/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1552/2017

Дело № 2-1552-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 29.05.2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Кемерово о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что она является единственной родной дочерью ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. умерла мама - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. умер отец - ФИО3. Ещё при жизни, 04.03.2004г., родители заключили с Администрацией г. Кемерово договор на передачу в общую равно долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящую из № комнат, площадью <данные изъяты> кв. м. Соответственно, доля каждого составила <данные изъяты> долю в праве собственности. Указанный договор был подписан сторонами и прошел государственный учет в ГПКО «ЦТИ Кемеровской области». В указанное жилое помещение они вселились всей семьей ещё в ДД.ММ.ГГГГ, когда ей было 9 лет. Как после смерти мамы, так и после смерти отца, она обращалась к нотариусам г. Кемерово с целью принятия открывшегося наследства: в ДД.ММ.ГГГГ к ФИО7, а в марте 2017г. к ФИО8, где ей разъяснили, что не могут завести наследственное дело ввиду того, что право собственности на вышеуказанную квартиру переданное наследодателям по договору приватизации зарегистрировано не было. Считает, что в сложившейся ситуации ее право на наследство должно подлежать судебной защите. Она является единственным наследником. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Она вступила в управление данным жилым помещением, принимает меры к сохранности указанного имущества, производит в нем ремонт, следит за его техническим состоянием, а также оплачивает коммунальные услуги. Таким образом, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти родителей.

Просит включить 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую № комнат, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Включить 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую № комнат, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать ФИО1, принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на его удовлетворении.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, с участием ее представителя.

Представитель ответчика - Администрации г. Кемерово, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ ч.1 для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.4 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судом в ходе судебного разбирательства, 04.03.2004 года между гражданами ФИО2, ФИО3 и Администрацией г. Кемерово Кемеровской области был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого, в общую долевую собственность указанных граждан перешло жилое помещение (квартира), состоящее из двух комнат общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> м2, находящееся по адресу: <адрес>. Указанный договор был подписан сторонами, зарегистрирован в Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № и прошел государственный учет в ГПКО «ЦТИ КО» за № (л.д.7).

Как следует из искового заявления и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), при этом, при жизни ФИО2 и ФИО3 право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировали.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО3 является их дочь – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Наличие каких-либо иных наследников по закону первой очереди судом не установлено.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что при жизни ФИО2 и ФИО3 право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировали, однако выразили свою волю на получение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, проживали и были зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти, что также подтверждается справками ООО «Южный» (л.д.23-24).

После смерти родителей ФИО2 и ФИО3 истица обращалась за принятием наследства к нотариусу. Однако, в связи с тем, что право собственности на спорную квартиру за наследодателями зарегистрировано не было, наследственное дело не было заведено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 и ФИО3 при жизни реализовали свое право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Споров по данному факту не имеется, в связи с чем, суд полагает, что <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства, после смерти ФИО2, <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства, после смерти ФИО3

После смерти ФИО2 и ФИО3 истица ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вступила в управление данным жилым помещением, принимает меры к его сохранности, производит в нем ремонт, несет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.22).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11, суду пояснили, что истица проживала с родителями в квартире по адресу: <адрес> в детстве, затем переехала. Родители истицы приватизировали указанную квартиру. После смерти родителей истицы в квартире никто не проживает, однако, контроль за квартирой осуществляет истица. Произвела ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что истец является единственным наследником указанного жилого помещения по закону после смерти родителей ФИО3, ФИО2, других наследников не имеется, истец фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО2, и <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО3, несет бремя по его содержанию указанного имущества, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Кемерово о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить имущество в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить имущество в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать С.Ю. принявшей наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Председательствующий: Крайнов О.Г.